二個法律小常識.....

BAN-JO

也是網路資訊
如有錯誤歡迎指正^^

0 f6 `9 r1 L+ ?( z, a" N% I/ _二個法律小常識......
8 f5 d5 ?$ f) Y- C! H: }% P0 A8 l
      二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )
0 E! ]$ Z' U0 Q( P) `" d2 R0 f
) ~/ ^/ j" X1 ]# _9 {      一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
# T* i( A' [# `) ?3 [8 Z      提供一個小方法給各位參考:

* x- V4 W" u' U) L) B! g2 @      在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,
) ?% n" W" u# Z9 A& [      因為這都只能就民事來訴訟,
# N* w' s! F" U) i0 q3 u      那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?
; W/ D4 L2 C  Y" e& g6 G: u+ m' r
      將你借出的錢再加上利息之總額,
      寫成"保管條"請對方代為保管 ,
  d0 ]2 j, C* P5 A& s0 l7 l      特別要註明 "歸還日期 ",
      最好還有 2個証人 .這樣期滿後
, J# l( m1 _% C      若對方不將錢歸還於你,
      哈 !!那你就可以去警察局報案,
: h4 H+ w% _* ?8 _, [      請警方提起公訴 ....

, ?8 B$ \2 L8 R9 o% a# `      因為他已經犯了"侵佔罪 ".......
      不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!
6 s  E* ], I) H) T# i; b8 A# y6 ]/ F8 G. I1 z
      看完之後不知大家有何感想？
      我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，
      不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了
; L# I+ J. Y1 v; n$ g( H2 P8 T; s

: X; @2 @. Q' P      二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍

      消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了
# a1 D. j$ g( Y! y5 J! j      事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者
, f& L$ v4 e( D, C1 P% i      向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。

      消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，
      以免傷無辜消費者的尊嚴。
4 ?% Z% H. j. D# K# U: u0 L
      自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被
( [* `! h, S6 `$ \: C6 ~: k5 n& N      當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者
      結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無
      故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子
      失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。
- X+ t6 ~: B) d1 x/ p2 f
      不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者
      「懲罰性」的賠償。

: s& R$ R2 q) B: Y9 Z- M- T, N      這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小
      孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小
      孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸
      媽、請來收銀員查清楚後才放人。

      這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤
3 I3 q6 g. j! w. B      會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可
      以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀
      生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了
      半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償
! Q! M' V. x: K6 f! `* O$ y$ m      物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一
1 h2 s# I1 g7 ]' \2 N1 R# m      雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失
      。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。

5 g( E8 t0 g+ Y- f8 B& t      消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客
      抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜
' H" q1 L. \5 r  ^- Q      身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問
      題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名
  {5 O. l5 n" F      譽損害賠償。
' O( ^2 J: H  B' y
: o; W* y  C+ k$ Q  h      不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予
      消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽
      受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。

      ps:請用力的傳,

, Z2 c" G3 @; G! m      以保障每一位誠實的消費者,

      讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權

masayasu

被誤認為竊賊可以要求賠償
這一點沒什麼問題

% m- B) o0 D, o$ `3 ~! N以「保管條」當作討債妙招就未必是好方法了
; i/ b0 g! j' @- Z! a6 {( y因為這是在玩弄法律條文
而且一開始就有陷借方於不義的意圖
借錢不還該怎麼辦，最好的方法還是循求法律途徑，提起民事訴訟要求對方返還欠款；如果你確信對方根本壓根兒就不打算還錢，那麼對方就有可能涉嫌詐欺，你可以向警方報案，或直接向地檢署控告對方涉嫌詐欺。
http://www.nownews.com/2007/11/12/515-417865.htm
9 v+ P/ r" f# N2 Q* @% Whttp://www.nownews.com/2005/06/10/516-1798673.htm

BAN-JO

嗯嗯嗯
0 D# ?6 {, Q# U" D# F0 d) p6 E6 V感謝^^
又多學會一個知識了

魟魚

原來如此，多謝兩位賜教。

jeff2010

感謝分享阿+1

A君的爸爸

借據寫成保管條...小心被吃的更兇!
還要背負強制罪,因為對方是"借"..不是"代管"!
& j2 r' d! x. z
就跟你的車子借人家,人家不還
你就去報失竊..可以嗎?...不行!...若對方提告...你還要揹負刑責!!

BAN-JO

失竊??
0 O, ]+ g% S$ }應該是侵占吧!!