二個法律小常識.....

BAN-JO

也是網路資訊
如有錯誤歡迎指正^^
) ~0 }& v% O. n0 F7 B  \
2 [' j" ?6 b1 j" V# c8 N0 j0 R二個法律小常識......
. F6 _/ |2 i( x2 C% \; i
7 ]+ L' b% |8 `7 Z2 j4 H      二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )
0 f  Z; O7 d4 S. B
      一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
      提供一個小方法給各位參考:

      在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,
! Z' R( @- O4 }+ {) b      因為這都只能就民事來訴訟,
      那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?

      將你借出的錢再加上利息之總額,
( E  z& B' F% X8 {, Q: ?5 H      寫成"保管條"請對方代為保管 ,
% n! W4 w; k' M, m2 L5 L9 \      特別要註明 "歸還日期 ",
# v# O3 `# v  q4 f      最好還有 2個証人 .這樣期滿後
  c4 E& t) ~! A4 P. s  {      若對方不將錢歸還於你,
      哈 !!那你就可以去警察局報案,
  P3 m( ~' ]! F0 Q+ z! \      請警方提起公訴 ....

      因為他已經犯了"侵佔罪 ".......
      不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!
* L0 H) a% O( _
      看完之後不知大家有何感想？
      我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，
      不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了

" L& [5 P/ h; s
      二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍

      消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了
      事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者
: h4 ]- E6 x  o' w! b! z2 `+ N      向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。

      消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，
      以免傷無辜消費者的尊嚴。
% J: _( i* k7 N
      自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被
+ v5 _; b/ N* L% s      當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者
. A8 B) ^" X8 J1 c5 ~      結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無
      故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子
      失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。

% T' I% Z# C) E; ^& b  M      不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者
      「懲罰性」的賠償。

2 B. _6 I4 T0 k8 x% d% }7 L      這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小
      孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小
7 a& D$ C5 r" Q: d' C      孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸
      媽、請來收銀員查清楚後才放人。
  L% A& \6 _2 j* F9 u; S
      這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤
' `, |) H# G, v, r' ~      會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可
) Z) l  _1 t5 X! k/ H6 m* k6 u      以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀
6 \' o( H# H2 l/ {. ]" N& V      生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了
      半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償
      物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一
; Q$ l1 I+ [/ O9 V8 u- V      雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失
      。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。

8 J1 A$ O% i5 t* [# o' L2 e- w8 A      消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客
9 Q! [9 m; _% h' P* F8 ]4 P0 t      抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜
      身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問
4 d$ q3 C2 d/ o- k      題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名
      譽損害賠償。

      不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予
      消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽
4 m. c1 s& I! K      受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。

' j. k5 W# m7 T      ps:請用力的傳,

/ D8 w' M' ]2 p( Z; x      以保障每一位誠實的消費者,
. \8 @6 Q& t1 M! }( \# x
      讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權

masayasu

被誤認為竊賊可以要求賠償
  h7 h2 a! l2 G# x* P) I這一點沒什麼問題
9 f. S8 V! K/ ], W8 b# M7 J- l
3 s! k" D2 f' k% u/ u. z以「保管條」當作討債妙招就未必是好方法了
因為這是在玩弄法律條文
' L; g, h8 o3 {: _; Y而且一開始就有陷借方於不義的意圖
借錢不還該怎麼辦，最好的方法還是循求法律途徑，提起民事訴訟要求對方返還欠款；如果你確信對方根本壓根兒就不打算還錢，那麼對方就有可能涉嫌詐欺，你可以向警方報案，或直接向地檢署控告對方涉嫌詐欺。
1 t! t% K! _+ x0 ihttp://www.nownews.com/2007/11/12/515-417865.htm
4 K% ?/ o( Q6 {3 w8 l+ Thttp://www.nownews.com/2005/06/10/516-1798673.htm

BAN-JO

嗯嗯嗯
感謝^^
& ]! U* E( e' I- L3 v, j* R又多學會一個知識了

魟魚

原來如此，多謝兩位賜教。

jeff2010

感謝分享阿+1

A君的爸爸

借據寫成保管條...小心被吃的更兇!
還要背負強制罪,因為對方是"借"..不是"代管"!

/ J. q! g8 h% Q! h9 b就跟你的車子借人家,人家不還
你就去報失竊..可以嗎?...不行!...若對方提告...你還要揹負刑責!!

BAN-JO

失竊??
應該是侵占吧!!