二個法律小常識.....

BAN-JO

也是網路資訊
如有錯誤歡迎指正^^
" }# g  [' k4 A! ~
9 W3 _9 a( {2 s. f二個法律小常識......
! j* l4 \8 ]. _) j
) G( B) i- s1 g) q  d+ z$ G8 i      二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )
! T: R- ^( V( I% \- X
0 S  `; j. V/ @/ c. C( P8 e* \      一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
      提供一個小方法給各位參考:

      在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,
6 n1 V8 w5 h/ ^9 ]& \      因為這都只能就民事來訴訟,
  B4 O+ t1 o* N8 M: Y: @      那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?

      將你借出的錢再加上利息之總額,
      寫成"保管條"請對方代為保管 ,
      特別要註明 "歸還日期 ",
6 N. P- E( F  v0 `      最好還有 2個証人 .這樣期滿後
5 P1 v2 \9 P: R      若對方不將錢歸還於你,
- b# [) H* z1 J! q      哈 !!那你就可以去警察局報案,
      請警方提起公訴 ....
$ G- b& c+ X* k1 L8 H
      因為他已經犯了"侵佔罪 ".......
      不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!

      看完之後不知大家有何感想？
1 U% P" e5 m3 t3 N1 t5 ?8 z% {      我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，
) L' [* M  C% e  T6 L      不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了

' @0 b7 }7 ^) y/ H9 S: W7 v1 L5 W
      二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍
, i4 G0 p4 q, S# Z3 H, Y
      消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了
      事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者
/ Y+ |. W- W; z$ _) \: Q' o& z      向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。
% R" p! `0 b6 [' D5 g8 Y
, p8 |+ u. F  A% g. A0 {8 d) B      消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，
: X5 N( g. l1 I' V" h      以免傷無辜消費者的尊嚴。
* k& w* n7 M% O/ K4 d5 n" ]  R) }
5 a! v5 u2 B3 T+ k4 w- I4 ^      自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被
      當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者
      結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無
" D  ~8 K' Q/ [& C& ?      故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子
      失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。
: w# v7 \/ A& ^( x
4 C! f3 E5 l3 n7 k      不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者
      「懲罰性」的賠償。
; n4 `' k0 }9 }  e
      這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小
( o& E7 j! \8 ~8 d( t4 ]9 I      孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小
$ t' m3 \/ j5 b4 S' t5 V: H# X      孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸
5 R. t/ |: t  o* \      媽、請來收銀員查清楚後才放人。

      這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤
5 s5 }9 U% m8 v4 k3 f5 \      會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可
6 y' D8 u- k/ o9 ^" e3 y& {      以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀
      生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了
0 \* X+ w) V6 @! `0 j      半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償
      物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一
      雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失
5 W, ?2 a7 y! x7 ~      。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。
& T) J+ d& \9 F. E$ L4 F" l# U
      消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客
" }+ K: U1 @5 a9 \: ?# Z1 q* M% S      抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜
      身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問
1 I) {" n: l) Q      題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名
9 i+ _% d8 {; X      譽損害賠償。

3 z7 s/ [4 S+ c* E0 R0 r      不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予
) s" O" b1 S0 W+ L, @* J% F      消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽
3 Y/ V2 o) ]. _- d* V4 G+ a# O      受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。
. X. Q# C  A3 w  u4 F3 f' v) B2 e7 R
* c) t& k7 b! x+ T' O      ps:請用力的傳,

/ l+ ]2 Z. I" e* @8 K9 C8 p      以保障每一位誠實的消費者,

/ E# h! ?' Y5 h& _      讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權

masayasu

被誤認為竊賊可以要求賠償
這一點沒什麼問題

以「保管條」當作討債妙招就未必是好方法了
( ]9 c; N3 Z  ]& c; M7 U# q, w+ C因為這是在玩弄法律條文
而且一開始就有陷借方於不義的意圖
1 V2 S- ]# G$ \* E$ _1 [借錢不還該怎麼辦，最好的方法還是循求法律途徑，提起民事訴訟要求對方返還欠款；如果你確信對方根本壓根兒就不打算還錢，那麼對方就有可能涉嫌詐欺，你可以向警方報案，或直接向地檢署控告對方涉嫌詐欺。
5 L2 ]' G8 w4 m6 @+ T" k; Vhttp://www.nownews.com/2007/11/12/515-417865.htm
0 U  n. s2 m2 {# x/ shttp://www.nownews.com/2005/06/10/516-1798673.htm

BAN-JO

嗯嗯嗯
7 R6 l6 b4 t4 b2 o5 c感謝^^
又多學會一個知識了

魟魚

原來如此，多謝兩位賜教。

jeff2010

感謝分享阿+1

A君的爸爸

借據寫成保管條...小心被吃的更兇!
還要背負強制罪,因為對方是"借"..不是"代管"!

就跟你的車子借人家,人家不還
. [( \2 W( x, |  U* N& R( p你就去報失竊..可以嗎?...不行!...若對方提告...你還要揹負刑責!!

BAN-JO

失竊??
2 a5 Q9 ]0 t; P應該是侵占吧!!