- UID
- 3978
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1572
- 活力
- 137
- 金幣
- 2283
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2014-9-1
 
- 文章
- 1366
- 在線時間
- 1408 小時
|
也是網路資訊
2 F" P* W, X4 Y0 a1 M, ?9 r* K/ C如有錯誤歡迎指正^^( `, q! L/ Z6 g: f, I8 ^9 ?* P$ r
2 A y% r; A$ X3 }二個法律小常識......
( y+ U2 t6 Z$ M! @/ ~7 p$ X
& \8 F" N; C1 i; | 二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )
% P( a6 Z( v9 c$ {) _4 E& Q. j: \
1 B1 u! |. X2 ]% \ 一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....6 V/ V! [6 D4 [9 i3 X. Q
提供一個小方法給各位參考:. T2 W. C1 m+ s1 j1 p( k
r$ P. P+ }. F- P
在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,
/ y3 \7 \3 N8 W1 F* ^ 因為這都只能就民事來訴訟,& U3 B! O9 w5 x; x
那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?$ C: e* p# b" a) I4 L% J
0 B6 U5 @/ L7 K8 D* S. s 將你借出的錢再加上利息之總額,
! Z3 t& s# K& n# o2 v' Z6 j 寫成"保管條"請對方代為保管 ,
l" R1 o) T# F* Y 特別要註明 "歸還日期 ",) |% V' A. n3 Y* n, b9 t
最好還有 2個証人 .這樣期滿後7 v+ |6 ^) j$ I
若對方不將錢歸還於你,
7 `! \% R, Z) N/ V. G 哈 !!那你就可以去警察局報案,% m& \1 R- N( j! ^, R+ F* Y6 n1 U
請警方提起公訴 ....
& P6 _. k$ O: W& Z% R7 q6 h
. e+ ]6 H4 |8 ?( m* b 因為他已經犯了"侵佔罪 ".......* o. x( b( ^4 O. \. A! L* N
不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!( s* {$ S/ a F
0 f9 W# N6 D* a1 A
看完之後不知大家有何感想？1 Z+ j+ t3 ~; d
我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，/ p+ O7 X. `) x/ [1 ?2 u
不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了; K* c$ K6 }$ ^$ q" | K
. z$ e, H' L/ P0 S/ X# w. z
8 v8 e2 C+ u1 r 二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍
6 ^$ d% E* k4 o/ ^6 z$ p
8 x, ~8 T5 W* s2 x: @! c7 Z 消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了
% w- a" b+ O" C! v, V9 ? 事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者/ Q7 Y+ m3 B" u M+ u* b \
向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。
. ?$ ?3 |# [4 F( z3 `6 s$ D% d
4 P" j& e: d* ]: _% D) d$ @ 消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，
; z* F4 ]0 o0 Q) U* p% n5 } 以免傷無辜消費者的尊嚴。6 q& F( u* P1 r$ W& |; ~6 h
& l% ^! ?% H/ D- H' A 自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被
! \- g; I6 E4 I 當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者! U( x/ t4 Q, \: a( Y
結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無' o( U3 s$ u, Z3 h
故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子2 B1 b7 d, S, @9 j6 ?
失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。
' H, Z& r% C* Z. J; n+ P; X) h9 m2 M0 Q
不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者
3 S$ m' r; a0 \9 Y5 @$ i: Y 「懲罰性」的賠償。. x9 X* j, a- W% R5 T
/ a2 X* J, X8 X8 H( ?
這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小
7 y! `* N1 a& H3 } o/ r 孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小. K5 \- g) N% [( r0 o' _- {
孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸
2 z: w8 Q0 m! q 媽、請來收銀員查清楚後才放人。
. `* t. }6 x2 X7 s8 M; m( M# T3 b) l8 \/ y3 q m
這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤4 a. u) H2 g5 `( O2 a7 L3 r
會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可, g0 Y' s2 S7 Q1 w6 Z8 }0 X
以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀
' q6 @! O; i8 H, b | 生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了: \- P0 {* [1 F* ?
半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償2 V4 N9 f( q/ y8 V" e) r4 z$ u+ @
物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一2 v* @" u# s$ ?1 B* D4 ^
雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失" R7 a* U4 ]8 U" c
。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。- z/ H0 H7 n9 Z0 f
, G4 `7 h q# }2 U5 { 消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客
; t ]1 v* n) L4 Q5 x 抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜
; O/ F% h7 x, D5 z& y/ S* Q. N3 v2 z! ? 身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問' M9 k' z; R2 }% O% K ? R
題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名1 {9 S9 c6 k+ F& S
譽損害賠償。
$ |$ U' {( U6 ?( [# E% C* k. R0 A- w. c# q2 L! C/ ?
不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予
5 u. Z5 K/ P5 m' o5 Q 消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽* T( X" C; E& Y. i# o; B( j/ D
受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。7 v% D1 |( P v4 t" X' L
' _% U- K `( @! T0 {& M+ t; B
ps:請用力的傳,
4 I& f' P$ w6 N% z0 n" T6 \0 q" o. V) i7 ?) |6 Z9 Q
以保障每一位誠實的消費者,. v+ i' U0 D$ ~. E+ m) ]' _( L
9 q- u. g1 b- H8 Q 讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權 |
|
發表於 2010-9-8 09:39:39
收藏
讚
發表於 2010-9-8 09:53:48
發表於 2010-9-8 13:12:53