- UID
- 3978
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1572
- 活力
- 137
- 金幣
- 2283
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2014-9-1
 
- 文章
- 1366
- 在線時間
- 1408 小時
|
也是網路資訊2 @3 R. q* U9 j- _5 M: m8 `
如有錯誤歡迎指正^^
' f& f9 {( x. w) L! _ p) j i) I3 R- b5 `
二個法律小常識......8 G, h3 B- P3 r2 t6 s" B" {4 ~
, ?6 n! x+ y0 M. s+ F/ m7 a' C 二個法律小常識,請參考!(自身的保障 )8 u: b+ i% t" E; d, x/ w) F1 ]
% X9 E& L0 b3 h# k+ g1 z 一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
+ h" ^5 F" @& X/ {7 @ 提供一個小方法給各位參考:
9 e7 k+ `- p$ s& T* b E5 a) h' i9 ^, W+ [- G' {
在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,
% ]% G: [' \/ [4 x 因為這都只能就民事來訴訟,' l# ^& w0 `$ q! ~& }6 R
那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?
) f- o4 Z( m! f, | v5 A: i; v* B
. q: p7 X- S( ^: x8 X 將你借出的錢再加上利息之總額,& W6 T4 h `) p" P( g
寫成"保管條"請對方代為保管 ,. `, R; ?7 O! g) l3 H- h
特別要註明 "歸還日期 ",
( p6 t* t3 R) X- ^ 最好還有 2個証人 .這樣期滿後- m) D. J- Q: Q7 v' G$ ^: T4 f# g- ^& H0 Y
若對方不將錢歸還於你,
. E" j, N$ ^9 v0 M8 t! L 哈 !!那你就可以去警察局報案,
0 G6 e' Z" B4 M8 S4 v- G9 e 請警方提起公訴 ....
+ j, V5 M+ L# X! @ v# f2 w- _8 m2 D9 m- c6 @. B R4 n
因為他已經犯了"侵佔罪 ".......0 t9 _$ H: V; K0 U0 J+ b+ {" S9 F4 u
不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!
: ]) r4 Z5 `- W X* t
" |* K7 K- X, {4 |2 O) X' ` 看完之後不知大家有何感想? W: b( i4 J2 ~0 b
我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思,6 y6 |6 A: n6 k4 n4 x% X7 z* `
不懂法律的人別說爭取權益,可能連自己的基本保障都維護不了
4 b' a7 N t Q& I4 ^) l! c# t4 P; h- }- J8 |
2 U% G0 g! ?6 ]. \; p$ A: P& V 二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍# j6 w5 y+ C1 y& Q
- N6 y: w' [- l) r" V
消費者意識抬頭,店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了* g1 d& E1 c" g- D4 z8 Y
事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者
% O- H$ L q4 r' a$ a% \. k+ S 向業者求償,業者自知理虧賠了四萬元。
) B, @( G# u% E5 e; Z4 U9 x
5 n( M$ T7 ~' ~0 g* n 消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件,以婉轉的態度處理,
# c- Z( ]& H* X+ W: @0 v7 k, p 以免傷無辜消費者的尊嚴。
) Z- J1 w' K# r, Q. x: Y$ W1 `' ^5 z7 X' N( r" W
自從業界引進出入口電子偵測器以來,一再發生無辜消費者被0 s( X; r, Z6 j& ~$ P
當作小偷的糾紛,最常見的是收銀員未把感應器消磁,消費者
5 G; ]$ }- J0 B- f! ^3 z+ s4 ? 結帳出門時防盜系統大聲作響,也常有店家防盜系統故障,無& q6 h: ^7 E$ P% F" {. w
故啟動。消費者在受到驚嚇之餘,還被當小偷盤查,不但面子9 `6 F' F, ^% Y; e$ T8 _
失又浪費時間,事後向消基會投訴,往往只獲「道歉」。
* A. D, B1 y: P) e
6 Y( O3 t/ t. h4 v: i 不過最近有一位消費者遇到類似情形,據理力爭下,獲得業者, ^5 R. Y ^4 ?1 t% P7 f
「懲罰性」的賠償。
* @6 B& X" }6 P* K8 [, a" K& w
( }# N% q; u7 \* f2 h) I2 w6 ?8 F 這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物,結帳後立即讓小
% w" w8 @ c! r" E 孩穿上新鞋,不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起,三個小
/ e& N4 ]. c. t, H$ P 孩被十個大人團團圍住,指責他們偷竊,半個多小時後找到爸
! d6 ]; b% x m2 M 媽、請來收銀員查清楚後才放人。; @8 T# s' B U- y: w0 ?8 ^0 p1 C* T
6 V3 D; u& f, L3 Y
這對夫妻是賣場附近學區的老師,因為店員忘了消磁引起的誤* C5 Y* n" k8 A3 F8 {
會讓他們當眾出糗,誤會澄清後店員卻只說「沒事了,你們可$ z; R7 ~# a; Y9 O+ U
以走了」令消費者不滿,向主管抗議,主管說已把收銀的工讀
8 k0 Z7 ?2 D3 O: w1 p 生開除並留下消費者的姓名電話,表示將予處理,消費者等了
c3 K7 `3 v& V: }( Q 半個月沒有下聞,告到消基會,要求業者按照店規「偷竊賠償( C7 E4 L6 J; r/ l# e- F
物價一百倍」計算,以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一
9 x! \4 D% y. S1 @7 W) O! f 雙一百九十九元鞋子的代價,外加一倍賠償消費者的精神損失
/ `) y5 ?9 \3 }! [9 X4 e, ]! R 。業者自知理虧,如數賠給消費者四萬元。
5 F D G B7 H7 Q/ J; a' q
1 G: W8 e5 [0 m4 E$ V! x 消基會秘書長蘇錦霞指出,雖然店家有權對引起警鈴響的顧客- w# D( F: S, M) |: M0 ^0 f+ @! `
抱以合理懷疑,但不應直接認定消費者是小偷,更無權私自搜1 d" L# t* E: {1 h2 U ]
身,若警鈴誤響是店家的疏失引起,而業者在處理疑似竊盜問8 Y4 ]4 ^- k9 [9 q! P+ P
題時損及消費者名譽,消費者有權依社會地位等要求相當的名
& {( G, V! R2 K9 {9 `( P 譽損害賠償。* d- w; e y# Q. i
( g3 Z5 {6 o2 I7 Z! E; s: @+ }: o 不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包,因店員未予, n" f2 O |, r: w
消磁,一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽
4 t9 Q6 g/ c) p 受損告到法院,法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。
* ^: I1 H; c: y( F( j
2 `. o2 v0 b' d! i! O! R) ` ps:請用力的傳,
3 l1 [; Q. }- z! @
! U. L, u3 f! P6 b! M 以保障每一位誠實的消費者,7 o9 \+ s) s4 o V
0 c) W3 p3 s; G) w 讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權 |
|