1 2 3 45 / 5 頁

返回列表

樓主: 寧靜海

[殯葬] 根據市府報告，三峽不需要新增任何火化與殯葬設施

[複製鏈接]

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

41樓

發表於 2011-8-18 00:55:30 |只看該作者

這樣的行為舉止...
可以直接說明一件事..

生命園區相關人等均有利益糾葛之嫌...

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

回覆

檢舉

gmflinda

11 主題	28 好友	4428 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1140
在線時間: 680 小時

發短訊息

42樓

發表於 2011-8-18 01:20:55 |只看該作者

我覺得大家都不想這些不好的設施蓋在自己居住的區域, 但是又需要這些設施.........
乾脆公平起見, 每個區自己蓋自己的, 自己使用自己的, 那就不用吵了............

回覆

檢舉

樂爸

428 主題	235 好友	8237 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3914
在線時間: 1253 小時

發短訊息

43樓

發表於 2011-8-18 01:34:08 |只看該作者

回復寧靜海的帖子

然稱土樹地區沒有任何殯葬設施，這是「大錯特錯」...........

我也有看到！在P54

我也很好奇

開發容易度中的地方民意整合容易度如何說明三峽砂石場是75分？看不懂數據來源？

七位專家的問卷就可以決定？業者還三位ㄟ！可議

社區事找樂爸，加我賴learnning225

回覆

檢舉

樂爸

428 主題	235 好友	8237 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3914
在線時間: 1253 小時

發短訊息

44樓

發表於 2011-8-18 01:36:15 |只看該作者

cybee0808 發表於 2011-8-18 00:37
回復老熊的帖子

老熊大大哪裡可以看到報告完整版呢

樓主那就可以下載啊？

社區事找樂爸，加我賴learnning225

回覆

檢舉

kate1130

65 主題	46 好友	2695 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 875
在線時間: 624 小時

發短訊息

45樓

發表於 2011-8-18 09:18:11 |只看該作者

請監察院幫忙+1
但會是甚麼結果呢???.......................令人好奇

回覆

檢舉

饅頭爸

33 主題	60 好友	6455 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3428
在線時間: 947 小時

發短訊息

46樓

發表於 2011-8-18 09:30:34 |只看該作者

再不規劃上凱道~~
大家遲早被賣掉~~

改變～～從自己開始～～

回覆

檢舉

jcjiang

26 主題	35 好友	1514 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 767
在線時間: 325 小時

發短訊息

47樓

發表於 2011-8-18 09:58:02 |只看該作者

林富子發表於 2011-8-17 22:19
媒體記者告訴我
這份報告花了八十多萬的公帑
做出這樣的品質~唉!!

這一定要議員去市議會追，花八十萬做這樣的報告，可笑~

朱大人花納稅人的錢不手軟，破壞別人的生活環境也絕對不會手軟。

直接上監察院陳情，也給一份請數字週刊報導，規劃上凱道的時間，一次將問題引爆(2012要選舉了)。

1.土地變更合法性?
2.專家會議內容錯誤
3.政府委託報告內容真實性?
4.唾棄民主，行高壓統治

上吧！讓朱大人與馬大人知道我們不是好惹的。