- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-6-26 18:37 編輯
+ D; w; O& F, x7 Y0 X, R' b, _* c# v6 R0 [/ ^( g6 ~
Kasa ,您是一位正直善良,忠實勤懇的好公民 ,社區住戶應該珍惜您的服務.9 ^: u% O8 A: L6 ~" C
k) o4 g2 a4 @& P- h
不違法以及違反道德良知: 9 }* c) B; ]) v1 _4 P
9 Q1 @; J6 Q T2 Y
-這應該是對所有任管理委員者最基本的要求.但實務上,能嚴以律己ˊ者幾何?
1 B i/ s5 D9 [, Y: G) B( _( M
E8 H# x' b( @6 j' M2 T" u有住戶認為管委會運作不透明、有黑箱、甚至認為有貪瀆弊案的情況產生,或許有幾ˋ種可能:
$ p1 y8 w1 S( h+ B! n* _
, V7 o" q! n+ T' j; T -第一種可能: 住戶對商品或工程很了解,也許價格或品質令人生疑.管委會作法不當.2 \) C5 y( K! |9 C n
; |5 L8 u& E$ D -第二種可能: 有心人刻意醜化好委員,逼退勇於任事,清廉自持的善良住戶或委員,久而久之,
/ @* f8 E4 g: D( J/ p" a4 U, A
1 {' J3 w/ v) X) M! B5 E 正義的聲音就逐漸沉寂了.當管委會內部大一統,壞事怪事就一一出現了.# u5 Z- E- E q
* L% Z* O- ?% q$ }; ^ -第三種可能: 管委會確實運作不透明,有黑箱,甚至有貪瀆弊端,這應該是很常見的現象.% A' f: E. I+ ~: _
$ W* l% D! V0 m' Q! [: b* [
住戶冷漠,有各種可能的原因,
4 y% V/ w3 p i$ C1 V1 q
; T/ |$ ~+ I) j5 q8 P( M8 w有住戶報怨管委會不透明,黑箱作業,還算是客氣的了.: B' H U* i/ c: u0 \" k- X
% J! G E$ q0 r. t' _
但在某些社區裡,有些人用流言蜚語,栽贓抹黑善良委員,殺傷力更大.0 d( x5 o2 D0 z# S+ E/ N$ M
( ^6 M4 @, Z, m0 U. K+ W
, Q- u6 b0 O0 w
& w+ o5 b. p* `) m2 @
; } \' O! a4 x0 P5 ~
( h) Q) r4 C$ t6 ?3 c' [" N8 T. T3 T) F+ ]; q
& D9 I" d# c, ]) |
, U8 [" K0 }; {# Z: V7 u& K$ j' V0 U |
|