- UID
- 3502
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2527
- 活力
- 2412
- 金幣
- 5861
- 日誌
- 1
- 記錄
- 121
- 最後登入
- 2024-4-19
- 文章
- 1094
- 在線時間
- 1327 小時
|
歐陽 發表於 2012-7-10 08:24 ; T& ^& Y2 Q4 K/ U; K$ m
樂揚建設、台北市政府互踢皮球的逃避態度 : R2 {% O0 J. r) w
當輿論的聲音無法平衡報導時2 T! ~/ P; o( b }2 _
( A; B, G5 e* f: z( Q
又被有心人操作的時候0 v1 G+ f# u. T1 T
. w; V* S! K X- x
姑且不論"都更法"是否是不是惡法 b# A5 {7 y( A6 s9 \
# ~% G2 ?7 r% S
在民主法治社會還是個法,大家就要去遵守2 @& J# u" B' M" }
% e. z5 \/ o* V, |但是台灣已經有一種只談民主不談法律的狀況, I3 Z; w* y* e0 q, i
5 T7 j5 [6 L" R V記得"文林苑"剛開始的時候 ^& r6 N+ N( C( @
( Z. T+ @% A6 `0 t, I
不管懂不懂都更或是更本不了解狀況的大部分人 K' E' Q' T& }! }/ w4 V. @0 u& m
) _( y( x) n& p- ~/ V' x, B! o! z( |
都隨媒體把矛頭指向執行單位
9 a1 R8 e: @: z0 K* _6 X# @- z+ h' U- `, S6 H- S5 ]
說他們是劊子手是強拆民宅的兇手
5 V: l! z+ k1 r! N8 L9 V" _; [$ j7 [) ?6 h! w6 d
但是有見到法界的專家學者出來說話嗎7 U: K: A& R- i* l Y6 D
7 j( Z4 H _0 x% C1 G) _
有見到不管任何黨派當地的民意代表出來相挺嗎& }9 b/ J0 G1 J0 z! T
+ O3 @$ }, q0 a1 M3 D執行單位敢去拆房子,議會沒有相當的支持或是施壓誰願意去拆別人的房子
+ y3 V8 Q- q4 Y2 y) ~) B: T; X2 v
法理上實施者與執行者站的住腳5 B Z6 R4 B. _+ \, k3 g+ J
9 R6 o4 @- O2 ~8 I3 i0 H; S& H但是他們能繼續執行下去嗎
& A" k! k) A( [( e7 L5 T4 o8 k. z0 p$ _, _% M- h( U
今天看報紙看到一則新聞台北市的公寓價格已經下修11%因為沒有人要搞都更了6 w/ z/ @- m# n9 L" Y* V- V$ D1 k0 l
$ E6 g, t0 X3 O7 @3 o- p/ [因為以後最強勢的一方,就是土地面積最少條件開的最高的人, h" T9 T8 O% x" I
; A2 K" |; O2 f7 H# k/ V反正鬧一鬧就有錢拿,一次就可以翻身1 x8 @7 u. Q7 }) q$ r& v+ e# Q
- \% N5 x- h: o藍的執政叫綠的來鬧" q! c$ S% q% _: J& H
% W6 k$ i; z* A7 z7 j1 T
綠的執政叫藍的來亂$ \- g4 m# g4 f! Q, R
/ x$ y3 R8 p% p! f
反正媒體就喜歡報導這種新聞
: q& C% j" C' \: S5 |" I( c3 \
E R5 ]9 O [" D' O9 v搞越大收獲越多
) w$ ^5 N# ]% L& w1 j" W" H- z, ?+ G; h" t1 u& x+ V( F. O0 E
法律是參考用的( ?8 z, d8 L+ o
5 I2 o0 [3 g% C' {& A: ?
因為民主至上* l/ w% G7 k$ _$ p
4 G. a( F3 `2 E* W# C ^7 b/ O
發動一群人來幫忙
# D4 O, P3 |* `. x
: ~1 L Z/ ~6 R6 A發發新聞稿" f& M" W) ~, L3 s3 `' n/ {% }
9 r# F; V I" ?. a% S一切以民主為基礎, [" s3 I7 J' b: J! ^
- E0 E8 Q" Z, {其他都是屁$ l& t O1 Z0 t6 ?
2 u. @: U& C r
) p0 N' N7 g3 w3 W9 z& N6 q: ?/ \, C6 s
|
-
總評分: 金幣 + 10
查看全部評分
|