1 2 3 4 5 678 / 8 頁下一頁

樓主: 林富子

[殯葬] 關於三峽殯葬特區~來自民政局的最新說法

[複製鏈接]

貓

6 主題	26 好友	2158 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 228
在線時間: 722 小時

發短訊息

61樓

發表於 2011-8-4 11:35:45 |只看該作者

檯面上的3000萬,但檯面下的呢?這個才是重點.

回覆

檢舉

Wen

24 主題	0 好友	3216 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1383
在線時間: 675 小時

發短訊息

62樓

發表於 2011-8-4 11:58:21 |只看該作者

at least one billion

回覆

檢舉

jazzchou

43 主題	30 好友	847 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 463
在線時間: 178 小時

發短訊息

63樓

發表於 2011-8-4 12:00:09 |只看該作者

林富子發表於 2011-7-27 22:54
昨天跟民政局生命禮儀科承辦人員文先生打電話
以下是幾個重點摘錄:

不讓他們電話接到痛苦
他們又怎麼能理解我們住在北大特區的痛苦
很多人相信政府的規劃與遠景
賣了台北市的家搬來三峽
誰知道...現在變成得住在瀝青廠+違規工廠+空汙+水汙+殯葬特區旁邊
說好的北大文教商圈呢?????
說好的優質生活空間呢?????

我發誓.......

哪一個政黨或政治人物出賣我的新故鄉三峽

我用盡力氣都要讓他失業回家吃自己

認認真真本本份份的當一個好人當一個好基督徒

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

64樓

發表於 2011-8-4 12:07:02 |只看該作者

本帖最後由 evalee 於 2011-8-4 13:38 編輯

4.因為業者已經投資很多經費在前置評估作業，所以ㄧ旦計劃停止業者可能會對市府提告要求賠償
(但是若不停止，對年底的大選恐怕不利。所以，我若是朱市長一定會先喊停.......)

這就是怪異的地方，民政局說沒簽約，還有賠償問題，難道沒簽正式的約，但簽了預約或檯面下的約?
不是BOO，而是UTC<under table contract>?

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

65樓

發表於 2011-8-4 12:54:19 |只看該作者

剛剛去留言了，希望朱立倫市長不要再裝傻，只會跑行程，卻不願意面對居民質疑，也不肯正面回應問題。

http://www.ucute.com.tw/llchu/in ... e&aid=232405051

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

遊民

32 主題	18 好友	5339 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 787
在線時間: 2695 小時

發短訊息

66樓

發表於 2011-8-4 13:24:10 |只看該作者

引用:
1.市府還沒有跟業者簽訂任何投資合約，外界恐有誤傳
2.目前新北市每年約有18000位往生者，但是火葬設備只夠處理12000具大體，所以每年約有6000具大體必須到外縣市處理
3.目前新北市最需要的是火葬設備及禮儀廳，市府並沒有要求增設靈骨塔，是業者自己規劃的
4.此BOO案，若經地方同意，環評、公聽會、地目變更等行政程序加上大興土木，預計六年完成
4.此BOO案，市府預計可以從業者獲利:
A: 450萬開發權利金
B: 業者八年內每年必須固定上繳營業權利金150萬元給新北市府 (8年*150萬=1200萬)
C: 業者八年內，每年總營業額的 0.3%，繳交給新北市政府 (分紅嗎?)
(個人很外行保守粗估此生命園區每年最少有五億元商機，所以市府每年可以抽150萬*8年=1200萬，
(所以市府450萬+1200萬+1200萬=三千萬，就把三峽及土城的居民賣給業者了)
3.民政局禮儀科現在正在等業者的説明會報告，就會兩案併呈給朱市長，由朱市長做最後定奪
A: 殯葬特區 BOO案繼續與業者簽定投資合約
B: 殯葬特區 BOO案因為地方反彈聲浪大所以喊停
4.因為業者已經投資很多經費在前置評估作業，所以ㄧ旦計劃停止業者可能會對市府提告要求賠償
(但是若不停止，對年底的大選恐怕不利。所以，我若是朱市長一定會先喊停.......)

_________________________________________________________________

個人認為新北市政府上述說明中不合理的地方有

1.如果沒簽合約就不會有"業者可能會對市府提告要求賠償"的問題
(請經辦人自己去問一下法務單位求證)

2.新北市每年約有18000位往生者，但是火葬設備只夠處理12000具大體
新北市幅員遼闊
難道要把全市(如萬里/金山/瑞芳/淡水)的往生者都運到三峽來火化
把火葬場集中設在一地
只注意到數字的問題
完全沒考慮實際的運作
三峽既然已經有火葬場了
增設就是種錯誤的規劃

3.每年總營業額的 0.3%，繳交給新北市政府 (分紅嗎?)
這是指營業稅吧

4.預計中的權利金及營業稅
才不過區區的300萬元
有評估過造成的損失有多少嗎?

如果那塊地市政府只要300萬元的效益就可以滿足
不如規劃成市民農場好了
每人每年1萬元的租金(我一定參加)
只要300個人參加就不會比這個規劃的效益差了

索忍尼辛：我們知道他們在說謊。他們也知道他們在說謊。他們也知道我們知道他們在說謊。我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。但是他們依然在說謊。 ... ...

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

67樓

發表於 2011-8-4 13:40:08 |只看該作者

遊民發表於 2011-8-4 13:24
引用:
1.市府還沒有跟業者簽訂任何投資合約，外界恐有誤傳
2.目前新北市每年約有18000位往生者，但是火葬設 ...

好阿
市民農場，我也參加，租著不種我也好
那麼死要錢，枉顧市民，想到就不舒服

回覆

檢舉

KOBE1804

0 主題	19 好友	1180 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 113
在線時間: 238 小時

發短訊息

68樓

發表於 2011-8-4 14:06:03 |只看該作者

哪一個政黨或政治人物出賣我的新故鄉三峽

我用盡力氣都要讓他失業回家吃自己
+11

回覆

檢舉

柴媽媽

7 主題	29 好友	322 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 181
在線時間: 37 小時

發短訊息

69樓

發表於 2011-8-5 18:05:54 |只看該作者

引用寧靖海先生的貼文

回覆日期：100/08/05,看到

親愛的市民您好：　　
臺端陳情對本市「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」表達反對意見，本案本府會再審慎評估，並會再次請民間申請人召開地方說明會，屆時歡迎　臺端給予寶貴意見，提供民間廠商參考。　　. l: ?& Z6 R6 J, B2 感謝您對市政的關心。敬祝　健康愉快！

承辦機關：新北市政府民政局生命禮儀科 6 k% d5 a% E7 L# y7 k2 Z
聯絡電話：本市境內1999、(02)29603456分機8031 + Q8 [% {2 n1 _
承辦人：文右武民政局又把責任推給廠商，又要廠商開地方說明會，上次開會的結果還不夠清楚嗎？就是居民全部反對，沒有任何一個人贊成，加上八千人的連署，民政局還要顢頇、裝糊塗到什麼程度？

不是開過了就居民完全反對還要再開 ????  浪費大家時間
到底是怎樣
禮拜一來打電話給民政局(之前只有寄信) 問問累死他!!!!

回覆

檢舉

柴媽媽