社區政策的形成與提案討論

chialang

; ?" {2 m) b0 \7 M3 D我一直在想，我們社區最近推行的幾個政策，為什麼我會這麼反彈，似乎也不只我反彈。
因為不當委員後，我很少去物管走動，不過幾次去，挺高的機率都會聽到住戶在抱怨，這不是好現象。
/ }& x/ C- n( l
6 t9 j8 Q- }9 L* d但開會時，住戶大家沉默是為什麼？是因為缺乏發聲的管道嗎？還是真沒人想管社區怎麼變化？
我真不懂如何才能讓大家投入，如果大家知道，可以讓我了解嗎？

App 不是一個很好的政策討論平台，而敝社區也很少人在使用愛北大家族。但這兩個應該要有個連結。
' f1 _2 k* e9 fApp 應該建立一個社區群組，讓社區能充分且即時反映，但跟政策形成無關，可能只是反映修繕，反映管理。
一旦覺得管理有缺失，或者需要管委會決議的事務，應該就要在論壇上產生一個新的討論串，專門討論。
3 Q: q  T* C# o. t目前App並沒有一個適合的討論串呈現機制。
, o* W$ N* r6 K2 U9 L/ w# ]9 w
9 s$ L  F5 K2 E& K8 P2 K再來就是委員會應該要把這兩個管道充分的行銷給社區住戶知道。當民意有所訴說，是否衝突、反對就會少些？

言有其

建議設立信箱
請社區住戶不具名寫下意見

chialang

. q; _; v+ b2 _9 s/ n: C: Q

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
% v2 J+ M1 P; Y1 V; r$ x建議設立信箱
請社區住戶不具名寫下意見

1 `8 f) m5 y* L& ]/ l
  q3 }2 J. R3 x5 q2 Z5 a這個方法其實社區已有，但信箱平時上鎖。因為使用率不高，所以各棟委員一陣子後就不再注意，幾乎是荒廢的。
, q9 \: }3 D) ]  V; ?% S透過 App or 愛北大來討論，表達意見，目的是提高 "主動" 以及 "使用率"。
8 V( r2 w' \; q2 X# G6 p' K
9 B/ ?% ~5 q: `而政策形成，不具名不見得是好事。但若放話毀謗，透過 App 可以刪除，也可以解釋，就看程度。
7 y" p% I* i5 v* `$ f( r) {, \當然，信箱仍可以使用，但與其這樣投遞沒人留意，可能直接放物管，或者信箱改透明看能否解決。
社區有提案單的機制，但這多半都只是單向溝通，等到提案上委員會的會議，其實緩不濟急，且一般住戶是沒什麼時間可以解釋清楚的，如果您有提案過就會知道困難處。

比瑞

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
建議設立信箱
! x; j0 M+ S* p$ m6 R4 I2 F( X請社區住戶不具名寫下意見

     基本上,不具名的意見書 , 在社區只當做參考 , 管委會不會處理的只當參考 , 實務上會碰到
7 }7 w8 W2 X: R' [
& n7 b4 c3 }9 r) U5 A( K1 H很多問題  ... ...


/ C7 N3 a, w' V8 r! c
4 B/ X  t4 |4 w$ Z2 S