社區政策的形成與提案討論

chialang

: y- Z) s- \. A, K( `% ]
4 F& Z9 j% z5 c3 ~! w+ }# a我一直在想，我們社區最近推行的幾個政策，為什麼我會這麼反彈，似乎也不只我反彈。
因為不當委員後，我很少去物管走動，不過幾次去，挺高的機率都會聽到住戶在抱怨，這不是好現象。

但開會時，住戶大家沉默是為什麼？是因為缺乏發聲的管道嗎？還是真沒人想管社區怎麼變化？
我真不懂如何才能讓大家投入，如果大家知道，可以讓我了解嗎？
; O2 Q0 Q. t* o5 d8 ^  D
  a2 P1 u- E' O5 S9 nApp 不是一個很好的政策討論平台，而敝社區也很少人在使用愛北大家族。但這兩個應該要有個連結。
1 `( a  e9 a8 I/ }App 應該建立一個社區群組，讓社區能充分且即時反映，但跟政策形成無關，可能只是反映修繕，反映管理。
! w+ W* J+ M! f一旦覺得管理有缺失，或者需要管委會決議的事務，應該就要在論壇上產生一個新的討論串，專門討論。
目前App並沒有一個適合的討論串呈現機制。
  z5 \5 S7 Y) W& v5 M% p
再來就是委員會應該要把這兩個管道充分的行銷給社區住戶知道。當民意有所訴說，是否衝突、反對就會少些？

言有其

建議設立信箱
: J; H/ R. l9 U% h: i請社區住戶不具名寫下意見

chialang

! D- J$ X3 S7 [# U

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
建議設立信箱
! N+ T" {( s9 C請社區住戶不具名寫下意見

& K6 }- \% E1 Y& c) V$ v. ?/ k這個方法其實社區已有，但信箱平時上鎖。因為使用率不高，所以各棟委員一陣子後就不再注意，幾乎是荒廢的。
透過 App or 愛北大來討論，表達意見，目的是提高 "主動" 以及 "使用率"。

/ i% [4 u$ Q7 w6 r$ k3 n而政策形成，不具名不見得是好事。但若放話毀謗，透過 App 可以刪除，也可以解釋，就看程度。
" a! Z+ j# Y0 j' t& l7 @6 |$ L當然，信箱仍可以使用，但與其這樣投遞沒人留意，可能直接放物管，或者信箱改透明看能否解決。
& z" P. r7 k0 M, ~. ?: j1 w社區有提案單的機制，但這多半都只是單向溝通，等到提案上委員會的會議，其實緩不濟急，且一般住戶是沒什麼時間可以解釋清楚的，如果您有提案過就會知道困難處。

比瑞

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
建議設立信箱
3 [( v9 ]4 b' ~  y% ], `! V4 ^$ U8 L請社區住戶不具名寫下意見

     基本上,不具名的意見書 , 在社區只當做參考 , 管委會不會處理的只當參考 , 實務上會碰到

6 L5 o3 f" Y- c0 }) M很多問題  ... ...

+ f* ]3 W/ _3 Z  x  w
  v, _, [. A3 b4 i1 a- a