社區政策的形成與提案討論

chialang

& T+ h6 O; o) Z  l. f7 K
我一直在想，我們社區最近推行的幾個政策，為什麼我會這麼反彈，似乎也不只我反彈。
因為不當委員後，我很少去物管走動，不過幾次去，挺高的機率都會聽到住戶在抱怨，這不是好現象。
/ m+ m2 s; M1 }; }" o
7 @) n9 Z# J3 f' K* `# Q, T; x% O但開會時，住戶大家沉默是為什麼？是因為缺乏發聲的管道嗎？還是真沒人想管社區怎麼變化？
我真不懂如何才能讓大家投入，如果大家知道，可以讓我了解嗎？
( D, g: y7 K+ ^
App 不是一個很好的政策討論平台，而敝社區也很少人在使用愛北大家族。但這兩個應該要有個連結。
App 應該建立一個社區群組，讓社區能充分且即時反映，但跟政策形成無關，可能只是反映修繕，反映管理。
一旦覺得管理有缺失，或者需要管委會決議的事務，應該就要在論壇上產生一個新的討論串，專門討論。
目前App並沒有一個適合的討論串呈現機制。

) b/ T% }6 O1 q! h  D; D再來就是委員會應該要把這兩個管道充分的行銷給社區住戶知道。當民意有所訴說，是否衝突、反對就會少些？

言有其

建議設立信箱
- l" E( f, O# M" D5 h請社區住戶不具名寫下意見

chialang

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
建議設立信箱
請社區住戶不具名寫下意見

& G$ a# u3 x5 x5 Q" k
7 s# ]% {9 C1 X! t這個方法其實社區已有，但信箱平時上鎖。因為使用率不高，所以各棟委員一陣子後就不再注意，幾乎是荒廢的。
1 L- L! C! v" u透過 App or 愛北大來討論，表達意見，目的是提高 "主動" 以及 "使用率"。
# ?% X! V+ _9 G( M
3 d* ?6 e1 J! S: X; h4 h# Q( B而政策形成，不具名不見得是好事。但若放話毀謗，透過 App 可以刪除，也可以解釋，就看程度。
8 Y* O* W, F4 {$ I8 Z當然，信箱仍可以使用，但與其這樣投遞沒人留意，可能直接放物管，或者信箱改透明看能否解決。
社區有提案單的機制，但這多半都只是單向溝通，等到提案上委員會的會議，其實緩不濟急，且一般住戶是沒什麼時間可以解釋清楚的，如果您有提案過就會知道困難處。

比瑞

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
建議設立信箱
請社區住戶不具名寫下意見

8 w; G& a9 U( |, Z1 q- W3 }2 n# s9 ~     基本上,不具名的意見書 , 在社區只當做參考 , 管委會不會處理的只當參考 , 實務上會碰到
7 ?! N6 }) T: p" O8 i2 g2 o" ?* v+ B
1 s- V# F( s) F, e- o3 q+ _8 W$ H, w很多問題  ... ...
# b! R! K4 ~+ u2 c/ ?" H9 W. X

( L: f/ E2 G8 h! @. F' x0 c
* u& N1 j0 d. ^