社區政策的形成與提案討論

chialang

我一直在想，我們社區最近推行的幾個政策，為什麼我會這麼反彈，似乎也不只我反彈。
因為不當委員後，我很少去物管走動，不過幾次去，挺高的機率都會聽到住戶在抱怨，這不是好現象。

6 ?. P% S) q! r! U* r* ], o但開會時，住戶大家沉默是為什麼？是因為缺乏發聲的管道嗎？還是真沒人想管社區怎麼變化？
( {% E1 Z( T' V& M  s% {& h7 v我真不懂如何才能讓大家投入，如果大家知道，可以讓我了解嗎？
/ ?  g& b% d5 `4 p+ ]
/ v1 H" j7 w/ P8 \* g" k5 Q- yApp 不是一個很好的政策討論平台，而敝社區也很少人在使用愛北大家族。但這兩個應該要有個連結。
App 應該建立一個社區群組，讓社區能充分且即時反映，但跟政策形成無關，可能只是反映修繕，反映管理。
一旦覺得管理有缺失，或者需要管委會決議的事務，應該就要在論壇上產生一個新的討論串，專門討論。
目前App並沒有一個適合的討論串呈現機制。

. U4 |6 r  w& ]! u再來就是委員會應該要把這兩個管道充分的行銷給社區住戶知道。當民意有所訴說，是否衝突、反對就會少些？

言有其

建議設立信箱
2 G7 Y' ~, `/ N; n7 i/ Z請社區住戶不具名寫下意見

chialang

& J3 W* H$ E9 d/ R4 x' t$ y8 S

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
建議設立信箱
請社區住戶不具名寫下意見

( k; P8 I% j% \1 y0 i' c7 [
這個方法其實社區已有，但信箱平時上鎖。因為使用率不高，所以各棟委員一陣子後就不再注意，幾乎是荒廢的。
. ~5 }# W9 r/ ^* x* B% c透過 App or 愛北大來討論，表達意見，目的是提高 "主動" 以及 "使用率"。
. x3 d1 h  v  k2 K6 P. y
而政策形成，不具名不見得是好事。但若放話毀謗，透過 App 可以刪除，也可以解釋，就看程度。
當然，信箱仍可以使用，但與其這樣投遞沒人留意，可能直接放物管，或者信箱改透明看能否解決。
$ y+ c* B+ l* I7 ]1 m3 p7 G社區有提案單的機制，但這多半都只是單向溝通，等到提案上委員會的會議，其實緩不濟急，且一般住戶是沒什麼時間可以解釋清楚的，如果您有提案過就會知道困難處。

比瑞

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
) X4 B8 S5 @' S6 H5 h- ^" R' t7 A建議設立信箱
9 i$ a  h, v, o. Q$ f7 L請社區住戶不具名寫下意見

     基本上,不具名的意見書 , 在社區只當做參考 , 管委會不會處理的只當參考 , 實務上會碰到

很多問題  ... ...
1 v3 g' I# S* }5 x


2 U) j) z, h- _2 n% q9 S  [7 r