社區政策的形成與提案討論

chialang

% a6 s+ N# m) p. m  Y8 S, y我一直在想，我們社區最近推行的幾個政策，為什麼我會這麼反彈，似乎也不只我反彈。
因為不當委員後，我很少去物管走動，不過幾次去，挺高的機率都會聽到住戶在抱怨，這不是好現象。
* M9 l/ v- z* _0 m: R# L: }
但開會時，住戶大家沉默是為什麼？是因為缺乏發聲的管道嗎？還是真沒人想管社區怎麼變化？
3 U7 d1 d# D4 A+ ~  s$ t我真不懂如何才能讓大家投入，如果大家知道，可以讓我了解嗎？

( t/ o) L  A. H' |- yApp 不是一個很好的政策討論平台，而敝社區也很少人在使用愛北大家族。但這兩個應該要有個連結。
" P; a% I1 J( e" S$ p, xApp 應該建立一個社區群組，讓社區能充分且即時反映，但跟政策形成無關，可能只是反映修繕，反映管理。
  H( ~- R. N2 r! l" q8 K" f- |一旦覺得管理有缺失，或者需要管委會決議的事務，應該就要在論壇上產生一個新的討論串，專門討論。
& O1 b0 {% k  q5 w# g目前App並沒有一個適合的討論串呈現機制。

再來就是委員會應該要把這兩個管道充分的行銷給社區住戶知道。當民意有所訴說，是否衝突、反對就會少些？

言有其

建議設立信箱
請社區住戶不具名寫下意見

chialang

& u5 ]+ A( E1 H2 r( G. q# p- `& ]

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
" q8 _! T5 x! {" p建議設立信箱
+ y- B' N5 K! y請社區住戶不具名寫下意見

3 |8 T4 h3 i- C9 F% w這個方法其實社區已有，但信箱平時上鎖。因為使用率不高，所以各棟委員一陣子後就不再注意，幾乎是荒廢的。
透過 App or 愛北大來討論，表達意見，目的是提高 "主動" 以及 "使用率"。

4 k' Y4 a/ M/ u7 o) l/ O( V而政策形成，不具名不見得是好事。但若放話毀謗，透過 App 可以刪除，也可以解釋，就看程度。
; `0 H" K, D- T5 d1 k當然，信箱仍可以使用，但與其這樣投遞沒人留意，可能直接放物管，或者信箱改透明看能否解決。
; n1 G! M* `6 k: v) {3 u社區有提案單的機制，但這多半都只是單向溝通，等到提案上委員會的會議，其實緩不濟急，且一般住戶是沒什麼時間可以解釋清楚的，如果您有提案過就會知道困難處。

比瑞

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
0 U% ~+ x- e4 T: `$ W2 i建議設立信箱
9 `( [7 h8 P: \請社區住戶不具名寫下意見

9 h  s7 t) N& c, z% C: P. A     基本上,不具名的意見書 , 在社區只當做參考 , 管委會不會處理的只當參考 , 實務上會碰到

  A  Q* W7 ~( V+ [& f+ K- E7 M很多問題  ... ...
; e3 d6 l+ T! \2 [; a% H

: P( S* m: _) P- f9 q( K8 d