- UID
- 9212
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 貢獻
- 9783
- 活力
- 9154
- 金幣
- 41903
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-9-13
  
- 文章
- 8354
- 在線時間
- 4416 小時
|
ckwan 發表於 2016-1-2 12:24 
/ W0 i* _4 ]9 c4 n他是用兒福法34條,12歲以下"兒童"..... 不過,我印象好像是六歲以下才有罰則,7~12歲是極可能ㄈ生危險之處 ... 2 }# _% g6 {4 \" B& t/ l k7 G5 V/ C
1 }2 h, @, A; \( V7 L1 B
您指的是這兒童及少年福利與權益保障法34條?
% J' I& a7 }3 r5 `$ k, d( e8 I
' R" \$ v% s" g4 B/ {0 Q# J如果引用51條:獨留六歲以下或需要特別看護之兒童及少年獨處,...列為不適當之情形來看
) `# ]3 U6 n+ X- s3 ~# ?; r' o+ |" ]/ `8 o2 m
獨留兒童在家,致發生危安事故,父母監護人都要負絕對責任了,更遑論社區公共區域放任其自由活動之風險承擔,除非社區聘請合格保姆服務這些小朋友,代位分擔父母照護責任(成立托兒所).....但我想是不可能的!
. O! h' i+ {8 M' O+ T3 p/ \% i1 f
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|