- UID
- 9212
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 貢獻
- 9779
- 活力
- 9154
- 金幣
- 41846
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-9-27
  
- 文章
- 8353
- 在線時間
- 4416 小時
|
ckwan 發表於 2016-1-2 12:24 5 r5 x" R0 d/ E) I; K" t/ w* u- I8 a
他是用兒福法34條,12歲以下"兒童"..... 不過,我印象好像是六歲以下才有罰則,7~12歲是極可能ㄈ生危險之處 ... / [* r& A$ f- _. r) k
5 V @; B1 |; I7 o/ U: ?9 v$ Y
您指的是這兒童及少年福利與權益保障法34條?7 e7 [) L# |9 e. x$ l3 y/ P
7 ], Q- i1 ^' D. r& q
如果引用51條:獨留六歲以下或需要特別看護之兒童及少年獨處,...列為不適當之情形來看( P3 }# [- l4 P/ |( a
* |: l2 E. n8 \
獨留兒童在家,致發生危安事故,父母監護人都要負絕對責任了,更遑論社區公共區域放任其自由活動之風險承擔,除非社區聘請合格保姆服務這些小朋友,代位分擔父母照護責任(成立托兒所).....但我想是不可能的!
- L! [ D0 h* w `# j8 Q* y" A# L) ]+ ~1 H; h5 b
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|