- UID
- 9212
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 貢獻
- 9784
- 活力
- 9154
- 金幣
- 42018
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-10-22
  
- 文章
- 8354
- 在線時間
- 4416 小時
|
ckwan 發表於 2016-1-2 12:24 ' l0 e+ d& f* K/ @% b% ` N6 k4 g
他是用兒福法34條,12歲以下"兒童"..... 不過,我印象好像是六歲以下才有罰則,7~12歲是極可能ㄈ生危險之處 ... E6 _# Z7 X* S% i$ x6 G2 P& ^
. d0 w$ c$ C3 f; g( q5 S9 E$ [您指的是這兒童及少年福利與權益保障法34條?/ q" }7 K& ?3 o, h* ]2 w
) O0 `1 R: [9 o" b如果引用51條:獨留六歲以下或需要特別看護之兒童及少年獨處,...列為不適當之情形來看+ Z* x; A, |* W6 g8 z0 J
8 c9 ]8 B$ W( [3 A5 r3 B
獨留兒童在家,致發生危安事故,父母監護人都要負絕對責任了,更遑論社區公共區域放任其自由活動之風險承擔,除非社區聘請合格保姆服務這些小朋友,代位分擔父母照護責任(成立托兒所).....但我想是不可能的!7 I7 u5 m& `; q% a* u" Q
4 n) y6 U+ e( ?2 d ~$ p U |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|