- UID
- 9212
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 貢獻
- 9779
- 活力
- 9154
- 金幣
- 41658
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-9-27
- 文章
- 8353
- 在線時間
- 4416 小時
|
ckwan 發表於 2016-1-2 12:24 , C5 G9 c' i# e5 T
他是用兒福法34條,12歲以下"兒童"..... 不過,我印象好像是六歲以下才有罰則,7~12歲是極可能ㄈ生危險之處 ...
6 j4 U% g7 `, C5 j2 A
& Y+ Q$ \8 n u6 S8 [您指的是這兒童及少年福利與權益保障法34條?
5 v3 B# [& `8 {; s' [* H" i3 a! q
9 p( o5 q7 S- c# _如果引用51條:獨留六歲以下或需要特別看護之兒童及少年獨處,...列為不適當之情形來看
2 T# J, \; r' c* M a8 y% c8 J4 f1 w" O2 H+ z
獨留兒童在家,致發生危安事故,父母監護人都要負絕對責任了,更遑論社區公共區域放任其自由活動之風險承擔,除非社區聘請合格保姆服務這些小朋友,代位分擔父母照護責任(成立托兒所).....但我想是不可能的!; X4 ^" Y3 b* Q c
% G; A( H% `2 |* a7 [: d |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|