公寓大樓消防通道問題

Dailybread

# S; \# I' ]8 }2 @# G% V9 E8 m
# k: _$ a( M2 H& g請教諸位先進:

3 I5 S$ Q. `; T' |8 M( z/ p; ]1. 公寓大樓是否確有消防通道之設置?

2. 若有,消防通道(平日上鎖)可否變更為行人通道,並加裝管制系統?
3 q/ p* K  V0 B4 M2 _7 O
3. 若無,"基地內通道"可否設置兒童遊憩設施(小型溜滑梯等)?
  x& l' j+ T* ]0 r/ O' ]
4. 消防局表示現行並無"消防通道"之管理辦法,但可參考其他社區對"消防通道"之運用及管制?

+ D! w% ~% u* k  B  x, Y7 F# A5. 管委會是否有權決定變更消防通道或基地內通道之使用目的和規範?
5 ?. a0 ~- |) A" N
; ~* i6 y& z- [+ F* X# v  O: s  }0 C6. 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

2 W7 V- e) X6 K' P+ n8 w  m3 @7. 本案是否應提交區分所有權人會議決議?

% f1 L- I" @2 m9 \
7 ]- E/ |9 h- G  ^6 _+ @這些問題肇始於社區原有一座兒童遊憩設施,是很多小朋友活動的空間.但因設置在"消防通道"內,因

4 Q. [* u/ M( Q9 X救災與住戶安全之考量,前任管委會依據區分所有權人會議的決議,要求建商拆除遊憩設施,並整地復原,
/ W. L0 g$ N# T9 H% V
0 O& n5 c# H6 g) E4 j; V但決議內容並未涵蓋"更改為行人通道"之議題.

6 Y& }2 U: h: D; c$ m: ^
) O( `1 Q' o. I" k) t4 S前任管委會於104.6.會議中,依據市政府工務局的回函,決議該消防通道不得變更為行人通道.但現任管委會
+ `6 m6 }  |- c; G  n) B
  g8 c& C: V: M% d* H. |  @卻於日前決議辦理變更.關鍵即在於對"消防通道"之認定,消防局未能提供更精準詳實的答案,造成爭議,至
! t0 f- p5 ^: B
# t+ D6 K+ w; j  a為遺憾.既然消防局建議可以參考其他社區之作法,也只能請求大家的協助.
( d3 E; }' ~% \) X- g& C% W
' p) Y- P+ w. [- k* h
另一個至為關鍵的因素是: 若不是消防通道,可變更為行人通道, 孩子的遊憩設施為何必須拆除呢?
* S" E( o9 J6 P, ?

wang-35

現行法令並無消防通道之專有法定名詞、劃設道路標誌標線規定及相關管理機制，現已暫緩繪設，
一般俗稱的「消防通道」係指火災搶救困難地區救災必經之道路及狹小巷弄(路寬7.5公尺以下)。
但不管怎麼說「消防通道」所指的都是「道路範圍」，所以社區內部的通道一定是不適用的，
因此消防局的回覆沒有問題，本案應回歸建築法規層面探討，以工務局所說為準。

Dailybread

買屋租屋，選對好地點，也要有好的管委會。
' K# L* g+ F7 [& `) \
7 U( m% ?# ?% Q! h) c# u1 R/ Whttp://diary.blog.yam.com/tmmap/article/2327651

, X6 X$ H1 t/ ^& X+ h% y' n, ?9 b7 ^
■■ 怎麼挑，怎麼看，怎麼選？
% {* ]7 ]: U3 P! @, `% h; L: C
◆ 社區外圍與大樓外觀

．是否有留消防通道，消防車進的來嗎？一旦發生火警的時候，大樓的通道是

4 F1 f# y0 X$ n' Z( x  }* n7 n   否能讓消防車輛順利進入，這是安全保障的第一道門檻。
: v/ s( X) Y; l# i( ]# D1 f