公寓大樓消防通道問題

Dailybread

% A; n, V7 B2 Q2 v' n4 r2 y
8 D, A  d2 Y4 x/ \請教諸位先進:
+ q5 ]/ H$ T5 {* ^  B7 o- O
1. 公寓大樓是否確有消防通道之設置?
3 {7 e: F. {9 p, ~7 \1 y$ Y7 Z1 d
2. 若有,消防通道(平日上鎖)可否變更為行人通道,並加裝管制系統?
2 c; O: w  C/ N4 N* S9 m2 }4 T
1 w! Y, y- v) m  Z$ Z3. 若無,"基地內通道"可否設置兒童遊憩設施(小型溜滑梯等)?

6 _& t/ _+ s, j- ^* V5 X4. 消防局表示現行並無"消防通道"之管理辦法,但可參考其他社區對"消防通道"之運用及管制?

5. 管委會是否有權決定變更消防通道或基地內通道之使用目的和規範?
7 _# T1 [+ _9 @* W$ I3 s6 g8 [
6. 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

7. 本案是否應提交區分所有權人會議決議?


9 U6 e$ j% W4 N$ h$ H這些問題肇始於社區原有一座兒童遊憩設施,是很多小朋友活動的空間.但因設置在"消防通道"內,因

救災與住戶安全之考量,前任管委會依據區分所有權人會議的決議,要求建商拆除遊憩設施,並整地復原,

. j$ X& P' ^) a" e# R2 [但決議內容並未涵蓋"更改為行人通道"之議題.
, B9 x: o+ \4 G; b" M& w3 U
! ~; K& r9 A( r$ q3 w1 O
前任管委會於104.6.會議中,依據市政府工務局的回函,決議該消防通道不得變更為行人通道.但現任管委會

卻於日前決議辦理變更.關鍵即在於對"消防通道"之認定,消防局未能提供更精準詳實的答案,造成爭議,至

6 C2 F; r# P, ?9 t; f  U& ?為遺憾.既然消防局建議可以參考其他社區之作法,也只能請求大家的協助.
& v3 j) g6 p* [( L  x& t

, Q3 \% c9 h3 H& B* K9 V另一個至為關鍵的因素是: 若不是消防通道,可變更為行人通道, 孩子的遊憩設施為何必須拆除呢?
! l3 V9 Q4 P/ [
( c0 R" @; n3 ~$ i+ h) L% F

wang-35

現行法令並無消防通道之專有法定名詞、劃設道路標誌標線規定及相關管理機制，現已暫緩繪設，
% q9 E$ }2 ~. s$ [一般俗稱的「消防通道」係指火災搶救困難地區救災必經之道路及狹小巷弄(路寬7.5公尺以下)。
  e: F# U5 E4 c0 f# \, @7 a但不管怎麼說「消防通道」所指的都是「道路範圍」，所以社區內部的通道一定是不適用的，
. I) Y& E* s# b7 S/ O  E  W& i因此消防局的回覆沒有問題，本案應回歸建築法規層面探討，以工務局所說為準。
/ C) c/ h3 {' t; \

Dailybread

買屋租屋，選對好地點，也要有好的管委會。

http://diary.blog.yam.com/tmmap/article/2327651
' I! a7 k9 e9 Q8 f  S

■■ 怎麼挑，怎麼看，怎麼選？

& c. R4 Z1 o* t# M$ E◆ 社區外圍與大樓外觀

．是否有留消防通道，消防車進的來嗎？一旦發生火警的時候，大樓的通道是

% ^: Z# X, K6 H$ o   否能讓消防車輛順利進入，這是安全保障的第一道門檻。
) Y# p, p/ o: E