iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11549|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:
, u% W2 p" ~* o7 y) z6 X: n) Y' O8 t" }3 k) |
1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
" j6 |6 m, x) A0 V/ J, X' S2 c$ e! F( O( F
2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?
* w4 ^- Y2 j% i$ J- n7 w7 L: X, _# ~( |+ S3 L% t) a1 }1 e5 r
3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?$ e0 X; ?6 T; N1 C5 H4 L
7 r! _2 X* }7 ?# r
懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     7 u( d2 P1 e( n9 J) G
除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議    , G" J+ e: ~; O
# c6 v2 g$ k' b" }

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.3 W6 q# X& B/ j
) L, C' X: Q6 {" ]6 S$ f8 B
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.+ {0 ~+ k) X; W2 z* m' B) P
, X2 H" v4 C6 x, b# ^( p/ D9 q8 T
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,, \9 N* a! s- d# C- ^
3 q; u8 ~6 ?( p* w+ L0 l+ c
繼任者應該還是蕭規曹隨.
( F: L; S. v4 R9 i8 w9 a
8 a$ V( a+ y4 t. L1 M  ^4 C- B: F- v6 H. p# l  W
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
5 e5 {0 {- f7 Q0 Z, F
. p2 ?; _0 `) Q! Y& x若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.: q3 U% w2 c* L" ?
0 u3 X$ Y% J4 \* e& m4 M$ a
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
- w+ w$ [* J/ C7 f9 r% O# _) ^3 d
( k* M# E+ f6 m, i- z
. G- z- X) b# w% `例如,消防通道改建為行人通道,+ r; t9 W# ]/ a1 Z3 p

- M$ E2 {) S: S0 o8 L# H6 z前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.6 I, b2 `! n( h" }( E

! D3 ]- m! {. d; \, R; Y: O續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?) c9 I5 h! ?- u/ I1 m; g* |

4 i5 L5 L" }2 s9 P& s! L加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
! ~4 f- V) X: u' J
& I$ v6 R4 |7 B9 A' o7 `7 Q- K) U8 e, X" \8 ]3 V' @: L

& X" k: w2 x5 ]) s+ @. N$ F) s3 j, m2 W7 P, Z

3 a& h# u5 m) d: Q# s' ^  U2 A1 H% Y% V" e) H8 k; p

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊" H; |! R$ c4 c, p: I  z* U% C
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
- {4 u6 j3 G+ _' ~$ h3 N所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
4 \9 N4 s! i% X1 W# a畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。5 c" f; P1 ~0 D8 X0 o3 u
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯 " ^# ]! r1 b: ?  f$ V) E

' i% q0 s( I2 W$ e7 X; ^上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻3 I  t$ B+ d0 K. E" @

- t& ]+ ^7 U. i3 a上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻* I3 p% @6 q2 a" R
$ _/ C! y: {% r* f% `+ ]4 E' x
上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻
1 x/ Z" D5 t, ?' e  [
; P% U' h: e) \.
4 ?& m4 i6 G  j3 V  a' `.
- m# k5 O. w7 e, Q.
8 y1 X5 I" d; w0 a.& G1 M4 I4 _/ ?8 p

  a9 v) Z. n1 X! u: z上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻, ^* j, n; o2 p4 Q, ]
. R. d- J2 N) T. R( I( m1 f! m
上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻. l. o+ [# D: j/ V
* v+ ], {3 T& F$ `; z$ J  k
  N" i+ X2 r3 Z3 E* M
1 {+ G3 W$ e6 X! b2 u# P, A- C
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯 6 c2 g5 }9 v! o9 F* A
! i6 {/ t' p9 ~
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的
0 P: x6 Y/ ]' k* w
4 h0 x1 F+ C2 @$ r老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委
  Q2 F" r6 f2 ~. q  {! D6 _8 a& n! }" |0 i1 Z9 q
導致惡性循環,永無寧日,社區之福?: u( t4 Z/ Q2 S, l+ I& W
+ w8 y5 K! O! F1 E
那就是自己的選擇!
- @3 ?9 C! p  `" o
6 k# w) u* x0 `6 ~這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!
0 y/ n: h. k; U( n  ?
6 C/ T! _( ]3 N3 ?& |一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!
! O- Z+ ^1 N* r
- b/ @4 ~1 ]5 b! `3 s/ g0 \
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59
* [5 d) |# @' g" U) \當然可以啊+ p; _+ v0 x! p3 m/ H
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  ( R4 O- {! d6 H
所以,關鍵還是新的 ...

* z2 E8 W4 ]3 [+ R4 ^4 g" y沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.
0 u) `# b8 l  d5 F0 q4 e- E+ W
) m  ~' F* J8 m6 Y# L

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11
8 M% V9 F) X/ L7 e' p$ d: I1 @* U謝謝二位的指導./ J. \7 j4 p! E) }9 d% [" z

# A2 d2 I) R/ {4 M個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
, y  D9 g, Z0 a; q, P' B
任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背. S6 K3 |2 s- }7 g! n

5 j( _1 @  l# v你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  
- t1 m5 q2 }# U
  {% F) k. A# k0 d/ s  p7 k- f別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

9

主題

7

好友

2751

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部