- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
謝謝二位的指導.0 ]- @. z5 K6 ^9 B( Y1 F
8 s. H4 D! x- f0 l, d3 O- L) C
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
) P2 A1 L! _* |3 O: v! I5 S* ~6 v1 f5 o) e3 Q1 L% J& i* `6 G
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,! k$ S A+ J) q7 [& j% S, Q2 G
; p3 A6 R- L& t E- o c( C8 |7 b
繼任者應該還是蕭規曹隨.
+ ?* `+ l2 P0 W. z+ ?% x6 c: d* b# d( m
: N1 u" q% j6 U5 v6 w如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.: ^8 w; c, M ^7 Z U8 o$ `
5 H, m( I" k0 s# | X* ~若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知." P8 e' y6 J! q8 p5 f4 I( C1 ~
?" g9 `- D' u- e1 h) r) ?1 ~- K但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
- v# U& u( E" V% i t4 y0 V7 y( L. V
4 _* c9 N4 w( y
例如,消防通道改建為行人通道,6 L/ u' }2 s& P0 t' E
5 m( S4 Z9 S) N" H
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
$ m. m+ x$ o+ a, `6 s! h, @: g# v9 V9 H6 E
續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?
! M7 C+ S! Z. f6 t+ Y) K6 ?
4 e' K; e, q' |$ V* z加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
) @, ^; w4 I$ }4 W* T/ C
4 D1 n! S. Q5 S% j3 C' B
) b1 d& W8 U( h- U F
+ l( W8 I) }! p" r( z: C: X* U& U" G0 N7 v/ B: Y
. [* Y4 U5 E0 J8 C+ {
$ F5 ~6 j6 u; a2 S% {4 X; e- m% q |
|