- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
謝謝二位的指導.2 Z$ I$ f) P7 O2 Z3 S; n, |
% q W" M; T3 V( |
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
1 i; V+ t' e+ P- O, n6 ~4 b0 V9 I
, Y3 x& z( ^+ J之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,
3 G; j$ Q3 Z# b, ^' o
: j) R v" M' U% S繼任者應該還是蕭規曹隨.
' d" p/ u7 d8 I, h% U+ L+ {& Z: R" g: x0 v8 T: G1 o
- K% @, H$ k; c, r+ [% M
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
' H% ?0 H: t% W& t3 Z" R$ g
( O4 m8 @7 a& {# |6 z! L3 f若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
+ E, Q# r, g5 U {3 \3 R8 r$ m
8 T! V2 c+ L% `1 i( h! }6 k5 A0 k7 f但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
4 g7 M% T+ t1 ~( I9 i2 r
n. A& |# d" O3 ~9 h/ U, ~' X1 p$ s6 s; t: i9 v" P( Q( ^: t* V
例如,消防通道改建為行人通道,, _/ ^& m0 P0 j5 j* T! m
! G. g, M2 a6 {4 o2 M6 b* O/ h: A+ r
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
5 Z* v. `" c6 s3 x0 ^$ z9 K4 d5 |
+ f6 x6 a( K0 s& R2 c# }0 k& L0 x4 p續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?' \' \0 j) s1 T: f0 h* }
- ]& B2 D2 d6 L7 f* }# I
加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
' k" D1 }9 ~! g; |: x/ M) K" G: [
3 P0 W7 c6 [, e& H: ]4 N! B& R0 Z7 J
+ v: U! t4 ~8 {3 l
* g! w8 X* d: P t Q! ?
( j- X3 i: t! ^: W
' T; S/ k" i" C- h |
|