iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 12821|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:
5 G/ {6 O8 u! q
/ e: z( H& F! J% ?0 @3 u$ u1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?5 ~  \! ?$ a& T8 s, `- v) s6 i
8 \. `' n2 y7 N3 h6 q
2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?( c- F# @; w5 t
* ]2 n% `, _) F4 |
3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?
7 L8 K6 Z0 e8 D  r1 k  d; }. }- S* q- J( q) x, P! O7 Y/ R
懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....       b; u  [# F# |
除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議   
8 B# s5 m) G3 v$ O( p
! Q7 n$ P4 ?1 ]) u; `6 X

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.2 Z$ I$ f) P7 O2 Z3 S; n, |
% q  W" M; T3 V( |
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
1 i; V+ t' e+ P- O, n6 ~4 b0 V9 I
, Y3 x& z( ^+ J之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,
3 G; j$ Q3 Z# b, ^' o
: j) R  v" M' U% S繼任者應該還是蕭規曹隨.
' d" p/ u7 d8 I, h% U+ L+ {& Z: R" g: x0 v8 T: G1 o
- K% @, H$ k; c, r+ [% M
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
' H% ?0 H: t% W& t3 Z" R$ g
( O4 m8 @7 a& {# |6 z! L3 f若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
+ E, Q# r, g5 U  {3 \3 R8 r$ m
8 T! V2 c+ L% `1 i( h! }6 k5 A0 k7 f但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
4 g7 M% T+ t1 ~( I9 i2 r
  n. A& |# d" O3 ~9 h/ U, ~' X1 p$ s6 s; t: i9 v" P( Q( ^: t* V
例如,消防通道改建為行人通道,, _/ ^& m0 P0 j5 j* T! m
! G. g, M2 a6 {4 o2 M6 b* O/ h: A+ r
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
5 Z* v. `" c6 s3 x0 ^$ z9 K4 d5 |
+ f6 x6 a( K0 s& R2 c# }0 k& L0 x4 p續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?' \' \0 j) s1 T: f0 h* }
- ]& B2 D2 d6 L7 f* }# I
加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
' k" D1 }9 ~! g; |: x/ M) K" G: [
3 P0 W7 c6 [, e& H: ]4 N! B& R0 Z7 J

+ v: U! t4 ~8 {3 l
* g! w8 X* d: P  t  Q! ?
( j- X3 i: t! ^: W
' T; S/ k" i" C- h

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊- R) d* X9 A7 n3 R, \
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
. u- K7 J8 p' c: i所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法? ! I# [; n( S" z5 d. q' n0 _1 O
畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。
9 y6 e! ~( H( h4 C% J0 F  F5 p
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯
  Q- \4 l& l5 t& \& p0 }0 f7 H, o6 n  o6 v1 o$ j- P
上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻
& Q' D# E/ z- p  O/ G" p1 X. m" P/ w- S  J! M' {
上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻! d7 L+ e0 k, @" o: h- c+ b
3 _+ i; M4 O; x
上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻
! h& S: e6 [7 D% G* n1 b4 R
' q+ ?1 s" L+ p% e1 W" W% s.
, E  j0 d# F; o" G+ q.
4 F, A7 [7 e' P& [.+ d, t% b- \. ?8 h1 `2 k
., c' V& |" v* d

4 T$ v6 e* B! s. L' N9 f" q4 m上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻
8 E* Q( t7 r# J5 D( h! _5 n' s! A( U/ {) r
上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻
0 j2 v; N; S; y/ _, {
9 D+ `/ {- o& z$ {! j, t* r. p- P* L2 x

5 [) }6 w- _- P3 y. F5 O& G
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯
  O0 ~7 g9 D% I0 w0 ?% G& ]$ J$ g9 p( \* [: z7 H
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的
- I6 `) c+ h4 L6 L8 R) m, b9 o1 x& p2 V  |$ m  s1 ~" Y- S
老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委
2 o7 ^/ `) A" J  V: [/ z# X: v2 n- {- g- `
導致惡性循環,永無寧日,社區之福?/ g( u/ C' O9 M+ e4 S
2 W0 h4 A$ [* K- `2 ^8 I
那就是自己的選擇!4 w0 `9 v9 @/ Y- a
/ [; y* d+ L! K8 M; [4 C) P; Y
這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!
5 s6 [; M" L2 R- s/ }3 E
6 A' _' v+ x$ E7 X* m9 q; f一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!. i8 Z  m6 k. p5 N% _5 l
4 H/ Q* L& y) ^: c. S  r7 K6 x) O
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59 * s; g8 T. o  h3 r; v1 B; \
當然可以啊2 j; m1 n% Y% _- ~& e
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
$ h& J7 R0 c' E0 o: n$ Q所以,關鍵還是新的 ...
6 B$ ?- d3 Z3 w; v& z
沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.1 U$ u# L, M7 c3 Y! e
# l0 V+ M/ ]+ M5 x

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11
1 K9 J# s" {# m3 J; w* M1 e! w謝謝二位的指導.9 w( O4 m% J- k
, M8 o5 Y1 z+ q6 w
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.

7 F4 e( K. W3 c. ]) Z任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背
% ^7 G& j+ h# F& }( h8 q! b
( `- N8 K- t( Q! Z3 F% e你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  
* m8 p9 h8 l2 F5 ]; Z/ F, O) ^, a! V) q; B% Q0 J% b+ @
別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

9

主題

7

好友

2756

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
445 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部