iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 10390|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:
( o5 e& T; e  g9 q7 ^4 l) \+ ~
0 @2 H5 Q8 C& g& o1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
7 D+ E9 \! f: \( O0 W/ v& ?$ x+ @  A
2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?
- R/ N8 v/ Y! @& D
6 D! D' Z  I: V" x, ^3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?
1 [1 ~1 o8 _5 I# C% M$ ^
9 l; e! i- }% @* w懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     
/ M5 t) A8 U' V除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議    5 B; ?( U; \& m; d
4 H3 R5 p0 S1 _. z8 b1 V* M- C

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.
) k2 d& l7 V! _( B
2 `. x3 i7 Z  J2 \個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.' e8 O7 X- g- ^
" S# [) a$ U+ N6 j0 l4 L
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,, F( }) w9 h4 c+ ?, X7 Q
4 m* i$ Y: w1 t8 P8 X3 N
繼任者應該還是蕭規曹隨.
1 ?! y# E  ~8 o. V: J1 c- [4 D- q0 K$ w# a' T. ~; S

; E% v1 f: A( J* r如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
; |3 ?' f" [% t* s3 p
  O# Q3 k4 a7 K+ k; n若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.: t* b, M6 i0 S1 N* w% x' |8 ~
, b. t) @% |$ T7 _1 K! k* Z! v
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
8 [/ N' f, `1 e
9 w8 Z. {* @2 m1 s& m/ K; {; m/ W6 ]" x$ R3 q4 Y) d, a
例如,消防通道改建為行人通道,
1 ^4 U# ~' Z+ j- U7 t7 {2 W1 D: j9 j
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
& N7 K8 \  t7 b1 p. I3 C2 z, w' H* r& z$ d  f) a9 K2 M
續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?
* z/ w8 k  R! X; a) e% |
; T  ]) [5 c2 g( m- e加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
2 N. ~/ s: v7 |" b4 p( t# V7 o0 e# L5 K  t
' {! c& b2 t; H4 S0 T
$ V( y5 ]; W, S2 w& I. [" A
% _. z, j! x# s2 L& h+ k
* E) }0 O( ?/ Z* S

( N+ B* i# w5 T  v: O! j+ l" _

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2035 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊3 ~7 L8 N5 N8 ^( ?0 u0 k7 z
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  % ~& u5 |. d  \1 x
所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
) U/ q- Y. f+ N; d# ?畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。+ g. L' s# `+ p5 H  \) k
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯 $ D6 z4 ]1 F5 Y: d1 L5 k/ e

9 J$ P3 c( e  a/ C  z9 g7 b& f上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻
) ^7 n% o+ i/ q: N. B! v
. T6 M- _: Q, v: y上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻& P4 H1 ?1 O9 \

) [: i6 i$ E# v* R' v8 \0 u! |( J上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻
4 y7 K6 F) t0 Q' C' d
7 X6 a3 ]0 Q, a2 `/ ~9 i0 `.# h* u% u- `  v' Y3 h& R5 r
.
' P+ b* l0 N& t, w- B7 M.
5 t2 b6 p2 d: S3 Q+ Z.! e0 S: L+ J" C  M: Y* S( C  T
/ O" m; O7 t- N5 M' q1 h6 a
上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻' z0 R5 q4 w" x3 o- d, G
9 y5 m4 u; w* `1 Y4 z( {, j  x
上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻3 N  U3 }9 \& c2 {8 ?
" [- N! E5 d1 |* {0 s  k7 p
5 L) k! z2 v- ^( `
7 d. L) [: M' Y2 y( t* S' d9 z
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯 . |5 N( M7 j/ Y5 T4 E. m8 ?) Q

, Z) J2 N/ ^! ^8 G$ i  t; q社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的
3 T6 n8 Y  V- p9 I  ?
6 b: c) {! ~3 x8 T. n老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委: s% k& q1 H6 ~7 d$ z" o

) D3 ]! A; J4 ^導致惡性循環,永無寧日,社區之福?
: k0 ~* v! G1 l. N/ d5 S& V0 A! t' s: {5 ~8 V9 V) |; `8 j* j
那就是自己的選擇!* R( L4 z% T, x  D! q7 U

0 T0 U4 o6 y& e; L3 o這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!. ]7 p. A5 p. s1 l

( @' ~* r, r, s) w) M一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!8 e* S4 v# V- Y% k
( l0 |. z9 z* X6 y. C% |" s$ p" X
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59
( M1 o9 J3 A5 U當然可以啊" _5 K3 a/ k5 ~$ J1 F# f$ D
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
; J6 j$ V/ B8 ~  A$ m8 ~* q所以,關鍵還是新的 ...
) S# p; _, d& t+ @/ V. D
沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.
, [7 g1 f" E$ v, d' i" ~9 X1 U0 y% e2 _9 }' p8 `9 e3 j9 |

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11
/ s+ U' f7 P) o8 W& i6 E謝謝二位的指導.
% u/ t6 L0 Q% r5 ?: Z# f" V4 Q. J$ ]6 ~& h1 O  c
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
, w* F9 Q8 |/ Q
任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背
6 x8 u: w6 g/ }8 D5 T; z, r& R2 A' M6 D. F" V# x, n3 N0 N3 N; `, R4 f% `
你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  
0 x+ e4 S+ I" @- R
: w8 a# f$ y" P3 J( ^8 j別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

8

主題

7

好友

2745

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
978
在線時間
444 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部