iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11335|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:- P4 W8 c* }& @) b

/ W7 D2 a2 z5 w8 A" r1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?! w  A' ?5 t5 d5 l

( m# o; z& |1 N$ ?2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?7 \* a6 X; O8 a. ]- k( ]

" z9 ~$ N' s0 P/ W3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?
- _) u9 m" D/ G& s5 G2 I1 B! g* x8 Q, j+ q. S
懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     
* ^# o8 i+ _. G& v8 }6 _除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議   
  K8 n$ ]# c- v4 z3 J/ l! H* G( p" S+ `, w

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.( y( H9 M+ H  K# j: A

" E! x% w; Z: P個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
$ ~4 s- M. W1 a! C3 u
  P" p0 j8 S- [! S4 F1 `之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,- I9 P: W( N9 s5 b

9 L0 P5 Q. Y. j+ ?繼任者應該還是蕭規曹隨.
0 \; I" l4 q; u4 R$ G% Q
9 Z" g( a" F9 b$ W8 ^' o
& X+ n: N- Y4 i7 V" O6 q如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.5 Z/ T5 Z) d4 w2 N7 g* B) X& a& n

$ n( D; k  [& V" h) r若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
" _( G/ M3 S0 F" ?; X5 [8 x3 U! e/ r4 y3 M
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?  ~( W. P" g4 j0 T& _0 M

; Z; V3 M$ }6 g1 u, G- K8 c5 a% c7 U; a$ [( e" O3 G
例如,消防通道改建為行人通道,
! c) C( {. E; O- t5 B# x, S
5 S6 q8 j/ v, m) R3 m9 G前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.. U2 z2 r  h2 _$ s

: K0 {# {5 x  k3 X續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?/ q( u: B( J  R  ?

6 w/ B: z4 P- W9 x0 q加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
4 n6 q1 t" Q& O$ \0 G2 S2 `; v& p
7 A! A: {0 e1 c7 B2 t2 X2 k3 Z
; R$ K! ]/ A) v  z" ^4 G* ^- X, ]5 M* X

* g( a. |) Y4 o# L
  h" n) E- h: }5 o. x, M' F. h  U7 R) I( b4 |, p  t2 N

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊
; H- V8 F4 F8 h7 C/ x  i反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
& h: C& {- Q" l" g所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
6 l9 c$ ^& {( L& a畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。" [' u1 X6 }7 e+ i0 s; z- X
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯
' Y: x- B7 i- m& Y2 _  }; n) L. S. Y7 _( B9 G7 q
上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻
6 @* I# B3 Y7 ~3 L0 A8 {& Q# M5 w# R- N# Q4 R
上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻$ \+ ?* n) ^- v4 `# b' J7 k

0 ~* W6 [6 j7 q3 S' Q  _上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻
9 [  Z% x% _' n& C( ?
4 G* r$ m  ?, D$ U4 V3 e.- P$ T/ X/ z+ |  L1 a4 s8 H7 a
.1 ?( s; ^# H, r1 n  J# A3 Q2 W3 {
.  E+ H# k3 b8 B4 _# d5 b
.8 R( k0 _  p1 `9 B& \' n
- d4 c: g; y! c, }& k+ ~8 a1 C, g' f
上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻- i3 E  Y; I, ]) ?

. H' m" r( P8 e上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻
6 J0 e' h8 n% l7 F0 U  |5 u5 c5 Q6 e

4 Y' }! L4 V" w% k* I) M
. O, C& C, u6 O. E4 A& o/ d0 s
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯 : C! Y3 v) ~; d( q4 T# _
8 _) k. v6 P( C4 N1 B6 {
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的. f, j0 B/ f' i

7 d8 ]4 r7 ], ~' @3 J* O9 [3 _$ N- m! H老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委: T  \5 A6 _& \& S: V7 o. X9 Q
; H4 c, f3 Q/ r3 \
導致惡性循環,永無寧日,社區之福?
& a# }/ R0 S# U" }. ^7 W: k( g& j6 B6 k+ a& A& o% c  R8 T
那就是自己的選擇!
: f1 ^1 u! X& n8 `
9 d, p& m+ c; K; V, x這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!
* _, Q( F- H, a" H" i, b* e7 t6 @6 y; F4 Q1 _- l
一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!
/ s# G1 }" t: {% h! X
* {0 V9 |7 Q" ~) x  o
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59 8 R: o- q1 x, i4 t) X5 o8 v# Q& N7 o
當然可以啊& K9 V- H+ M5 D# v% l. b5 V
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  % q! t! |1 `8 v4 I" z( |8 H
所以,關鍵還是新的 ...

; b! i  {% |" x+ X" _- O沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.
# s7 E- A- N( h8 C- ?' E  u8 e) e+ c4 U" S% h# X% |5 L. ?  K5 b  c

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11 8 \& T, F. R) Y
謝謝二位的指導.
3 U# v5 N7 |8 l  E$ D
$ L; i0 e* w; K  F4 b2 \6 n個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.

* O! x4 X4 O* I3 [- o4 L任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背
) z0 L! D! m; e- r/ O" N' z8 H' d6 B0 B5 r2 t% U
你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  
4 k5 O" ~! v0 o) S0 f7 G$ e
" O: f, W% b4 a9 H0 w別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

9

主題

7

好友

2750

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部