iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 12552|回覆: 55
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:
* c% f5 E1 ]6 G- x* r8 }8 A( D9 X! U
2 O! e; e: F9 d- X8 c1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?% ^6 J, d) d. F) _; y

% [, p: _# R6 I2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?; K: `: x! w8 ?/ ^$ C8 }- ~) w( D
2 ^6 k0 O9 Y1 P# ]6 Y9 y! Z/ n" Z
3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?% G, {: i- H1 G& t: N; p
1 O( w4 r8 S5 S; g' ^
懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     
4 [9 y; Y) |$ m% F! ]3 c6 C$ \除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議    6 ]! R, X: O2 c/ _# t3 C/ `

) g3 Q* f6 g" x: Y

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.0 ]- @. z5 K6 ^9 B( Y1 F
8 s. H4 D! x- f0 l, d3 O- L) C
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
) P2 A1 L! _* |3 O: v! I5 S* ~6 v1 f5 o) e3 Q1 L% J& i* `6 G
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,! k$ S  A+ J) q7 [& j% S, Q2 G
; p3 A6 R- L& t  E- o  c( C8 |7 b
繼任者應該還是蕭規曹隨.
+ ?* `+ l2 P0 W. z+ ?% x6 c: d* b# d( m

: N1 u" q% j6 U5 v6 w如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.: ^8 w; c, M  ^7 Z  U8 o$ `

5 H, m( I" k0 s# |  X* ~若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知." P8 e' y6 J! q8 p5 f4 I( C1 ~

  ?" g9 `- D' u- e1 h) r) ?1 ~- K但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
- v# U& u( E" V% i  t4 y0 V7 y( L. V
4 _* c9 N4 w( y
例如,消防通道改建為行人通道,6 L/ u' }2 s& P0 t' E
5 m( S4 Z9 S) N" H
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
$ m. m+ x$ o+ a, `6 s! h, @: g# v9 V9 H6 E
續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?
! M7 C+ S! Z. f6 t+ Y) K6 ?
4 e' K; e, q' |$ V* z加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
) @, ^; w4 I$ }4 W* T/ C
4 D1 n! S. Q5 S% j3 C' B
) b1 d& W8 U( h- U  F
+ l( W8 I) }! p" r( z: C: X* U& U" G0 N7 v/ B: Y

. [* Y4 U5 E0 J8 C+ {
$ F5 ~6 j6 u; a2 S% {4 X; e- m% q

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊
+ }1 `, V' c  ]0 l反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  * v% J$ d* ]/ [% I: k& j# E; |, m
所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
* E: g6 q. N0 X; O0 u畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。
: M; {5 G$ P5 w5 J4 _
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯 , a6 U0 D4 z1 e3 i& G

0 Z: U9 x$ \5 _. ?! f$ Q上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻
( O" N1 F4 x( Y& Q8 ^8 _! C2 ]- `  H, a4 I% d
上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻
2 w# \' u+ [4 m1 K! J- `# V/ s! w# a* i
上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻  t5 Y) Q# `  q  _
* Z- ?9 K: m; C7 m. ~' i1 K
.; \+ Q' {1 D; s" [) Q9 K* o" x2 u
.
% j5 Q& v4 c7 O7 @.; X/ u' J0 N( L7 f2 K& w* e9 V4 T, s
.
$ B& W* Z5 K9 Y( c$ T: m3 {. {3 z! l/ C) I' Z5 D( X0 b5 c
上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻
; a# `" F1 l- ~$ M6 c
0 p& ?0 s$ q, r7 E' Y上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻
+ W( u9 w: D% @7 L, q
  R* P& Q2 P' m! C/ y1 K& x& G2 W2 n# r1 m2 v* V
! _. ^! E7 P2 k' t3 y6 a4 |
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯 ' _; F# D. F5 O9 h
5 v% m" B' k0 y( j( S9 U
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的
0 G8 K* \- S7 J. K. J1 z+ @$ v1 ^; Z- c" V# ]+ k# N
老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委
5 N! q$ Z! x3 e* x" {+ l9 ]/ l/ M! S8 G( l9 W
導致惡性循環,永無寧日,社區之福?) l: P, A) z* `

4 [% K/ K3 Q4 Z* U3 `那就是自己的選擇!8 F/ S3 T. {$ x) w  Y# C
& O: `- ]! {9 G- @! ~
這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!+ k5 t7 }4 r3 I8 W. Z3 @

* n3 v5 y) |/ U' \( l3 I一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!  J1 _. i8 @- o  P

' b( y# B( I& N& k& N
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59
7 v3 |  G( `6 t6 M, `) }( D當然可以啊
" I! k& `8 L' m# w5 Z/ F# ?0 a反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
9 M- k  n& t0 p8 O6 H( q6 O所以,關鍵還是新的 ...
( _& I, Y5 P; D, E' p
沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.- ]+ _1 |  S+ X1 Q& c6 I" S

' g% ?  j8 C0 i% ~- q, {

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11 1 s! p4 j& [% c9 \6 V
謝謝二位的指導.
1 z9 }, s' C  c* E
1 A' i0 p( A% k" Y7 B個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.

- W" D. D6 i# K! E  e任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背) x2 n" J  g, q4 y# [
: X  R: t4 D9 d& D: G
你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  
9 ^3 h7 |- i6 u4 ]
2 n$ S" x( s, b3 u0 @別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

9

主題

7

好友

2753

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部