iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 12830|回覆: 55
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:
2 @( e% w5 `6 S0 z6 p* [$ N, g. U
% q+ [, R& P9 H/ k1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
2 J! @% D; r/ L" G3 u# l* ~9 X. }/ t' i0 Y) a( U# \
2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?
7 g: M+ i1 y2 P3 K
2 {1 j+ K$ S" S4 [  C) ^3 o" [+ a0 w3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?/ N* p1 w2 M- L3 }
0 h9 Z( g; Z2 e; q
懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     
8 U* R6 i' ^- h9 e  v, T1 l除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議   
/ T- ?/ h: E2 f7 A6 L6 F3 @4 I/ e; w; y3 e4 F2 R

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.+ k: B0 n; X6 I! m5 r0 @( _1 |
* i( x% C5 K' O5 T
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.! G+ N$ o" x  z9 Y  q1 B

. `) \1 m7 k3 e0 `- f之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,
; g, ?) u5 P2 P8 j6 Q. \" g+ O$ m' g- O$ ?5 k" P4 |
繼任者應該還是蕭規曹隨.  e* T7 o1 s# |

4 _+ o# N  W% J  u6 R/ n8 A$ C
& t, C9 c3 l% s1 R! B如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
: k0 ^5 }0 d( b4 ]3 a
+ `  d$ ?: e6 y, l5 W% d% _若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.! \3 L( v* f1 ]  n; r* X$ F
, Q4 h* H8 v9 I& P; E6 ]! ?
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
9 Z( X. _: B; X* ~' N; o  w2 W% O2 W" c8 I

6 l9 Y- L& }& ~! V: I3 {$ U例如,消防通道改建為行人通道,) T  G9 i  N. M9 u

1 w! T: Q& A; ?" M) q; j前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
/ H% |# ~" L( _0 Y; ^2 d
- e* K2 O& A, H8 _0 O# ^" b續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?: V! }/ w2 @. E7 V& G+ J
& h' [: n1 K( v" ]: G
加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?  N) w4 d4 ]8 C

) d% d2 B/ |: }* |; V4 j: @, o0 U* X: u0 z2 _5 Y! |

" }0 g/ x7 s. C" @
' [+ G8 y# w! K
2 \; z' t% E9 x$ _" w$ k: l, h/ [. J  v% x5 H

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊
" w: t, g4 q8 U+ J5 d反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  ! j) e& p- A& n1 R. A7 L" x, G
所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
5 q2 H+ Q, ~: j& o畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。% O2 B1 Z  q0 O6 g! v
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯 9 a" y( \  V, H

! u8 p7 B  p$ {: G上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻$ v* `& q! j7 B
0 p, B* R% F$ f5 b6 L8 a
上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻
4 j8 \9 y+ K/ G9 {/ y
+ T* n8 t  L( m* p上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻5 i& P8 c+ ?* |2 k% S
9 {* q% H$ S: h6 a6 h
.- }( B  O# t6 x/ ]
.' u* v+ z& i' V; j; m
.
; q$ f* L$ R" b# b.
; H7 m4 ]4 z  |: I% d' S
* \) \8 p& E/ }上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻
4 b2 ]3 t/ b' U
. I6 Q) v( P) n# Q: l. e, e7 Y上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻" P7 J* U. X/ q0 ~- b& `( \5 f6 |

4 k' [8 j5 N9 c1 X7 H) l; L( K* [; L( s5 l

4 V0 i$ @0 H) J) N$ X
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯
) m; M1 }0 R7 `
8 ^: N4 L1 m! k' ?社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的8 |, g- |/ w9 t- p1 n
( z' m  Q3 y) b! O+ y
老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委) I8 W" N: s8 j" K# H
6 ^# X3 ?1 G& J5 x' r1 t
導致惡性循環,永無寧日,社區之福?& O* q7 m% E/ v* W" p

1 [! D4 R" D0 t( }那就是自己的選擇!
* @+ I1 d& [' x- V% i
5 g' |( F& E3 T1 w. f這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!& B/ e) o5 s; ?% Y

# A0 _4 G$ K# O" G2 P9 v+ B一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!
3 B6 s# Y9 h5 d2 ]5 C3 _! Q" W) j* J: u/ h4 X
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59
* I5 W& \$ z; o1 D2 [9 o6 p+ b當然可以啊' d6 u0 ~- ^% y1 r
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  1 i2 U( T1 d7 h/ H# d
所以,關鍵還是新的 ...

  F$ a1 P/ e7 t: z" V沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.& [+ A( q5 Y+ H6 z) W. l
% K( K8 q% M! K# u

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11   s* `- ?7 |; e. y6 R- b
謝謝二位的指導.' ^0 Y; E* y# }! o% [8 p2 b
! o6 A0 b$ {7 V5 p, n3 {8 i$ F
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.

1 Y- N  j* o+ L9 Q) s: g/ B' z任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背
9 J+ H: m3 k8 A/ G4 [5 m$ e! S$ M/ m* G- E1 j
你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  
9 e3 F* p  @3 y/ Q5 Z# O2 l9 P7 ]3 {, {9 @
別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

9

主題

7

好友

2756

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
445 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部