- UID
- 5952
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 2
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2231
- 活力
- 85
- 金幣
- 5386
- 日誌
- 0
- 記錄
- 7
- 最後登入
- 2024-11-27
- 文章
- 1099
- 在線時間
- 685 小時
|
本帖最後由 sigma19 於 2012-9-21 10:22 編輯
5 ?" }3 U! S, @" B& q9 W0 o6 _; G: [1 a! U$ k, ?
[個人認為]
n5 h: L4 f3 T* q1 f6 o
5 Q+ p* X2 N6 `% h! n7 m最近被轟的體無完膚的幾篇文章 都有些共通的問題.
! ], F1 f4 q3 h7 N3 c
/ Y& r' ?# l; e% h霉體越誇張越聳動越低俗,大家難免也會有像學樣." V8 y+ K! o8 g# F8 @
錯誤的引述,錯誤的連接,空穴來風的揣測.過於偏激強詞奪理又拿不出證明的論點.
; n, P" l* n3 M) i7 T& X7 _4 P+ G: y, v0 H+ u; i
但是並不是所有人都想看這些東西.(或類似的發文及寫作方式)% V, y4 n) |" u" o/ o7 T* L
e1 I' R! c, C- U0 T
發文前我通常會注意幾點4 {1 b( W5 E1 L" o
* V/ H# o- V# a/ m( H
1. 這篇文章的目的? 敘述事情? 想要引起討論? 表達異議? s6 g' _9 J( ~$ ^+ _2 ?# g
2. 這篇文章的預期? 會引起爭端的事件要更加中立及客觀 (更多的事實更少的揣測)) E; Q3 x2 r$ _2 _- S
4 z/ A6 ?1 e6 J0 z) I3. 我必須要認知到,我無法強迫所有人都相信我追隨我的觀點.# N* |1 _; H- H8 ]' r+ r
我參加了這個社群,但這個社群並不一定要接納我的全部.(包含我的意見 我的觀點)$ w3 ^5 h4 m! Y) B* O/ L% R$ G) ^% m
/ o0 O* n4 ^5 ]$ T5 U
$ ^- Y, C% }8 o' b以上只是我個人決定"要不要開個討論串" 的基準
* J) v% i) D2 O* m' f% B. K
* O+ t) Y) c. A7 C1 X3 g5 Y4 }- W% N3 T& A
discussions occur on an issue, not on some individual statement.4 \( U" O8 e+ p& V7 i% }
) q: x2 ^0 P4 j; `; Y
|
|