- UID
- 5952
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 2
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2227
- 活力
- 85
- 金幣
- 5376
- 日誌
- 0
- 記錄
- 7
- 最後登入
- 2024-7-28
- 文章
- 1099
- 在線時間
- 684 小時
|
本帖最後由 sigma19 於 2012-9-21 10:22 編輯
1 N( e3 ]* F* h8 R( u% F) m) L/ l- V9 s7 K0 U
[個人認為]
/ B# S( p( ?/ [) w0 w. x: m4 T+ N) o5 M; t1 h& ~
最近被轟的體無完膚的幾篇文章 都有些共通的問題.
6 ]4 j' F: g& t' l: Q
! Y/ l! n8 U+ Q% W霉體越誇張越聳動越低俗,大家難免也會有像學樣.# n- z. ~! H+ K4 ?, H( G$ H' X
錯誤的引述,錯誤的連接,空穴來風的揣測.過於偏激強詞奪理又拿不出證明的論點.
3 Z2 N: M$ y2 m7 s) K( @; y b" g$ _" } ~4 Y9 ?( D& ]
但是並不是所有人都想看這些東西.(或類似的發文及寫作方式)
P( R0 U' S7 o o C7 P1 f! p+ i/ Q& Z" |
發文前我通常會注意幾點' x, ^7 [ }# m- Q$ c* ^
* [- R) l; S3 H1 b* u/ v! K5 R1. 這篇文章的目的? 敘述事情? 想要引起討論? 表達異議? : [# G% F" X1 [3 W7 F) K, ^1 p0 S+ } H
2. 這篇文章的預期? 會引起爭端的事件要更加中立及客觀 (更多的事實更少的揣測)* F: z8 y" ~. O9 w$ s: Z
" e/ h& W8 E. S! [% `0 Q6 |3. 我必須要認知到,我無法強迫所有人都相信我追隨我的觀點.4 s, B6 V& {/ H9 \2 i
我參加了這個社群,但這個社群並不一定要接納我的全部.(包含我的意見 我的觀點)
: n3 n* k* `5 X) V" {& m8 Q+ p, I; B
& H9 }# X6 @& \$ A# j以上只是我個人決定"要不要開個討論串" 的基準
9 Y F i2 v: ^ h3 R+ P8 S; D
- W$ z) I/ r$ m; e+ q# l4 b. E, Z# {0 D V
discussions occur on an issue, not on some individual statement.4 S" R8 j3 d3 Z! o
: i6 t# L4 _" ]9 V! c |
|