有雙重國籍的住戶,不能擔任公寓大樓管理委員會的委員?

Luke

在某些社區的管理委員會議，有委員和住戶提出這樣的建議，有趣!

管理委員應具備何資格？主委、財委、監委之資格應否特別限制？

按公寓大廈管理條例第三條第九款「管理委員會：指為執行區分所有權人會議決議事項及公寓大廈管理維護工作，由區分所有權人選任住戶若干人為管理委員所設立之組織。」、第二十九條第五項規定「公寓大廈之住戶非該專有部分之區分所有權人者，除區分所有權人會議之決議或規約另有規定外，得被選任、推選為管理委員、主任委員或管理負責人。」，但對於管理委員之資格並無明文限制，而是委由區分所有權人會議於規約制訂之。
# ^! H" ~6 P" i9 m) `4 `) z依內政部營建署所公布之「公寓大廈規約範本」第五條規定「主任委員、副主任委員及財務委員，由區分所有權人任之。」、第七條規定「主任委員由管理委員互選之。副主任委員及財務委員由主任委員於管理委員中選任之。」、第八條「主任委員、副主任委員及財務委員之消極資格有下列情事之一者，不得充任主任委員、副主任委員及財務委員，其已充任者，即當然解任。
7 K5 X+ x$ Z- x  B0 B: t0 c6 y一、曾犯詐欺、背信、侵占罪或違反工商管理法令，經受有期徒刑一年以上刑期之宣告，
       服刑期滿尚未逾二年者。
* f* |# C: [$ L8 c' S& c# X二、曾服公職虧空公款，經判決確定，服刑期滿尚未逾二年者。
三、受破產之宣告，尚未復權者。
/ C: W7 h& M9 o" W四、有重大喪失債信情事，尚未了結或了結後尚未逾二年者。
; N, k8 i1 P" x1 {& _五、無行為能力或限制行為能力者。」，可為參考。
& Z: o* ~+ Q5 L4 r4 k# ~- A至於新當選委員是否具有上述消極資格，可以委員會名義函請管區分局代為查詢。

7 k" c; o* z, ~+ _3 Thttp://rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=647
; |# y4 I8 r+ K, S  O! n6 ~: s* u
國籍法
6 Y5 c& ~/ _; {" \) E; H0 j# o
二、雙重國籍不得擔任公職之限制（國籍法二○）

原則：
中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職；其已擔任者
: p1 N) Y) B/ ?( z0 f9 s，除立法委員由立法院；直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）民選公職
' A9 U* q6 M( j& R4 ?* z人員，分別由行政院、內政部、縣政府；村（里）長由鄉（鎮、市、
區）公所解除其公職外，由各該機關免除其公職。

& h1 ]. E% v3 o
2 E' s  {% ^. p" y# B6 C% a例外：
但下列各款經該管主管機關核准者，不在此限：
公立大學校長、公立各級學校教師兼任行政主管人員與研究機關
: K# Y5 {0 t% u5 I（構）首長、副首長、研究人員（含兼任學術研究主管人員）及
  經各級主管教育行政或文化機關核准設立之社會教育或文化機構
6 m( H$ d6 p8 |2 b  首長、副首長、聘任之專業人員（含兼任主管人員）。
7 u! i. F/ G3 f5 v, v  T公營事業中對經營政策負有主要決策責任以外之人員。
各機關專司技術研究設計工作而以契約定期聘用之非主管職務。
僑務主管機關依組織法遴聘僅供諮詢之無給職委員。
其他法律另有規定者。
8 F2 J2 n' J* P: Q( C前項第一款至第三款人員，以具有專長或特殊技能而在我國不易覓
. J0 m/ D; l3 p) U) L# q& w3 z- |  得之人才且不涉及國家機密之職務者為限。
第一項之公職，不包括公立各級學校未兼任行政主管之教師、講座
/ e5 Y! U$ K7 T. ?4 U  、研究人員、專業技術人員。
中華民國國民兼具外國國籍者，擬任本條所定應受國籍限制之公職
   時，應於就（到）職前辦理放棄外國國籍，並於就（到）職之日起
# s/ t: G% _+ h6 M   一年內，完成喪失該國國籍及取得證明文件。但其他法律另有規定
& w4 N) d) R9 G! o: X/ s" V0 l   者，從其規定。

waynechao651009

應該是民進黨提出的質疑吧~~還有台大校長不是綠的核可派任令~

Luke

問題是: 沒有雙重國籍的人，就一定是守法重紀的好公民,善良住戶嗎?
& s  i# b! j: {( c% M: |# K$ L
' ^6 Q$ z, ?1 M: k7 \8 {老婦自助餐竊20元柳葉魚 法官判罰3萬
# I1 ^8 \. X. k1 G  I
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201803290231-1.aspx
3 M, e8 z& A( Q* C6 s) a9 N
（中央社記者蘇木春台中29日電）邱姓老婦去年到自助餐廳消費，結帳後回頭竊取1尾新台幣20元的柳葉魚，業者發現報案，老婦被警方在公車站逮捕，台中地院今天依竊盜罪判處拘役30日，易科罰金3萬元，可上訴。

' \& Z0 N6 R) {3 O& i* x台灣台中地方法院今天發布判決書指出，77歲邱姓老婦民國106年9月1日中午，到位於台中市西區自由路的台中地方法院自助餐廳，購買雞排1塊、配菜1份及小碗白飯1份的餐盒，並付款40元給曾姓業者後準備離開。
$ n2 Q0 ~$ ~6 r& V8 B
但邱婦又走往菜台區，持菜夾竊取柳葉魚1尾，並放入餐盒內得手，曾姓業者發現後上前告知要報警，邱婦問「你的魚多少錢我付」，但業者堅持要報案，邱婦見狀離開現場。
2 g8 F, O8 z, }4 |1 h
- ~5 Z: I% }3 P. N- b: u! `警方獲報後，在曾姓業者指引下，到台中地院外公車站牌旁，將邱婦帶回警局偵辦。邱姓婦人向警方供稱，她並未有任何竊盜行為，當時購買雞排和1條小小的魚，飯由老闆娘倒入餐盒，她並沒有偷魚。
! R$ k1 m* d& L$ K. h: W. S5 d
4 }% B- {: [5 U, y5 Q- ?: x: g8 O曾姓業者表示，雞排1塊30元、配菜算5元、白飯5元，當時結帳總共收40元，如果對方當時有夾柳葉魚，1條是20元的價格，不可能餐盒只收費40元。
  b9 P# y" u& q/ P3 I- L  L$ I- R
法官認為，一般人若被指控行竊且已報案，理應留在現場澄清指控，但邱婦卻離開現場，被告證詞無法採信，且事後沒有悔意，今天依竊盜罪判處拘役30日，以1000元折算1日需罰3萬元，全案還可上訴。（編輯：卞金峰）1070329

waynechao651009

Luke 發表於 2018-3-29 16:40
問題是: 沒有雙重國籍的人，就一定是守法重紀的好公民,善良住戶嗎?

老婦自助餐竊20元柳葉魚 法官判罰3萬

+ r1 G, u8 O5 e# m$ [+ M要夠綠的才行~~這樣才能貪污都可以無罪趴趴走!