皇翔玉鼎 總價這麼高 還能賺500萬!!!

met_tw

https://udn.com/news/story/7241/3118733?list=list

新北三峽北大「皇翔玉鼎」一度是新北賣壓王，先前待售戶數長期在百戶以上，但實價顯示，該社區自2014年房市反轉以來，有49戶轉手，僅三戶賠錢， 其他均獲利，最新一戶交易，大賺近600萬元。

通案還是個案?

Gogotalk

8 @9 I' E+ y7 }/ Chttp://m.sinyi.com.tw/#/app/trad ... 0013306-communityNO
* l/ W% ]/ \- ^9 h% v) e& c可自行參考
$ W* C1 E) ^% L4 X四樓是否有露臺，露臺坪數半價賣嗎？

Gogotalk

  }% j3 Q( F* V
屋齡5.3年，屋主持有五年，可見其向建商購買的成分甚高。
實價登錄，1010801上路，已經實施5年9個月，如屋主非向建商購買，應有登載當初購買的實價登錄金額，應該是那一筆？

Gogotalk

" }4 G% k* W$ x. B: l. O
可以查察看102年1月以前購買4樓同住址區的實價登錄金額就可以查到你要的資料。
再比較購買和賣出的差價即可查明。

Gogotalk

今年1月成交，或去年12月成交四樓每坪34.7萬，其他查不到34.5萬。

Gogotalk

3 s+ T' V$ N" q: b7 k3 phttp://m.home.appledaily.com.tw/ ... A%E5%9D%AA%E6%95%B8

露台單價為房價1/3 陽台為建築附屬建物

Gogotalk

. t, [# p: n0 T
2 a! i* L. r# q同本樓案主同時賣，住址區間相同，同樣4樓每坪為29.7萬，是否那房有露臺一查就清楚，假如都沒有露臺或都有露臺，同個條件之下，每坪差價不算少，那就更怪了！
5 G6 l$ c. C# o) s有個不同地址區間，同本案時間點賣，每坪卻為23.3萬。和本案每坪差價竟是11萬多。
( i8 Z0 ]5 E" g; M, L+ Y一般來講買屋層樓喜好度，5樓高於4樓！

Gogotalk

5 c6 Y0 J* L2 ?  W* Q: v4 t
樓主依這些資料，自可論斷是否事實，更可看出是通案還是個案，或者都不是？
還有皇翔玉鼎車位每個大概8坪，88坪扣掉兩個車位為72坪，要賺600萬，那麼當初購買資本，並扣除車位漲值 每坪當初購買應為26萬7左右。
查看101年12月左右，住址同區間4樓約88坪含兩個車位實價登錄，應該可以查實。

Gogotalk

7 N5 z! x1 J+ g& k
依據信義房屋網頁資料
" p' e9 i' F( r8 V+ p今年1月成交88坪4樓只有一筆，每坪29.7萬。而報紙說是34.5萬。

Gogotalk

還是樓主有另外資料？