查看: 4625|回覆: 20

[殯葬] 農委會重申，只要是農地，都不希望變更成其他用途

32 主題	8 好友	1864 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 455
在線時間: 338 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2011-8-25 09:36:19 |只看該作者 |新文章置後

昨日新聞:農委會重申，只要是農地，都不希望變更成其他用途，並且農委會在今年底以前，會完成全國農地資源的總調查，調查資料則做為未來認定優良農地與農地分級管理之用。,依農委會規定(除非有利公眾利益)否則不能變更用途,重點在公眾利益,三峽生命園區內有農牧用地,若是它不是有利公眾利益,則不能變更土地用途,所以我們要強力的向農委會說明它的用途不利我們地區,我們不需要這樣的建設。

收藏1 讚9

回覆

檢舉

kennyc

8 主題	28 好友	2229 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 515
在線時間: 850 小時

發短訊息

沙發

發表於 2011-8-25 10:05:10 |只看該作者

回復 tang 的帖子

官員說的話能信賽都可以吃！像成功瀝青早就已經變更多筆特定農業用地為工業用地，導致現在成功瀝青可以大刺刺地排放廢氣。

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

3樓

發表於 2011-8-25 10:14:07 |只看該作者

回復 tang 的帖子

民政局官員雖然沒空檢查報告與回應陳情信
但他們有空與律師商討
之前陳情時得知
對這種事他們早就有大律師事務所指點過
大律師事務所告訴他們生命園區屬於"社會福利設施"
具有公益性質
所以可以採用促參法無需採用政府採購法
所以農地這部分
我們可以訴諸土地正義
但我不知道農委會說不希望農地變更用途這一點
民政局理不理會
畢竟他們只要搬出"依法行政"這一句話
其他公平正義歷史文化居民意見....等他們都可以依法不理會

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

洪阿民

39 主題	140 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 千代田
文章: 6679
在線時間: 2241 小時

發短訊息

4樓

發表於 2011-8-25 10:14:18 |只看該作者

官員的意思是
只要是他們不希望變更用途的農地，都不希望變更成其他用途
他們希望的另當別論~~

回覆

檢舉

gmflinda

11 主題	28 好友	4428 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1140
在線時間: 680 小時

發短訊息

5樓

發表於 2011-8-25 10:33:58 |只看該作者

那柑園地區是甚麼用地 ??
不是農業用地嗎 ??
現在是在種"金屬"嗎 ??

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

6樓

發表於 2011-8-25 10:35:23 |只看該作者

有誰會相信他們說的話..?
個人是不相信他們說的話啦....
他們的話通常都不簡單........跟你想像的差很遠.....

這些東東..聽聽就好了..認真你就輸了......

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

7樓

發表於 2011-8-25 10:39:22 |只看該作者

這只是原則陳述，看看就好，就像政府說希望房價平穩，但真的說到要打房，或是按實價課稅，只要這種可能影響選票的事情，都不會真的去作，所以... 唉...

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

kwl

45 主題	63 好友	2958 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1523
在線時間: 663 小時

發短訊息

8樓

發表於 2011-8-25 10:57:44 |只看該作者

回復 tang 的帖子

農委會管的是政策
實際執行核准的是地方機關(縣市政府)

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

9樓

發表於 2011-8-25 11:06:50 |只看該作者

可以質疑何謂公眾利益?

設在那裡，對三鶯土樹難有利益?是對財團有利吧?看國有財產局把把預定地租給鐵皮工廠，就知道我們的政府是怎麼做事的?國有財產局本身都不自愛，濫用台灣土地，財團當然有樣學樣。
本案會不會過，在於地方是否同意，以前做評估的時候，沒想到北大特區的人口增加迅速，現在附近有重劃區，也有大學城和各級學校，現在又遇到選舉，只要大家不斷散播超級大反對的聲浪，事情將有轉圜餘地。

回覆

檢舉

小柚子

175 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7432
在線時間: 3100 小時

發短訊息

10樓

發表於 2011-8-25 11:18:24 |只看該作者

回復 evalee 的帖子

本案會不會過，在於地方是否同意，以前做評估的時候，沒想到北大特區的人口增加迅速，現在附近有重劃區，也有大學城和各級學校，只要大家不斷散播超級大反對的聲浪，事情將有轉圜餘地+1

沒錯，評分"手腳"就放在地方同意(75分)及地主同意(100分)，三峽砂石場勝出，不贏也難!!

回覆

檢舉

12 3 / 3 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊