iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3671|回覆: 19
列印 上一主題 下一主題

[地政] 北宜直鐵 砸大錢切穿雪山山脈 節省十八分鐘

[複製鏈接]

192

主題

0

好友

4340

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
871
在線時間
656 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-4-23 10:56:40 |只看該作者 |新文章置後

看見台灣:不成比例的成本效益  


【聯合報╱本報記者蘇瑋璇】

2014.04.23 02:59 am





北宜直鐵案,將採繞過翡翠水庫的方案,避免汙染大台北水源。圖為從石碇山上俯瞰退潮時的翡翠水庫。
本報資料照片

北宜直鐵敗部復活,幾經折衷後選定的路廊,雖能兼顧各方需求,但當保育議題隨著電影「看見台灣」發酵的當前,是否有必要砸大錢蓋一條切穿雪山山脈、成本效益卻不高的鐵路,值得每個台灣人仔細思考。
北宜直鐵倡議十多年,成本效益始終倍受質疑。為了改善東部交通,交通部已花費巨資,進行北迴鐵路、花東鐵路雙軌及電氣化工程,並購買專為適應台鐵過彎不用減速的傾斜式列車。

交通部雖宣稱,北宜直鐵興建後,一般自強號可節省卅八分鐘,普悠瑪、太魯閣號可節省十八分鐘。

但實際上,花東鐵路電氣化今年六月完工通車後,十七組普悠瑪號全數投入北花區間,台北到宜蘭的自強號幾乎都是普悠瑪號,省卅八分鐘的數字是障眼法實際上能節省的就是十八分鐘

事實上,台鐵現在只要開行南港直達雙溪的新自強號,就可節省十五分鐘,效應可透過現有的排點與調度達成。

鐵工局預估,二○三一年,北宜的鐵路旅運量將會提高到每日單向四點六萬人次,但在國五客運市場日漸成熟,鐵公路轉乘搭配緊密,是否真有這麼龐大的鐵路旅運需求,運量恐怕難脫「膨風」之嫌。

高鐵、高捷都曾高估運量,都拖累了財務。殷鑑不遠,未來北宜直鐵若運量不足造成的財務黑洞,還是要由全體納稅人承受。

此外,雖然新方案以雙溪站作為台鐵新舊線的轉乘點,藉此消弭外界對於東北角邊緣化的疑慮。但以台鐵目前困窘的人力與車輛,原有舊線勢必邊緣化,加速東北角的凋零。

行政院長江宜樺不久前才宣示,不再興建高山公路,言猶在耳,北宜直鐵卻如火如荼推進。尤其,在當前國家財政如此困窘情況下,有無必要再砸下近五百億,以及再次對雪山山脈開膛剖肚,付出巨大的環境成本,興建只能省下不到廿分鐘的鐵路,是否值得,答案再簡單不過。

北宜直鐵案,將採繞過翡翠水庫的方案,避免汙染大台北水源。圖為從石碇山上俯瞰退潮時的翡翠水庫。 / 本報資料照片



全文網址: 新聞眼/看見台灣:不成比例的成本效益 | 北宜直鐵路線定 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8630251.shtml#ixzz2zfrjRQC5
Power By udn.com
happy weekend

4

主題

10

好友

2631

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
518
在線時間
697 小時
沙發
發表於 2014-4-23 11:36:59 |只看該作者
台灣已經被蹂躪的柔腸寸斷了,很多地區濫墾;國土覆育刻不容緩!

155

主題

40

好友

2589

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1375
在線時間
985 小時
3
發表於 2014-4-23 12:10:27 |只看該作者
不這樣A
那些"人"如何致富呢!!!
台灣太多太多這樣的工程了

41

主題

2

好友

5752

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
633
在線時間
635 小時
4
發表於 2014-4-23 12:19:03 |只看該作者
不這樣 勾結
那些"人"如何致富呢!!!

79

主題

57

好友

4199

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1037
在線時間
912 小時
5
發表於 2014-4-23 12:51:57 |只看該作者
這讓我想到了以前住台北市,家旁邊是個公園,地磚沒幾個月就打掉重用,而且不止一次,明明就好好的地磚...後來想想必需要有名目,有工程,才能有光明正大 a 錢的空間.....官商勾結就此開始。
Just do It ...

26

主題

8

好友

3920

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
681
在線時間
1551 小時
6
發表於 2014-4-23 13:43:32 |只看該作者
根據台鐵資料, 重要的應該是載運量的提升...
不過這都不重要了, 台灣已經沒有理性討論及互信的空間, 淪為嘴砲治國. 多做多錯, 什麼都別做最好.
已有 4 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 2 凡是都從負面想時,那還有誰敢替台灣做事。.
dmk + 1 同意!
davidtso + 1 讚!
肯特森 + 1 中肯!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

10

主題

8

好友

1723

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
322
在線時間
461 小時
7
發表於 2014-4-23 19:24:26 |只看該作者
sapling 發表於 2014-4-23 13:43
根據台鐵資料, 重要的應該是載運量的提升...
不過這都不重要了, 台灣已經沒有理性討論及互信的空間, 淪為嘴 ...

同樣的錢,不如用來擴建西部縱貫線為四線,這樣一來可以徹底解決台鐵長途車與短程電聯車共用軌道而時常誤點的問題,效益比節省那十八分鐘要大得太多了...

26

主題

8

好友

3920

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
681
在線時間
1551 小時
8
發表於 2014-4-23 19:28:16 |只看該作者
肯特森 發表於 2014-4-23 19:24
同樣的錢,不如用來擴建西部縱貫線為四線,這樣一來可以徹底解決台鐵長途車與短程電聯車共用軌道而時常誤 ...

重點是運量啦...不要被媒體的標題殺人了. 依您這種說法, 花東地區的就會說, 東部人該死嗎? 你們有高鐵, 我們甚麼都沒有...開玩笑, 不要生氣
已有 2 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 2 當蘇公路一再發生悲劇時,誰會替東部的住民.
肯特森 + 1

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

9

主題

9

好友

2158

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
麗寶國際館
文章
149
在線時間
331 小時
9
發表於 2014-4-25 20:07:57 |只看該作者
肯特森 發表於 2014-4-23 19:24
同樣的錢,不如用來擴建西部縱貫線為四線,這樣一來可以徹底解決台鐵長途車與短程電聯車共用軌道而時常誤 ...

雖然偶不贊成北宜直鐵.但是西部縱向已有2條高達公路.一條西濱快速到路.橫向高速公路.快速道路不知道幾條.偶都懶得數了.而東部除了北宜高以為外.連一條像樣的快速道路都沒有.東部人一樣要繳稅.東部人該死...
已有 2 人評分金幣 收起 理由
davidtso + 1 讚!
肯特森 + 1 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
10
發表於 2014-4-25 23:01:16 |只看該作者
一個感想,似乎需要高,使用率高的地方不蓋,蓋在一天車流偏少的地方.
背後動機,真是一門生意.
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部