- UID
- 3978
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1572
- 活力
- 137
- 金幣
- 2283
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2014-9-1
 
- 文章
- 1366
- 在線時間
- 1408 小時
|
也是網路資訊7 D% u! N$ s9 ]2 p4 o2 T2 D
如有錯誤歡迎指正^^1 f7 ^, U1 i8 \, e) e( j5 H
8 o9 ^1 ^; z$ f" b$ @4 G8 w二個法律小常識......
2 I, @& c4 X! S9 q" w
; q; C0 q" ]2 O0 y" ^7 T7 F 二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )
7 C' u; m( @! |# ]% C! k9 c
( \, ]: k. C" W/ x0 X 一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....0 x- I6 R* g. W" _! K) Y) N% r2 b
提供一個小方法給各位參考:
1 b/ W& e$ y; ~6 b2 d! ^$ @( L
4 d- q0 v: r0 w6 R: Z 在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,
7 z7 O- Z' O6 C* B! b. u/ d9 X O 因為這都只能就民事來訴訟,
; U1 |9 q4 K: A+ h8 U2 g7 y2 {6 c 那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?1 h/ C& y ~/ r( u9 b# t V4 o
: `9 [: o! S+ d4 y4 n5 h
將你借出的錢再加上利息之總額,
* x; U9 M. O B, @* }* I( F 寫成"保管條"請對方代為保管 ,
# l- w* k, [: W1 E 特別要註明 "歸還日期 ",
2 ]5 ?- g2 _8 [2 c% K/ M! Z2 t 最好還有 2個証人 .這樣期滿後! ]+ E4 b" @8 Y _0 T5 s+ y" i' T; l
若對方不將錢歸還於你,
+ g- e2 L, R1 `. E2 z: a 哈 !!那你就可以去警察局報案,6 u4 p& }* B' P, o- K
請警方提起公訴 ....
2 y3 k! m0 z. u6 Z$ e& j3 E! N6 y1 `& G N
因為他已經犯了"侵佔罪 ".......
, l; p, H9 y4 H 不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!
- M" Q. z% s" u$ d6 S0 r" B6 T/ E) P
看完之後不知大家有何感想？9 q6 E+ E! T" m3 ]$ q
我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，, O+ Q) D- O4 ~2 t7 N. |
不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了. o" v* B) l+ l/ q
- F m) ^$ D* @8 i. _ L$ R3 I
0 j. D: t& j: K7 U1 b# O 二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍2 k2 A& W8 O* n$ L! h8 N
. i( S9 ?' \; b# ^
消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了3 T& h. C; P8 P1 L% S
事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者 f, w: ~2 _3 G
向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。
9 v: s; V& f; W* d3 u, y6 O/ R) ?# G) N7 |' v9 j
消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，
+ a$ Y# h/ k, P7 O8 S 以免傷無辜消費者的尊嚴。2 ?3 X9 s4 s5 @; z- o
6 \/ {3 Z: q c5 J/ P. g! W& z% i 自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被
& ~" t/ H( C9 r' I/ U K2 T 當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者" N9 F* F( l/ e
結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無
1 S% R% C% F! l, }( b 故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子9 y% C* F5 z% E# L# z; l
失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。# z( q2 n: w8 o( B% i/ W) m4 i
0 J0 |/ s5 O+ R9 X 不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者; L$ P: U5 k6 ~! f$ a" L
「懲罰性」的賠償。
- y: |: J6 T" S6 Z4 e0 @# o+ A$ {2 @" w6 r# T& h" g4 v4 {1 o
這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小
8 i: }* f2 }+ E 孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小
( [1 {- v7 t5 a 孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸
. t- _$ ~' r7 h7 d 媽、請來收銀員查清楚後才放人。0 q# a5 B6 [. C
. k# v D" ~/ h- C, {' q6 W- _; Q% N' ? 這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤
9 v: E& d) `9 P* Q. _2 K1 w! g 會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可
+ A* L) p7 ?) ]' U K F9 z 以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀0 t4 S& j4 G3 ^1 o
生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了4 f( q) m4 L$ Q. @
半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償# _. `2 {* C( M2 _* M
物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一
* N* e; h- ^* P- s8 p, S 雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失+ y7 v% w- t& O. J5 m
。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。6 O7 L, J. H1 t2 _
: Z& z( Q1 I' P* I+ { 消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客
, o, p, p! i* V/ X$ c% b 抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜& A4 n) e7 r4 A$ ^" H
身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問
$ A* k& F8 e x( F 題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名
. L7 b7 o- l e7 C8 r" x 譽損害賠償。$ {( b0 p" O2 o; a
% P! m2 ^) r4 \6 y/ @/ d0 r 不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予# j: l1 s. [' t: J) o0 k
消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽* @, Z! _: t/ k9 t" h
受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。0 x! g8 }8 X: b; j: C7 q
) O5 l- b: X6 z0 r9 r/ s% S
ps:請用力的傳,# C# b+ w2 w7 H* M9 a4 e
* ?/ s, d7 t" C5 T" \' q" @7 o
以保障每一位誠實的消費者,
4 }5 a$ z/ {& c' G" W9 G% i6 @( @% V! `5 m( _4 X* I4 e: A7 T3 c, d4 a
讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權 |
|
發表於 2010-9-8 09:39:39
收藏
讚
發表於 2010-9-8 09:53:48
發表於 2010-9-8 13:12:53