台灣的政府用國高中六年填鴨式的教育來荼毒你們的孩子

一步蓮華

( @7 N& i5 f9 f
* K* X; K: R( O; B[教育可以不一樣]
2 L% m+ {7 `. F2 P3 }
) B) k2 q+ z3 Z6 S# d) r
# L7 M3 w7 s# t
8 p0 c. v1 ]$ h張輝誠老師一句:「為什麼台灣的教學方式永遠是老師霸佔講台，而學生在台下呆坐?」深深地打醒了我，臉上一個熱辣辣的巴掌印。
, d1 C+ w- g$ D7 Q3 _  @& r6 }
沒錯啊，從國小到高中一直都是這個教學模式，為什麼沒有人跳出來改變?
「老師有進度壓力嘛，這樣才上的完啊，就算課本全部照念一遍，雖然成效未知，但好歹對學生和家長都有個交代。」
7 F3 ^& x' f2 n5 g上課時，老師緊抓麥克風，滔滔不絕的搬出長篇大論，或許老師自詡用心良苦，但總有學生睡著。這時老師有可能開始指責學生不長進、不用心。
2 w4 j+ {2 F8 R9 S  L2 C
6 k+ s$ Z6 q, W: O; n5 U; V有沒有可能是教學方法的問題?
工業革命以後，為求超英趕美、消化大量知識，教育講求效率，囫圇吞棗。
而今日，抹平世界的推土機「網際網路」普及，好不容易知識水平相同了，但我們的教學法卻還是當年那一套。
, o0 o+ e1 C2 n8 R$ [4 ^1994年，台灣民間團體發動了「410遊行」，同年教育部召開「全國教育會議」、行政院成立「教育改革審議委員會」，來自民間呼喚、官方回應的教育改革正式啟動。

如今，教改已經二十年了。

0 Q& f  g4 Y4 s- {2 q6 x十二年國教因為馬政府的一意孤行而匆忙上路，升學制度、評分制度都沒個定論，家長憂心競爭力不足趕緊把孩子送進補習班，但補習班講求效率和記憶的速成教學真的對孩子的未來有幫助嗎?台灣的孩子在國中小的階段明明排名贏過世界不少國家，為什麼到大學排名一直衰退?
9 z/ _. Q! R; G* \; v2 F就好像龜兔賽跑，我們就是那隻兔子。先出發，不一定先到達；跑得快，不一定跑得遠。以一個諷刺性的話來說，就是:
; ~" c' U$ q* t& T: z) F2 r: j9 I
「台灣的政府用國高中六年填鴨式的教育來荼毒你們，你們就用四年的玩樂來報復國家。」
1 ]; X7 x: f4 m
速成，考試導向的學習已使知識的吸收零碎化。學生變的被動，只會從選項中尋找答案，不敢舉手發表自己的意見。
9 l) }+ E+ v: \! F; T5 o5 G: @6 |2 @. S& \有鑑於此，我們需要一個新的教學方法，一個強調自學、思考和表達的教學方法。

簡稱:「學思達教學法。」
2 z' l- c) Y7 E& t  Q0 T
* Z6 d) k8 i; t6 W"透過製作全新的以問題為導向的講義、透過小組之間「既合作又競爭」的新學習模式、將講臺還給學生、讓老師轉換成主持人、引導者，讓學習權完全交還學生。"
2 Z: e2 x0 B! b+ z8 _# S"促進學生學習興趣、增加學生各種能力、增進學生閱讀、思考、表達、寫作等綜合能力。至於以老師口述為主的傳統教學法不是不好,只是它偏重在訓練老師,而不是學生。"

訓練老師是什麼意思?
2 T# T3 T7 m2 n3 `* G( D+ t就是說老師一直講一直講，已經練到講笑話都不會笑，變成冷面笑匠了。

5 p" Q( M" g1 m0 O( _' R6 i學思達教學法由中山女高張輝誠老師率先推動，誠致教育基金會提供平台分享經驗和資源給全國老師。
提供平台這點實在是非常棒，大家在教學現場發生的事都可以互相觀摩，我有時看著看著，就發出會心的微笑。
4 Q- r$ D; _9 |
5 ]6 `& ~1 X' X8 ~Elon Musk 在帕羅奧圖的總部有一個讓他們非常引以為傲的專利牆，上面滿滿都是Tesla電動車的專利，但在今年六月，他宣布把所有專利公開給大眾使用!大家都稱讚他有理想又有氣度。
: h  @% f& y( o「只有技術，沒有社會思想的新能源企業很難獲取持久的商業競爭力。」
, b, g# d7 _* L1 _如果Elon Musk只是終日抱著整牆的專利孤芳自賞，電動車的市場根本沒有辦法被推廣，光靠Tesla自己是沒有辦法生產足夠的電動車來應付碳排放的危機，這樣根本無法維持競爭力然後影響世界。
( _0 y3 z9 ~/ R! ?
) ?/ p. L5 D. [( F4 p: L) ^, y- i( K我認為開放平台是一個關鍵的步驟，一個老師教得再好，再有熱情，關上教室，學生就被私有化，其他人根本不知道你做了甚麼，當然也無法對教育做出改變。

- y1 @2 j/ e8 R# Z* s張老師是怎麼開始新的教育方式的?
子曰：「視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉！人焉廋哉！」
孔子講這句話我覺得非常的棒，他告訴我們怎麼觀察一個人，以層遞法層層逼近觀察的重點。
所以我們顛倒順序，先從動機看起，再看看是如何做到的，最後才知道一些施行細節。
/ z% ?; Q1 z* n( Z. T動機不明，無法成一事，所以一定得從為什麼用學思達教學法的動機看起。
( v7 b) K& j5 U. {
張老師和他畢業的學生有一個約定，他不在乎每年辦到最後虎頭蛇尾的同學會，他想要看看誰是第一個回到校園裡演講的傑出校友，誰是第二個......看看大家二十年來為社會做了多少事，當然，老師也得好好比一比才行!

"我不光要影響學生一輩子,也要和學生一起奮鬥一輩子的。"

下面這句可以看出張老師具有極大熱情
$ C4 S& ?" c+ a! m  c3 W4 m" O
"我是真的認真要來改變台灣現在教學現狀的,從一小撮人的小力量開始集結,慢
慢地、穩定地散發出力量,逐漸增大,最後翻轉傳統的教法!"
3 v! h' M8 G0 K* J2 S* C" \5 I" V+ Q
2 M6 {+ f1 _2 c0 a那倒底要如何開始呢?
8 |0 b0 w6 g* N' P, |6 k2 s觀念要正確。
$ [" i7 B; I3 N! t+ W$ }, X(一)讓學生成為主角:
$ f$ h0 N) s( p- m( J) H! k# u) y. M老師退下講台，給學生發表的機會，舞台是學生的啊!有一點非常重要，那就是老師一定要對學生有信心。然後讓學生了解老師的用心，並告訴他們這個教法是專為你們設計的，引發他們的「切身感」，讓學生意識到原來自己是主角。切身感這點，在王永慶的管理哲學也看的到，他下放權力，讓組長可以自己管理該部門，自負盈虧。以某年為基準，若往後有節省開支或增加收入，則變為員工的獎勵。他是用這個發法來提高員工的參與度。在課堂上也是同理，要常對學生洗腦來引導他們的主角思維。

(二)好奇心才是學習的最佳動力:
1 t: _5 M! O* j7 j# P5 ^/ R設計問題導向的課堂講義，並附上參考資料，老師像主持人，負責引導課堂的進行，穿針引線，讓學生自己講出答案。哈佛大學的Michael Sandel 教授，在他講授正義的課堂上，不就扮演這麼一個腳色嗎?有任何一個學生睡著嗎?
% i4 R/ b3 v( F. t) \% R
& l! `0 f( D9 c# f, j/ n第一堂課該怎麼開始?
' ~' O% f. \2 V' [' n講解遊戲規則，分組。
9 p9 j- B5 g, T- u( Y& e- f) S* {& v規則在學思達平台有清楚說明。
我覺得比較有趣的是分組，到底該怎麼分啊?
/ t; ~6 [$ k1 g
有一個是找出學科成績最差的十名(依班級人數做決定，一組四個人)，他們是球隊經理，也就是各組的組長，可以選人加入他們的隊伍，從最後一名開始選。在NBA裡，戰績最差的隊伍優先抽狀元籤的道理。經理選一名教練(學科成績最好。經理們一定會搶最聰明的來增加同組競爭力啊)，教練再選一名助教(學科成績中等)。
; Z5 A- R1 w2 u) n不把選人的責任全交給組長，避免組長壓力太大。
! }% M4 V* n* M7 A7 ^8 |最後一位同學讓他選擇要加入哪一組，避免他在心裏有他是別隊選剩的這種負面觀感，讓他化被動為主動。
這樣的分組有三個好處，第一是教練一定有能力可以教經理；第二，兩位助教可以互學或自學；第三，各組戰力平均，學習意願提高。
3 o9 Q1 @7 C3 H! b& V9 P
4 L( U! h: y; u7 ~& `: o; ]' p後來也有其他老師想說一組四個人，就把他們取為「將士相卒」；也有老師是取「博派、狂派」。
我突然覺得好像四個字就可以隨便取，那我會取「元迎探惜」 、「伯仲叔季」、「詩書禮樂」 、「儒道墨法」、「梅蘭竹菊」、 「漁樵耕讀」，甚至每組就是一個朝代，大家都取個該朝代文人畫士的名字，還可以大家都當皇帝哩!這樣還可以順便研究自己代表那位人物的生平，簡直一舉數得!

' r0 c# i. f7 L( V! y) D寫到這裡，感覺一切都無限美好，但我們終究面對一個現實的問題，那就是「成績」。

一定有人懷疑，這樣進度上的完嗎?
考試出來成績會好嗎?
必須誠實的講，不要小看學生的自學能力。每個問題都是他們平常自己答出來的，只要給他們足夠的參考資料，自己推敲出答案其實不難，況且長期訓練以後，學生思維速度越來越快，老師輕鬆練甩手功又無進度壓力。
* H3 V& X: r1 q
1 d; v& @& {% E9 b1 D0 j) _; @「學思達可以使成績好，成績不是一切，卻是遊說別的老師不可或缺的選項。」
0 |5 ~! Z0 f: m/ ]2 }
4 M: K8 b, {) b一定有人以為只有名校學生才可以這樣做，真的是這樣嗎?
% Z0 ]3 {- ^4 T9 ?; {% Q' G/ @張老師像便利商店一樣隨時開放教室給所有人參觀，一開始去的都是一些社區高中和私校的老師，這些老師回去實驗之後發現一樣有效啊，一樣可以看到學生眼神的轉變。
) L3 F; D: M  _% H% S
7 o, T5 {: d* k8 X4 L0 s試試看吧!
因為我覺得，
教育可以不一樣!
最後，讓我再次介紹台灣教育革命的推動者，張輝誠老師
/ Z  B8 D7 O1 C  A* g0 K9 n希望台灣的教育可以越來越好!

一步蓮華

推了很久卻沒人呼應，難道你的孩子被填鴨式應該的?

柏青哥

一步蓮華 發表於 2014-9-17 14:33
- [( \, ~+ \, M% k+ ?3 j% b推了很久卻沒人呼應，難道你的孩子被填鴨式應該的?

龍埔國小有老師在做。
& x& e5 [. M5 P$ _) r可能不是很多人知道，無從呼應。

: N" H7 |: W: V/ K" b/ R" L2 c

一步蓮華

個人覺得新北市教師會應該出來切腹了，來國外都來取經了，新加坡，馬來西亞，韓國，都有來取經

: d3 f5 @% ^+ h$ a6 D
北中南縣市教師會，都在開大型研討會只有新北市沒沒無聞，到底還要荼毒多少孩子啊