報載...她未走斑馬線 騎士撞傷無罪

豬肉

根據報載及實際判例,請大家參考喔!
6 a$ J, o) R% `  q2 m4 [9 _
她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
& n; E3 M: |: Q4 P9 n, v0 H+ x* }1 W

〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。
3 r( Y$ P& q+ ^, Y
, M) k; M- y5 N# ~
0 V% {- V; X4 c/ V, N" L2 Q1 c一審指過失判處拘役
' z9 ^2 ^& V1 o# n
2 G7 n% D+ n- Y# r判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。
6 p8 x3 e$ k+ a9 O5 i+ z8 S' z/ [3 r
: J/ q9 ^3 `1 Z
但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。


8 G# d! `* w0 B+ y# s/ A信賴利益保護獲改判

% y3 \3 U. h0 X4 e' i; [- z. l法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。
: |) b8 [$ s7 b" c6 I" T/ r" z, u
" X; f8 e- |8 r* F& Q
8 _, F# q3 `6 ^( V5 e7 T法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。


請參考!
2 m/ h& d, c+ U" K! o4 o7 o; U7 |無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔!
4 X# @# a# L' t8 o; l+ P: r以保出入平安啊!
  H2 u- K8 W2 t" q; a0 O0 m