報載...她未走斑馬線 騎士撞傷無罪

豬肉

根據報載及實際判例,請大家參考喔!
! J# w6 j, g( t. F" l) A
( S4 R" G1 O6 K% m她未走斑馬線 騎士撞傷無罪

9 d$ k/ D" h! e: k" b9 U( r" e
〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。
- }! ~! i! a* q. t8 D
3 ]( n0 _* e1 c5 N, V
一審指過失判處拘役

判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。
5 {- ?# V" r% K6 p: m9 C

( Q) p9 F4 i& I  z但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。


信賴利益保護獲改判
; I, d$ C; U$ \2 |/ {: G5 v, i/ U
法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。


3 j/ H7 i" e# s7 w+ T& e/ v$ {法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。
6 T+ o/ i2 w1 t  `3 A' @; i

' m) O6 w4 t6 h請參考!
# d/ j3 e/ j9 N7 u無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔!
: D" G4 t5 `, U. ~; L2 ~9 B以保出入平安啊!
8 J7 ~/ j, }0 w