- UID
- 13070
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 739
- 活力
- 1465
- 金幣
- 6018
- 日誌
- 10
- 記錄
- 13
- 最後登入
- 2017-7-16
 
- 文章
- 287
- 在線時間
- 93 小時
|
回復 遊民 的帖子
! \8 w' i6 x0 e3 a" E3 M5 j# i# [6 x% X0 @( N0 k c8 u* e8 w
有時候看新聞,參考參考就好
, a+ e% J+ j$ |; J4 m2 \不要完全當真
! U4 K2 M7 v+ S# |6 V以現在新聞的水準( b, |; g3 \+ O5 x. ?4 p
真相難免失真,
! P3 c' W. s! w3 X! |( W$ s- K疑點一、五層別墅是一開始就五層樓,, G+ j, A6 Y9 }1 g- s" p
還是逐年違法加蓋,然後稅務機關沒有積極查核,所以房屋稅較低
0 R! P/ q: S! W疑點二、新聞裡並未提到地價稅的比較+ r0 U2 {3 o" L. c7 L( Q/ Z; D
疑點三、裡頭不斷提到一名稅務局官員,如果他代表的是官方說法,為何不具名(很容易被誤會是爆料者)/ b) |- D9 V! C5 d* ~8 t
疑點四、因為稅務局官員不具名的關係,其實這篇新聞缺乏了官方說法,並沒有做到平衡報導' d3 U3 H1 O' P, t$ G5 w3 F
6 ~* @, u" j: x0 c5 H當然,這些都是現在新聞的通病,所以看看就好! [8 w0 d N6 t, F) o8 m
; r- v0 i/ Z1 k, d9 U6 D至於這裡的房子房屋稅,主要是因為屋齡新、重劃區的環境具競爭力都有關係 ( 地段關係 )
4 q* R) `2 O! J, _! Z一樣的坪數、屋齡,換到其他地方不見得是這樣的價格
& d7 a3 \* \+ C3 q" d像我親戚在板橋非都更規劃區的老舊社區的房屋稅就相對便宜
) e" a m1 Q3 H$ r- B" H
" w$ w% }& b9 {+ A) Q4 F+ G當然如果能便宜點也好.........
) f2 O7 _- E) e7 m: o |
|