iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 876|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 嘔死了!大樓房屋稅 比別墅還高

[複製鏈接]

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-10-2 12:51:10 |只看該作者 |新文章置後
嘔死了!大樓房屋稅 比別墅還高
1 n2 }% a5 b0 Z6 a  ]1 k聯合 更新日期:"2011/10/02 10:25" 記者曾增勳/桃園縣報導
: @: |+ }0 G5 j1 B; j0 Y* v  Q2 N1 e! T$ L4 o& L; x
「我住四十多坪公寓大廈,為什麼房屋稅比鄰居百坪別墅還要高?」五月才繳過房屋稅,桃園縣多名住大樓的民眾發現,自己的房屋「身價」不高,房屋稅卻比「豪宅」高出一等,認為違反課稅公平精神。* r9 i: T4 Y4 R8 g

$ s5 }9 g+ s' j立委孫大千也是「後知後覺」受害者之一;得知同區大樓房屋稅,竟比旁邊透天別墅高,直呼「怎麼會這樣,我就住大樓,這太不公平」。他說,別墅豪宅房屋稅比多數住大樓的中產階層低「沒道理!」
  R) f" R( t2 R& A. l  `
5 L+ P! m, K6 c! ]4 x- t桃園市住大樓的游姓市民,日前無意中與一旁住別墅的鄰居談起,才發現自己住大樓四十二坪的房子,房屋稅六千八百元,竟比鄰居百坪別墅高出三百元。
: ?: ^; \% N5 Q6 \2 t
, v, V/ z9 x4 q8 C8 w! S3 Q# N. J7 w「三百元不多,但貧富相比,這種稅繳得很嘔!」他抱怨相關單位坐視這種現象多年,「太不公平」。記者向桃園縣稅務局查詢,稅務局坦承,的確接到很多民眾喊冤,但強調「依法課稅,沒有違失」。
* m% [, R; U& O& c3 M2 p9 g" y
* d$ ^$ X0 i5 B稅務局表示,大樓房屋稅高、別墅房屋稅低,主要是房屋稅計價二、三十年來,都是以工程造價為課稅標準,大樓造價成本貴,別墅低,所以房屋稅評價就變成「大樓愈高房屋稅愈貴,全省都一樣」。8 h" h- }! B6 C% k: m( x: o, S' Y

8 j: p9 k. c- {0 X  {' z本報記者追查發現,游姓男子住十四層的大樓,旁邊是十二層大樓和五樓透天別墅,同樣四十二坪的大樓,他的房屋稅約六千八百元,十二樓的住戶約少一百元,別墅房屋稅少三百元,「房子愈高愈貴,等於懲罰大樓住戶」。
0 X3 S3 p% O6 [  y$ b0 r) z* {2 j+ C9 I  n" o! \- G
桃園縣稅務局官員承認,多數人觀點認為,同一地段別墅要比大樓值錢,房屋稅應比大樓高,怎會房屋稅卻比大樓低。6 k# q+ @2 D  w5 ?

6 e$ m0 c! c7 x: [7 K& b稅務局說明,以鋼筋水泥造的房子論,十四層大樓每平方公尺四九五○元,十層大樓三九五○元,五樓透天別墅二八○○元,這種以造價的課稅標準,除非檢討修改,否則沒辦法改變。
/ C5 q9 U" ^9 \; C' l
/ d! `0 z: o7 r% ]9 j. c: h一位同樣住大樓的稅務局官員說,有可能住龜山鄉大樓的民眾所繳的房屋稅,要比住台北別墅還貴,很多民眾反映不公平,他個人也有同感,覺得沿用廿幾年的房屋稅計價標準不合時宜,應該檢討。6 {8 H" K1 ?; \- L" ?6 n7 B

7 U  n1 d* w! B2 y; A; v. b9 k

32

主題

18

好友

5348

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
787
在線時間
2699 小時
沙發
發表於 2011-10-2 15:44:37 |只看該作者
報導不夠周延
0 i. K: b9 V5 D; v) `2 ?: Y  L住別墅的人繳的地價稅是9 d  W* M# |7 y8 Z/ x. o$ l$ z5 c4 E
住大樓的人的好幾倍
% M% @4 d/ m. H7 G+ t* x- {這點就不講了
, Y' C2 v' W; Q; X+ @: G; Q# {2 f
不過
3 h. r( d0 J& v( a. Y0 i想到稅捐處認為我住的房子比台北的別墅好  O$ C4 J2 {2 m4 X& @3 b8 h
也是很爽的...
索忍尼辛: 我們知道他們在說謊。 他們也知道他們在說謊。 他們也知道我們知道他們在說謊。 我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。 但是他們依然在說謊。 ... ...

73

主題

67

好友

4362

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1624
在線時間
2345 小時
3
發表於 2011-10-2 15:47:58 |只看該作者
上次繳房屋稅~~已經被嚇過了!! 再看到這個新聞....麻痺了!租稅不公, 不是一兩天的事!

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2011-10-2 21:31:58 |只看該作者
這種以造價的課稅標準,除非檢討修改,否則沒辦法改變
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

35

主題

40

好友

1139

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
287
在線時間
93 小時
5
發表於 2011-10-2 21:57:24 |只看該作者
回復 遊民 的帖子
! \8 w' i6 x0 e3 a" E3 M5 j# i# [6 x% X0 @( N0 k  c8 u* e8 w
有時候看新聞,參考參考就好
, a+ e% J+ j$ |; J4 m2 \不要完全當真
! U4 K2 M7 v+ S# |6 V以現在新聞的水準( b, |; g3 \+ O5 x. ?4 p
真相難免失真,
! P3 c' W. s! w3 X! |( W$ s- K疑點一、五層別墅是一開始就五層樓,, G+ j, A6 Y9 }1 g- s" p
              還是逐年違法加蓋,然後稅務機關沒有積極查核,所以房屋稅較低
0 R! P/ q: S! W疑點二、新聞裡並未提到地價稅的比較+ r0 U2 {3 o" L. c7 L( Q/ Z; D
疑點三、裡頭不斷提到一名稅務局官員,如果他代表的是官方說法,為何不具名(很容易被誤會是爆料者)/ b) |- D9 V! C5 d* ~8 t
疑點四、因為稅務局官員不具名的關係,其實這篇新聞缺乏了官方說法,並沒有做到平衡報導' d3 U3 H1 O' P, t$ G5 w3 F

6 ~* @, u" j: x0 c5 H當然,這些都是現在新聞的通病,所以看看就好! [8 w0 d  N6 t, F) o8 m

; r- v0 i/ Z1 k, d9 U6 D至於這裡的房子房屋稅,主要是因為屋齡新、重劃區的環境具競爭力都有關係 ( 地段關係 )
4 q* R) `2 O! J, _! Z一樣的坪數、屋齡,換到其他地方不見得是這樣的價格
& d7 a3 \* \+ C3 q" d像我親戚在板橋非都更規劃區的老舊社區的房屋稅就相對便宜
) e" a  m1 Q3 H$ r- B" H
" w$ w% }& b9 {+ A) Q4 F+ G當然如果能便宜點也好.........
) f2 O7 _- E) e7 m: o
我問佛:世間為何有那麼多遺憾?
佛曰:這是一個婆娑世界,婆娑既遺憾,沒有遺憾,給你再多幸福也不會體會快樂
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部