上北大社區，為地球做環保

s123456

a901501034

讚唷......

yapi

先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....
0 r& @2 M' k2 G8 Z& Q' V把行的權利還給大家吧...

iAlpha

先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....+

印象中 沒看到上北大社區周圍有樹立開放空間告示牌???
% Q: D8 j0 P1 b& k不過  以整個學府路的建築線來說 上北大社區的確是"唯一"  ,"最突出的" !!!

js22020

yapi 發表於 2013-4-24 10:46
) W$ U0 s3 w- ?8 @% T先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....
# S  D" Q, I. X+ ?$ q& I* V2 K) M  M把行的權利還給大家吧...
  ...

這個問題，愛北大以前討論過了：
& p: g' @: j) e這不是違建，而是北大社區歷史因素導致的「一區兩制」，
/ K6 _$ P2 C$ f: K- P只要是2003年8月「變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案」以前
7 |- j) H" C  _+ q2 n取得建照的社區，都可以這樣圍起來。
& Y! e. W$ G5 @0 Q9 H1 j( W& F像學勤路上的敦園、雙禧，皆是如此。
（為什麼有這個修正案？因為北大社區原本規劃為低密度大學城，但是大建商認為利潤低，不肯來投資，
; x9 y6 l9 A* d1 W. y    當時的台北縣政府只好放寬容積獎勵、畫出商業區，吸引造街的大建商來標購土地。）

要拆也可以，就要看上北大全體住戶的決議。
: x4 c* o2 U7 Y3 u既是不溯既往的法規所允許，我看決議拆除很困難。

洪阿民

yapi 發表於 2013-4-24 10:46
* q# d3 o- J# z* t9 }5 n" `9 b先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....
把行的權利還給大家吧...
  ...

說真的那段人行道還滿寬的，行的權利還不至於被剝奪。
3 Z1 W, w% m, a/ ~. y只是有圍牆，跟大家不一樣而已。 (是違建或有啥歷史淵源，這小弟就不討論了)
8 b# k( h3 z" `* |3 L其實可以跟中悅學府路段比較一下，人行道其實是一樣寬的，不同處是中悅無圍牆 (把柵欄退到建物外緣去了)，但那一大片草地花圃，一般行人也不會去走 XD
$ U/ S+ j' \" d6 M& S  w學府路最難走的還是龍埔國中外面，而且路況甚差，不只嬰兒車不好推，大雨後經過還會被看似結實但實已浮起的地磚暗算 (髒水四濺)。 喵的咧，希望學校趕快蓋好 ><

yapi

7 R1 u8 {0 Q" }

js22020 發表於 2013-4-29 00:10
1 N' V1 a. C  p8 D這個問題，愛北大以前討論過了：
這不是違建，而是北大社區歷史因素導致的「一區兩制」，
4 X- |5 i# W. R$ |1 G只要是2003年8月「變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案」以前
取得建照的社區，都可以這樣圍起來。
4 O& C0 ?8 f- _5 L6 W$ t$ s  u像學勤路上的敦園、雙禧，皆是如此。
（為什麼有這個修正案？因為北大社區原本規劃為低密度大學城，但是大建商認為利潤低，不肯來投資，
    當時的台北縣政府只好放寬容積獎勵、畫出商業區，吸引造街的大建商來標購土地。）

8 B- v& T$ y2 ?9 }/ G+ {! L) }: G要拆也可以，就要看上北大全體住戶的決議。
既是不溯既往的法規所允許，我看決議拆除很困難。

+ n6 D, i1 i% b0 G1 S3 H2 K3 D
不是違建? 底下是新北市政府的回應....
+ I$ q# k' Y8 l* C* c% h2 t
回覆內容： 親愛的市民您好:　　有關    臺端陳情本市三峽區大觀路130號至192號「上北大社區」圍牆(不含原合法92.54M)涉及違章建築一案，經查本大隊前業以新北拆認一字第0990006054號違章建築認定通知書認定在案，並依「新北市違章建築拆除優先次序表」按序排拆。後續有關拆除事宜請電洽本大隊拆除組，聯絡電話29544213。新北市政府違章建築拆除大隊認定一組林先生(02)29544213 分機 262

PS: 不過，我也心裡有數，拆不了...

yamata

選舉時,展現北大的無聲抗議.......
( L: B. B# K, B0 F5 }

js22020

yapi 發表於 2013-4-29 10:13
! D5 E5 o% M) n& {7 w3 w, A, Z( d不是違建? 底下是新北市政府的回應....
( ]/ \+ V) n8 a  f  \( S' F
回覆內容： 親愛的市民您好:　　有關    臺端陳情本市 ...

我的訊息來自內政部的官員。
新北市政府要認定它是違建，這可有得抗爭了。
7 s' H4 x# I9 n8 E1 r不過，看新北市政府處理逸園的前例（這絕對是修正案以後的建案），
只是把圍牆壓低、多點透空度，
就知道處理結果會是如何了。

家鳳

讚，大家一起来