行政院經建會對三鶯線的答覆

寧靜海

敬啟者您好：

有關所提對於建設三鶯捷運線計畫乙案，本案雖已通過環境影響評估，惟軌道建設計畫投資金額龐大，一件個案之推動尚需經過完整的可行性、技術、財務、經濟效益等評估等，確實可行才會投注國家龐大建設經費，本案因尚在可行性計畫評估作業中，未來完成規劃後仍由提報計畫循程序報核。



心得：
只想送給經建會四個字：「毫無誠意」。
寫給經建會的信提及開發計畫，以及比照淡海輕軌優先推動，這些隻字不提也罷，這寥寥數字竟然要拖上2個星期才回信，行政效率之差真令人失望。
　

道明寺司

樓主很有毅力 , 但問題是短時間內如果沒有任何外在改變  , 寄再多信也是只能進桶子 .

chingchi

我也收到同樣的回覆

寧靜海

忍耐就是沉默，沉默就是把機會讓給其他人，這是很簡單的想法。
與其放棄機會，我寧可自己再多努力一點，
但我也必須承認，一個人，或是少數人的力量是很薄弱的。

今天開了個會，我更加了解政府財政困境的嚴重程度，
當此情形，如果選擇繼續沉默，只是把有限的資源讓給其他地區。

那資源輪得到北大特區嗎？
當然輪得到，只是也許等我們都死了才開始興建捷運也說不定。
我不是危言聳聽，只要看政府的財政赤字，以及捷運各路線的排序就知道，
別忘了，五都選舉後，三鶯線不只是跟臺北縣其他路線競爭優先性，
連臺中、台南，甚至桃園也會加入捷運經費之爭，
現在不搶，以後就搶得過其他地區嗎？

那政府財政會好轉嗎？
即便好轉，那也是從大家口袋把錢抽出來，
付錢給其他地方蓋捷運，大家真的能心甘情願嗎？
我個人是蠻不甘願的...

我個人會繼續寫信表達抗議，
不過... 這種事情若無法激起更多人一起努力，
只是靠少數人表達意見，
被漠視的機會很大很大啊！

andy826

一模一樣的回答~ 經建會真是棒啊~ 早知道就不要花時間改跟搖屁股做啥起承轉合. 現在還敢畫安坑線的餅.

kk4653

我也收到同樣的回覆~
是都說好的喔~都同一天回覆一模一樣的信!!

饅頭

一樣在+1
真是一模模一樣樣

道明寺司

交通部民意信箱回的

您好！
有關台端向本部部長信箱建議捷運三鶯線建設案，本部說明如下：
一、由於現行研究規劃中之臺北都會區後續路網第三階段已近十條，以現行政府財政
困窘，推動核定執行中之計畫已備感艱辛， ...
亨亨 發表於 2010-5-25 21:31

太簡單了 ! 捷運三鶯線核准 , 然後三樹路210公頃開發 , 自償率也會大幅上揚的 . 看看能不能招來北科大過來 , 不然也得要有一個主題 .

傳說中有主題的重劃區特別容易成功 ~ XD

饅頭

10# 亨亨
可是還是一樣

道明寺司

要怎樣推動或向誰建議..........?????????
亨亨 發表於 2010-5-25 21:37

向新北市長建議 , 要等年底選完過後 . 現在像台北縣長建議感覺沒什麼用 , 1. 任期快結束了 , 大概也沒有心推動了 2. 就算有心 , 年底一過 , 新北市長也未必買單 .

所以年底的時候想擬個稿 , 推動這項事務 . 目前卡在選舉前幾個月 , 很多事情寫了大概也沒什麼用 .