- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯 5 o, @& t# w4 V
6 s5 |% Z+ M& g' W5 a3 @/ y, e" l
大家是鄰居,本應和睦相處、互相尊重。
' [. ^. \0 |+ u& }: p2 ^6 b! p1 ^- {" e: p6 ]$ f# A4 g* k
但本社區有一委員(A)在管委會及住戶沒有同意下,就購買曬衣架 5 座(活動式),設置於頂樓。
) ~2 w* B+ q9 O! k8 O% |1 L* l
5 r6 |7 q3 U9 ?會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通,才能施作。但遇到 A 多次,A 都沒有跟我溝通過。
" P, ?: ]* G1 f/ s2 M5 N& v2 _+ N6 Y+ E* Q* B
到了施作那一天,隔壁的住戶跑來問我,不是要先溝通後施作的嗎?為什麼都沒有人來找過我們?! _% i5 ~: I# y
5 J9 M& s, C. r- Y: K) u2 M
其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。
9 K" j8 I: X' `8 F$ }
A3 |- X9 V! w# \7 [8 l# P隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。
8 S9 m% u! F' G0 _( D! q5 P' \6 s# u* X/ x. W9 b- E
總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。
( j! J% t0 u% P5 v! v, K2 C8 k# T: q
雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用,但本著大家是鄰居,曬個綿被、衣服其實問題不大。
* J0 {6 D4 M5 Y4 F1 c6 [6 L: K( u, z
只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄,又沒有照明系統。萬一發生意外,也是所有所有權人的責任。" H# U/ X' U* y4 m5 i
+ c& @/ F$ Q# O9 P, a
除了感受不到半點尊重外,為何一個委員能夠架空主委?(主委說他只是授權 A 去搞,並未授權曬衣架可以施作。),為何一個委員能架空管委會及其他所有權人?% J. b7 p( F: V: H+ A* f$ C; @
1 B u' w4 U& _而 A 是一名代書,應該很了解所有權人的權益才對,我真的很不明白。4 d- P6 E' P; \$ \
" L1 L+ Z! H( N z f# O- o) S求大家的意見,感恩。' X2 a$ N; h0 p) F' q% Q( o3 q
1 i% |3 A: Y( B7 N# ~3 x
*************- a4 `, G% y D/ t
更新:原來一座要價一萬,五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|