- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯
) L- a1 m3 R+ [! @3 C0 Z
: j& Q5 E/ g% e2 r1 K大家是鄰居,本應和睦相處、互相尊重。# n9 c2 m) U5 o" f2 s( j2 L& [
, m) k$ @3 a% W2 k' s- Y2 [但本社區有一委員(A)在管委會及住戶沒有同意下,就購買曬衣架 5 座(活動式),設置於頂樓。9 f& _) p6 a3 B. h: t" g+ b/ g
# s- `7 _6 h/ X% O
會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通,才能施作。但遇到 A 多次,A 都沒有跟我溝通過。
0 N0 e: o! v( L! u2 Z% T7 t+ m
2 u$ x& |9 p$ ]- d* m; N到了施作那一天,隔壁的住戶跑來問我,不是要先溝通後施作的嗎?為什麼都沒有人來找過我們?. w/ J! e) H3 C$ P) M+ t2 f
/ r/ g2 {" y7 g: u1 g其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。, T6 M* v! c# p1 s% H: }/ u4 e
t3 n) ^8 u! Y( X2 F9 z$ i
隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。
5 u4 H, b: L j+ @, d: D# T. @: N! X9 T6 l! o8 p* u, u
總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。" v- H: P! i L
; B4 x9 [& i" A2 x雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用,但本著大家是鄰居,曬個綿被、衣服其實問題不大。9 J4 }0 L& I! N+ ]4 C7 \
e$ `7 C# H* a) i/ L
只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄,又沒有照明系統。萬一發生意外,也是所有所有權人的責任。
7 Y: R3 {8 k4 Z! K; V5 v v( W
除了感受不到半點尊重外,為何一個委員能夠架空主委?(主委說他只是授權 A 去搞,並未授權曬衣架可以施作。),為何一個委員能架空管委會及其他所有權人?1 q1 j3 m& V0 I, r, d
; O8 Q' W8 N: C G0 F3 [而 A 是一名代書,應該很了解所有權人的權益才對,我真的很不明白。
$ n7 w3 ]: ?5 o4 R6 c$ D4 z3 N
: A) U# r1 w9 c( E/ Y1 @8 s! b W) d求大家的意見,感恩。
% ^: ?$ ~8 Z$ C% t5 |) Q' i9 |" T9 W& f* d2 E
*************
' |/ N$ C/ G2 h$ W7 ^更新:原來一座要價一萬,五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|