- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯 9 t- x8 E, ^/ V' s V# x- z8 J
8 a8 @: _% E2 C4 s
大家是鄰居,本應和睦相處、互相尊重。
+ P/ W% _& u. f% g. }6 M! _4 r5 l
- \* c8 ^7 Y" i" m4 c( n但本社區有一委員(A)在管委會及住戶沒有同意下,就購買曬衣架 5 座(活動式),設置於頂樓。0 [" t V8 Q9 w/ B& D+ D/ N9 U
, M9 }% Q* B1 O8 |
會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通,才能施作。但遇到 A 多次,A 都沒有跟我溝通過。
) l8 G8 x, O1 @2 p( V+ B
) {# X) Y8 C. p- E! u$ m$ A8 @! R a到了施作那一天,隔壁的住戶跑來問我,不是要先溝通後施作的嗎?為什麼都沒有人來找過我們?
" Z) y4 e9 I$ c0 p6 x2 R" {7 V. O' r1 [/ y1 w9 |0 R: o
其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。( V. h& C5 H: R9 z7 D6 }* a7 n" J
! T1 }" o, \. r( [3 P. {0 f+ Q
隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。
! f& X T* J* m% O' Q. P' y4 o- Q6 T- L; R8 ]2 V% T
總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。
4 j% Z6 ?% Z1 Q
6 C/ n4 x; O" g$ }2 ?" u雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用,但本著大家是鄰居,曬個綿被、衣服其實問題不大。
" D, [9 e4 k. V# O/ V4 E" p
: O" v7 I; E* k0 c5 z" f9 Z只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄,又沒有照明系統。萬一發生意外,也是所有所有權人的責任。+ U+ C. w6 r' U F, t0 W; s2 Q) P0 E
/ j. B! X/ X. L* W: C. b \
除了感受不到半點尊重外,為何一個委員能夠架空主委?(主委說他只是授權 A 去搞,並未授權曬衣架可以施作。),為何一個委員能架空管委會及其他所有權人?# V1 x5 r& U, h1 ^4 M* B
/ v, G5 E4 X: ?% t
而 A 是一名代書,應該很了解所有權人的權益才對,我真的很不明白。
* D+ o t0 d( `! q4 o. b" R
. {/ I! V9 E4 `1 P求大家的意見,感恩。, {3 B" _0 y% e# e6 ]7 u7 \
+ |( ?: C5 u) x$ p5 i/ `************* p, y, U B- ^8 G: R) F- p6 j4 Y
更新:原來一座要價一萬,五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|