- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯
X# ]! i* M. I" E! G/ p
7 x" c/ q; K0 L: h; X$ N" ]大家是鄰居,本應和睦相處、互相尊重。
; O+ g1 K& F8 k3 L. u% e/ D, z; t' h! v c' I) F, b
但本社區有一委員(A)在管委會及住戶沒有同意下,就購買曬衣架 5 座(活動式),設置於頂樓。2 {) i/ M1 z6 h+ e
% }% \1 I+ L# y% \
會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通,才能施作。但遇到 A 多次,A 都沒有跟我溝通過。, w7 i/ E; o: w) K$ y8 ]8 K6 R* E" @- F
5 `* A1 l# \( U+ y/ i
到了施作那一天,隔壁的住戶跑來問我,不是要先溝通後施作的嗎?為什麼都沒有人來找過我們?: m) t$ \( Y; R; N
! l2 f: c. T5 X% T7 g/ Y
其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。$ ^! e6 T' @* { r3 X
3 m2 {4 O* O* j
隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。2 \9 ^* {0 \+ w7 c
0 p7 B- a: k* A; t$ `8 D
總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。
t! J, a- _2 U" P9 M
9 B J' A; r$ }9 d# h+ \雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用,但本著大家是鄰居,曬個綿被、衣服其實問題不大。
3 p6 P5 c! i5 Z: x$ \! R9 v" g" @2 B- M' z5 A
只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄,又沒有照明系統。萬一發生意外,也是所有所有權人的責任。- @) k5 I/ x! Z8 r6 a1 a
2 R- z% I) X9 y. C0 [
除了感受不到半點尊重外,為何一個委員能夠架空主委?(主委說他只是授權 A 去搞,並未授權曬衣架可以施作。),為何一個委員能架空管委會及其他所有權人?
: j+ X" I/ v' W( o' T9 q' t0 S$ k
* k7 w3 @6 b0 G+ K J而 A 是一名代書,應該很了解所有權人的權益才對,我真的很不明白。
5 u6 s5 O4 U$ A+ i+ v$ F0 f% B a' |8 u# K: G7 q& k5 D
求大家的意見,感恩。
4 E* w# z& q) `# \8 M! n: L ? u$ w2 `: n
*************
7 I. x/ g$ r' w4 O, w# N7 z更新:原來一座要價一萬,五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|