- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯
$ r) H4 Q! L, E
. D/ t3 N ~( ?8 ~( Y5 E. J( r大家是鄰居,本應和睦相處、互相尊重。/ H8 |4 H) N/ l: B) c, A6 L# y
1 s6 j. r1 I- X [' r但本社區有一委員(A)在管委會及住戶沒有同意下,就購買曬衣架 5 座(活動式),設置於頂樓。
* R% A' w K7 Z/ }' Z- R
M+ v* h3 [+ |: p% ~8 w會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通,才能施作。但遇到 A 多次,A 都沒有跟我溝通過。
! E. o9 j5 S5 Y+ b* X
0 N f; r5 ^: V/ ?2 K; @到了施作那一天,隔壁的住戶跑來問我,不是要先溝通後施作的嗎?為什麼都沒有人來找過我們?
7 A0 e5 }$ Y4 T# E! [; `' W- [9 u. t. r
其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。
$ H1 O% K" h/ k: J+ z3 J* Z+ ~: v m$ s7 [; D8 b! }% Z5 X5 S
隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。9 }- d0 S1 R+ f% P0 {0 G3 i
- F, z* K. T: B0 W; G2 _+ r# ~
總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。' Q% K, }8 x1 J1 A7 n, q; O. n- {
7 Q- v8 f1 p' _$ X5 ]) I+ C5 j
雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用,但本著大家是鄰居,曬個綿被、衣服其實問題不大。
+ j* y8 Q# c/ b# P8 r$ h' U; S l+ M2 }+ U
只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄,又沒有照明系統。萬一發生意外,也是所有所有權人的責任。( x" Q: u) A. G1 {) V; p2 d5 d
" g5 u1 J3 l% R% ]3 z
除了感受不到半點尊重外,為何一個委員能夠架空主委?(主委說他只是授權 A 去搞,並未授權曬衣架可以施作。),為何一個委員能架空管委會及其他所有權人?; g2 L3 ?$ n2 i. Y! m% E% ]+ w0 l" L
8 c" W1 c j( V$ b, w而 A 是一名代書,應該很了解所有權人的權益才對,我真的很不明白。% W& _: |1 D3 O8 Y
* c: D, |4 R7 F+ h* L% b ]1 m
求大家的意見,感恩。
8 F, \) q, c) Q; _, Q( {
. j5 r2 G% D6 u% a& N+ W/ G4 j*************
7 _0 ^8 N2 k: a" S4 G更新:原來一座要價一萬,五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|