社區管委會，全數否決五項區大提案，是對人還事呢？

chialang

1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。
; }' z1 U& w2 h5 A* \
2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。
, M3 S% @# b4 n* b9 |5 }
  m2 R; q( r; M- D9 Y% o; [3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

9 ]- f1 O% H+ H( J) P4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

) o: H; I+ ?: ^) `5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。
" y& c  k( P' X6 t: f' w

1/26 補充說明：小弟的社區規約沒有訂定如何提案，只有發給各住戶提案單，並要求何時前需繳交，也沒有說提案會被拒絕。也許規約或者提案單上應載明，提案規則，讓大家有個規範可以遵循，而管委會也才不至於踩紅線。以上的提案，我不認為取得連署，是多大的困難。

chialang

  l0 q2 g$ X8 V+ F6 m1 [
0 v2 _& V9 G' s8 d: r! Z* S是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

" F5 ^5 o0 H) z! a; b: J; j- \挺讓人遺憾。

dingding

chialang 發表於 2015-1-25 00:01
是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最高權力中心)決議後,訂立相關規約,授權管委會據以執行或遵守

3 x  x$ R# {) a2 D$ x* }8 c
6 u: l8 }9 T: g  Z/ _您在區大(區分所有權人大會)的提案,為什麼沒有當場獲得討論或表決的機會???

chialang

dingding 發表於 2015-1-25 04:22
大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最 ...

1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。
5 N' ?$ d6 I& G, @  T- B
拒絕理由：管委會為無給職，不需要提供錄影資料。
" I9 S# s5 |/ h& C! C, ?$ _9 s, I, f補充說明：先前就曾向管委會書面索取過，管委會認為會議相關資料，不包含錄影，且涉及隱私權。

2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。
2 W' n+ M4 k( s+ ^
拒絕理由：為什麼需要記名？
/ ~; Q; Y% n) C* S' }- r3 g6 N1 x
$ `% i: V  e3 r- Q. y# G3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

拒絕理由：只是科目問題，不需要上區大討論。
+ Q* D* w. A' h5 R- C4 S補充說明：敝社區的汰舊基金，是有列舉特定設備提撥，如電梯等。但將近八年，不曾動用，反倒持續用管理費支出，喪失其原意。此法是希望有提撥上限及動用的標準。否則何種情況動用，變成是自由心證。

4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

/ g" s0 a, A8 C$ J拒絕理由：第二屆曾經有住戶試過，但社區內不捧場，後來持續虧損就關了。
補充說明：授權給管委會訂定相關辦法，與特定住戶的實驗關聯？總不能一家不好吃就打翻所有人吧！而且社區公設的擅自實驗營利，不經區權人同意，社區住戶都能告發吧。
: U+ F9 P! p. B' A6 L
5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。

拒絕理由：社區 E 化電子看板正在進行，不需要。
補充理由：住戶沒有一個很方便的管道向委員反映，或者跟該棟住戶交流，如果委員要接受沒日沒夜的突擊，大家都能接受嗎？且同棟的住戶真的很少交流，在繳瓦斯費時，可以看到大家其實很悶騷的，都在填度數的同時，作起畫來感謝抄表員了。

wyn

你自己出來當主委這些問題不就解了

chialang

3 _. G( ~4 j5 L9 _5 c& O

wyn 發表於 2015-1-25 13:24
你自己出來當主委這些問題不就解了

您說得好，我去年申請補選，今年也參選了。
# a, w, C9 |/ o; u2 f# k# Y) S
# ~! z9 ]9 U: y, q' m3 w. Z  L  ?但有趣的是，不補選時，就都沒人選，一、兩票，自己投自己就能選上。
一參選就馬上有人出現競選，且票數就是能比你多。

  _/ Z! K  w6 H% c% E; F更好玩的是，這屆補選才剩下不到三個月，一個正常競選沒人要擔任，補選且任期這麼短，就是要出來競選，不覺得詭異且有趣嗎？
1 {( q# _9 M# g; p7 B4 e
+ q) x0 Z$ A$ A& |* B
另外針對你所言，這些提案不是當主委就能通過，這些都是要到區大通過你才能做的事情。
如果覺得主委就能完成這些，那你把主委想的太偉大了些。

wyn

看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！
" Q( P2 W$ }$ _1 \" I
7 D$ x3 Y% |4 x3 U# U至於選主委選不上，票數沒對方多那就沒辦法啦！這是現實。

chialang

wyn 發表於 2015-1-25 13:52
看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！
9 ?' ^, l: o; }8 K
- R. P' B) u- t" j: T至於選主委選不上，票數沒對方 ...

呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人的公設，管委會敢未經區大就出借，小心惹禍上身。
而這區大提案，至管委會書審就否決掉了，您可以再看一次全文唷！根本沒機會到區大。

遊民

問題不是這些提案該不該通過
; o1 E8 i( M' Z( Y而是該由誰來決定該不該通過
, L% z7 j) {( S) b5 T8 B
不知道樓主的社區
規章中對區權人會議的提案有無規定
如果樓主是照規定提出提案
管委會只能照規定提交給區權人會議討論
8 |0 v# {# @0 A1 e! Z: d: h沒有資格替區權人會議決定什麼提案不用討論
( E( Q3 Q  T( i8 P. T6 ^

wyn

chialang 發表於 2015-1-25 20:39
6 f. d0 K2 u2 |" ?4 U7 @呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人 ...

那一項有法律規定一定要區大處理呢？如果有你直接提告不就得了？

而且開區大的時候你也可以提出啊？為何管委會否決就不能在區大提出？