社區管委會，全數否決五項區大提案，是對人還事呢？

chialang

; Z0 ?: C2 q: Z' J$ m) ^5 r+ ~
1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。
0 o% T+ X- H$ @# F# M' Q
3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。
" J' p; G/ t" t1 O8 \- t  ^
5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。
' E% B0 ?0 \. c9 A! R+ T
" R$ H1 i! m, y# r8 p! j" m& T
* @- C5 K6 w1 V+ e' _1/26 補充說明：小弟的社區規約沒有訂定如何提案，只有發給各住戶提案單，並要求何時前需繳交，也沒有說提案會被拒絕。也許規約或者提案單上應載明，提案規則，讓大家有個規範可以遵循，而管委會也才不至於踩紅線。以上的提案，我不認為取得連署，是多大的困難。

chialang

是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

' m8 u9 }( h; K8 M挺讓人遺憾。

dingding

chialang 發表於 2015-1-25 00:01
+ x& A4 r( ?& y1 ?是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最高權力中心)決議後,訂立相關規約,授權管委會據以執行或遵守

* d) M3 m  q/ b1 M/ g  E) W
7 L7 N# u9 A3 a+ `. B您在區大(區分所有權人大會)的提案,為什麼沒有當場獲得討論或表決的機會???

chialang

dingding 發表於 2015-1-25 04:22
大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最 ...

1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。
1 [" X! p# \* d5 a, Q9 X
拒絕理由：管委會為無給職，不需要提供錄影資料。
補充說明：先前就曾向管委會書面索取過，管委會認為會議相關資料，不包含錄影，且涉及隱私權。

2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。
  g" q+ j. T; R& P8 g/ S
拒絕理由：為什麼需要記名？
& R2 s1 r1 x$ [7 u9 L. I- p% I
/ k" q9 M4 g3 Y* y0 H6 Z. D3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。
% H  V5 E( k: F3 {3 m2 D
拒絕理由：只是科目問題，不需要上區大討論。
' {& Q. V( p  A" N補充說明：敝社區的汰舊基金，是有列舉特定設備提撥，如電梯等。但將近八年，不曾動用，反倒持續用管理費支出，喪失其原意。此法是希望有提撥上限及動用的標準。否則何種情況動用，變成是自由心證。
- d# }% ~! ?  R
4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。
: @& s1 m( S% k& j
拒絕理由：第二屆曾經有住戶試過，但社區內不捧場，後來持續虧損就關了。
! S: L* M* n# h3 n補充說明：授權給管委會訂定相關辦法，與特定住戶的實驗關聯？總不能一家不好吃就打翻所有人吧！而且社區公設的擅自實驗營利，不經區權人同意，社區住戶都能告發吧。

5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。
$ a: s% u' v( U9 k3 ^/ T- [& f
拒絕理由：社區 E 化電子看板正在進行，不需要。
補充理由：住戶沒有一個很方便的管道向委員反映，或者跟該棟住戶交流，如果委員要接受沒日沒夜的突擊，大家都能接受嗎？且同棟的住戶真的很少交流，在繳瓦斯費時，可以看到大家其實很悶騷的，都在填度數的同時，作起畫來感謝抄表員了。

wyn

你自己出來當主委這些問題不就解了

chialang

wyn 發表於 2015-1-25 13:24
' S7 G% R: r9 C你自己出來當主委這些問題不就解了

' \6 e1 f7 {/ x! Q, D2 _+ g
您說得好，我去年申請補選，今年也參選了。
- |1 u7 L! m; j8 B7 `3 J7 U: u+ ^
/ p2 |  Z! v8 A但有趣的是，不補選時，就都沒人選，一、兩票，自己投自己就能選上。
7 U9 h1 d! Z" {4 v一參選就馬上有人出現競選，且票數就是能比你多。
: v* e0 r: c. K7 X) s+ E
0 l3 Q& Z6 P$ ~9 Y# h9 Y8 Q更好玩的是，這屆補選才剩下不到三個月，一個正常競選沒人要擔任，補選且任期這麼短，就是要出來競選，不覺得詭異且有趣嗎？

6 I8 v1 |! `, R$ [
% n& r. R7 e  [. D. n, ~! n' u: _另外針對你所言，這些提案不是當主委就能通過，這些都是要到區大通過你才能做的事情。
% ~3 H0 `2 |8 A7 @如果覺得主委就能完成這些，那你把主委想的太偉大了些。

wyn

看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！

至於選主委選不上，票數沒對方多那就沒辦法啦！這是現實。

chialang

wyn 發表於 2015-1-25 13:52
看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！

$ W0 ]/ @7 P8 ?至於選主委選不上，票數沒對方 ...

1 h( C+ i; @( I2 I' _
" [% a! l3 w; E* T; f# O呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人的公設，管委會敢未經區大就出借，小心惹禍上身。
4 {) K  e' l8 |0 {" Q6 L而這區大提案，至管委會書審就否決掉了，您可以再看一次全文唷！根本沒機會到區大。

遊民

問題不是這些提案該不該通過
而是該由誰來決定該不該通過

( c4 b1 v$ i# ~5 S8 `不知道樓主的社區
+ y  B" M# B* D  m" Z0 Y規章中對區權人會議的提案有無規定
7 q. a, i$ f* [# m4 z6 V如果樓主是照規定提出提案
, Y- A% ?( L, W5 _0 W5 a  u管委會只能照規定提交給區權人會議討論
" [+ H2 |+ }4 q2 n. U沒有資格替區權人會議決定什麼提案不用討論

wyn

chialang 發表於 2015-1-25 20:39
! P3 [( a( N% Z" c呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人 ...

- D% w* A/ U+ n那一項有法律規定一定要區大處理呢？如果有你直接提告不就得了？
* g/ W9 e, h! J$ a5 s
而且開區大的時候你也可以提出啊？為何管委會否決就不能在區大提出？