社區管委會，全數否決五項區大提案，是對人還事呢？

chialang

  q3 o- v. H8 D6 Z& w8 C$ z
. p8 y- q/ z7 n2 a" J9 M5 o. l1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。
1 @3 z! S7 t) `  Z- {" ^) b' G
3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。
' W2 D/ Y& p- z; U* z) i. ^

: v- h$ M+ q3 J8 G4 n4 ?1/26 補充說明：小弟的社區規約沒有訂定如何提案，只有發給各住戶提案單，並要求何時前需繳交，也沒有說提案會被拒絕。也許規約或者提案單上應載明，提案規則，讓大家有個規範可以遵循，而管委會也才不至於踩紅線。以上的提案，我不認為取得連署，是多大的困難。

chialang

5 _$ ^1 w& m; Q+ y: Z% N6 \# |
是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。
4 G5 l- @/ e+ O  D$ B6 x
挺讓人遺憾。

dingding

chialang 發表於 2015-1-25 00:01
3 _/ y/ T$ V/ ~( v- i是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最高權力中心)決議後,訂立相關規約,授權管委會據以執行或遵守

% ~/ V' q; c8 o/ i- p( s; p/ P
1 K( L  ^1 G! s) o: o4 J" n3 C您在區大(區分所有權人大會)的提案,為什麼沒有當場獲得討論或表決的機會???

chialang

dingding 發表於 2015-1-25 04:22
大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最 ...

1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

拒絕理由：管委會為無給職，不需要提供錄影資料。
0 V9 f" m# x: _. f; t! }8 r  R6 Y+ ]補充說明：先前就曾向管委會書面索取過，管委會認為會議相關資料，不包含錄影，且涉及隱私權。
% g9 K! Z$ x  P& c  ?$ Y4 e
2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。

5 U# c8 c* N# q) S拒絕理由：為什麼需要記名？
% b% l" X3 }( ~/ t
8 q! d# R  a, Q2 H: U6 G3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

* Z8 M8 K7 m5 a6 r# f7 ^拒絕理由：只是科目問題，不需要上區大討論。
: d; {% ~$ t, S6 V7 ~補充說明：敝社區的汰舊基金，是有列舉特定設備提撥，如電梯等。但將近八年，不曾動用，反倒持續用管理費支出，喪失其原意。此法是希望有提撥上限及動用的標準。否則何種情況動用，變成是自由心證。
5 J. [% K0 ?% ^
4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

拒絕理由：第二屆曾經有住戶試過，但社區內不捧場，後來持續虧損就關了。
補充說明：授權給管委會訂定相關辦法，與特定住戶的實驗關聯？總不能一家不好吃就打翻所有人吧！而且社區公設的擅自實驗營利，不經區權人同意，社區住戶都能告發吧。

' E' J3 t. r) Z" X6 ?5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。
; O8 w  W! N4 Z, G( y2 y
$ s; P0 r' M3 P' S9 g拒絕理由：社區 E 化電子看板正在進行，不需要。
補充理由：住戶沒有一個很方便的管道向委員反映，或者跟該棟住戶交流，如果委員要接受沒日沒夜的突擊，大家都能接受嗎？且同棟的住戶真的很少交流，在繳瓦斯費時，可以看到大家其實很悶騷的，都在填度數的同時，作起畫來感謝抄表員了。

wyn

你自己出來當主委這些問題不就解了

chialang

wyn 發表於 2015-1-25 13:24
你自己出來當主委這些問題不就解了

您說得好，我去年申請補選，今年也參選了。

4 r8 y( O  z1 o  L+ d' _8 J: X$ e6 Q! j但有趣的是，不補選時，就都沒人選，一、兩票，自己投自己就能選上。
; d2 a- b' ?% b$ o% ^一參選就馬上有人出現競選，且票數就是能比你多。
9 Y% S/ E1 j, [) {  |8 M( W1 G
7 j) A- `. M9 x- D. d1 ^更好玩的是，這屆補選才剩下不到三個月，一個正常競選沒人要擔任，補選且任期這麼短，就是要出來競選，不覺得詭異且有趣嗎？


另外針對你所言，這些提案不是當主委就能通過，這些都是要到區大通過你才能做的事情。
如果覺得主委就能完成這些，那你把主委想的太偉大了些。

wyn

看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！
- ~9 W, C+ a6 V- z
' z3 b7 l. }1 b至於選主委選不上，票數沒對方多那就沒辦法啦！這是現實。

chialang

wyn 發表於 2015-1-25 13:52
0 B+ f0 A8 }+ F看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！

* Q9 R3 v% K5 s2 D2 ~8 j# A/ a+ k至於選主委選不上，票數沒對方 ...

( Z" f! z, a3 L7 n5 d呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人的公設，管委會敢未經區大就出借，小心惹禍上身。
而這區大提案，至管委會書審就否決掉了，您可以再看一次全文唷！根本沒機會到區大。

遊民

問題不是這些提案該不該通過
而是該由誰來決定該不該通過

/ G+ e3 ~7 w3 r4 w. i5 P( ~不知道樓主的社區
# k; I8 C$ C0 O( t規章中對區權人會議的提案有無規定
5 }; }8 R( W& |( t1 J# [5 `- j如果樓主是照規定提出提案
! ]: `) X; C0 S' ^1 y; y! ?2 D管委會只能照規定提交給區權人會議討論
沒有資格替區權人會議決定什麼提案不用討論
3 C, D8 p/ P' K/ d( a9 L+ L

wyn

chialang 發表於 2015-1-25 20:39
呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人 ...

! R$ P) f+ _- t% v那一項有法律規定一定要區大處理呢？如果有你直接提告不就得了？

而且開區大的時候你也可以提出啊？為何管委會否決就不能在區大提出？