社區管委會，全數否決五項區大提案，是對人還事呢？

chialang

) @! b( Z7 V! t! D% C4 \
1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。
! _4 A0 y, p, M& R& F
, @+ W% ?& f4 q" B9 b6 S2 f' G2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。

3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

1 I# `) w8 q* f/ R' t9 b3 I5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。

! Z! u! F( p- w: m* ]  P
. i# p8 R4 T2 w! G2 h  q8 p, J1/26 補充說明：小弟的社區規約沒有訂定如何提案，只有發給各住戶提案單，並要求何時前需繳交，也沒有說提案會被拒絕。也許規約或者提案單上應載明，提案規則，讓大家有個規範可以遵循，而管委會也才不至於踩紅線。以上的提案，我不認為取得連署，是多大的困難。

chialang

是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。
, K1 T5 h9 g8 k. {( l5 Y4 }
挺讓人遺憾。

dingding

chialang 發表於 2015-1-25 00:01
是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最高權力中心)決議後,訂立相關規約,授權管委會據以執行或遵守

: c1 d8 ?1 J& V* q2 Y+ F
- D0 `1 R' _, Q- O- x您在區大(區分所有權人大會)的提案,為什麼沒有當場獲得討論或表決的機會???

chialang

/ _8 _" y- A( ^* f  ?, j. S

dingding 發表於 2015-1-25 04:22
$ m4 B4 R' u/ T2 @8 C' r大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最 ...

1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。
+ A) t# `6 [2 {7 m7 l- K
拒絕理由：管委會為無給職，不需要提供錄影資料。
補充說明：先前就曾向管委會書面索取過，管委會認為會議相關資料，不包含錄影，且涉及隱私權。

8 `! W! z% g& U# D+ [* Z7 r2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。

8 \' U# e" S& @& j  Q拒絕理由：為什麼需要記名？
0 ]5 Q+ M% w% l8 z
3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。
2 Y; w/ t6 O- l7 R. U  l
拒絕理由：只是科目問題，不需要上區大討論。
補充說明：敝社區的汰舊基金，是有列舉特定設備提撥，如電梯等。但將近八年，不曾動用，反倒持續用管理費支出，喪失其原意。此法是希望有提撥上限及動用的標準。否則何種情況動用，變成是自由心證。

+ }  N0 m& [; g5 N8 |3 e4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。
, p# ]. e" w6 h; I
拒絕理由：第二屆曾經有住戶試過，但社區內不捧場，後來持續虧損就關了。
補充說明：授權給管委會訂定相關辦法，與特定住戶的實驗關聯？總不能一家不好吃就打翻所有人吧！而且社區公設的擅自實驗營利，不經區權人同意，社區住戶都能告發吧。

, Z& X) }) P3 }% ?/ @' x' ]5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。

拒絕理由：社區 E 化電子看板正在進行，不需要。
0 N1 F9 ]# ^! n2 u2 @% m" s( u9 p補充理由：住戶沒有一個很方便的管道向委員反映，或者跟該棟住戶交流，如果委員要接受沒日沒夜的突擊，大家都能接受嗎？且同棟的住戶真的很少交流，在繳瓦斯費時，可以看到大家其實很悶騷的，都在填度數的同時，作起畫來感謝抄表員了。

wyn

你自己出來當主委這些問題不就解了

chialang

; w) L0 y, Q# C7 F$ ?

wyn 發表於 2015-1-25 13:24
# L! f- n% l. K: ^你自己出來當主委這些問題不就解了

# C- u0 Z  s2 Z0 c& Q2 v
您說得好，我去年申請補選，今年也參選了。
; O# y0 ~& h2 J2 m% N5 @; G
, u" Z6 w# p* \: Q但有趣的是，不補選時，就都沒人選，一、兩票，自己投自己就能選上。
0 p9 f7 Y" n0 F! z/ X* T一參選就馬上有人出現競選，且票數就是能比你多。
% ~- X4 q% ?/ a7 x
更好玩的是，這屆補選才剩下不到三個月，一個正常競選沒人要擔任，補選且任期這麼短，就是要出來競選，不覺得詭異且有趣嗎？

  Q4 c" S+ Y" F% z
另外針對你所言，這些提案不是當主委就能通過，這些都是要到區大通過你才能做的事情。
5 S; l6 m, y6 B如果覺得主委就能完成這些，那你把主委想的太偉大了些。

wyn

看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！
9 s5 R5 k' A" m+ g! i  f9 }) o# h
至於選主委選不上，票數沒對方多那就沒辦法啦！這是現實。

chialang

wyn 發表於 2015-1-25 13:52
看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！

至於選主委選不上，票數沒對方 ...

  x. P% [/ r/ M2 c- ]呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人的公設，管委會敢未經區大就出借，小心惹禍上身。
8 H- j% @+ V  `# D, F  E而這區大提案，至管委會書審就否決掉了，您可以再看一次全文唷！根本沒機會到區大。

遊民

問題不是這些提案該不該通過
+ k5 r2 T: C! p8 L5 D+ n而是該由誰來決定該不該通過

+ f7 i" o1 L4 D- @不知道樓主的社區
規章中對區權人會議的提案有無規定
& ?* j+ z) d" o4 e, n1 O. |如果樓主是照規定提出提案
管委會只能照規定提交給區權人會議討論
1 f. C/ q4 Z" I沒有資格替區權人會議決定什麼提案不用討論

2 @5 `% i7 g: E5 R: C: R

wyn

chialang 發表於 2015-1-25 20:39
呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人 ...

那一項有法律規定一定要區大處理呢？如果有你直接提告不就得了？

# D& {& }- q! A. }+ e8 A而且開區大的時候你也可以提出啊？為何管委會否決就不能在區大提出？