社區管委會，全數否決五項區大提案，是對人還事呢？

chialang

4 w; m& _, c/ E4 j
; J! `0 [/ ^+ C6 E# ^/ [3 k2 ~1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

/ j8 b3 x' v8 e1 n; o6 }2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。
6 W& v4 p1 h! a3 p5 x
3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

. f' e0 m- a& ~# e) G) V7 U' @5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。

; d- L6 a0 A1 \! S9 {  y* U
9 t6 b" Q6 s; T1/26 補充說明：小弟的社區規約沒有訂定如何提案，只有發給各住戶提案單，並要求何時前需繳交，也沒有說提案會被拒絕。也許規約或者提案單上應載明，提案規則，讓大家有個規範可以遵循，而管委會也才不至於踩紅線。以上的提案，我不認為取得連署，是多大的困難。

chialang

, t) B5 V0 F0 N7 T1 x3 A3 ]
  f& \; r4 C- d4 B% D8 V1 a是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。
- N7 X' q. v. y* ]
7 j/ O1 g' |5 L$ H  C4 L/ S挺讓人遺憾。

dingding

chialang 發表於 2015-1-25 00:01
' }: Q# n! E. Q, W- L是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最高權力中心)決議後,訂立相關規約,授權管委會據以執行或遵守
. I/ Y; f5 d" {
8 ?! y5 h6 N2 F9 y9 m/ ~; \
) {& K& p9 i$ k6 ?您在區大(區分所有權人大會)的提案,為什麼沒有當場獲得討論或表決的機會???

chialang

9 t* p7 {. K* K3 i; {% k1 w7 J

dingding 發表於 2015-1-25 04:22
大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最 ...

1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。
1 b8 ~/ i& p7 V+ e0 v( _
拒絕理由：管委會為無給職，不需要提供錄影資料。
) z$ o  k& o5 m2 u- P/ g, i補充說明：先前就曾向管委會書面索取過，管委會認為會議相關資料，不包含錄影，且涉及隱私權。

2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。

6 v! ?3 p- w% G( H+ I+ l3 F4 N拒絕理由：為什麼需要記名？
1 y/ k& E9 I" ~& C. u, S5 j
3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

- m& N8 r' M% ]/ W% u拒絕理由：只是科目問題，不需要上區大討論。
9 ^. H1 V2 t/ }) K7 {/ }) C補充說明：敝社區的汰舊基金，是有列舉特定設備提撥，如電梯等。但將近八年，不曾動用，反倒持續用管理費支出，喪失其原意。此法是希望有提撥上限及動用的標準。否則何種情況動用，變成是自由心證。
3 |9 x; T7 ^( d- O6 F9 N
4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

  e5 K( K" P; f$ W# T! y$ W2 s拒絕理由：第二屆曾經有住戶試過，但社區內不捧場，後來持續虧損就關了。
" [7 c/ Z9 ~1 v* c% L; F補充說明：授權給管委會訂定相關辦法，與特定住戶的實驗關聯？總不能一家不好吃就打翻所有人吧！而且社區公設的擅自實驗營利，不經區權人同意，社區住戶都能告發吧。
2 F! J3 l7 T0 e/ i& _  Y
5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。
9 h  z: c/ o0 Q6 T4 A* M
3 e1 c$ \6 g0 E拒絕理由：社區 E 化電子看板正在進行，不需要。
補充理由：住戶沒有一個很方便的管道向委員反映，或者跟該棟住戶交流，如果委員要接受沒日沒夜的突擊，大家都能接受嗎？且同棟的住戶真的很少交流，在繳瓦斯費時，可以看到大家其實很悶騷的，都在填度數的同時，作起畫來感謝抄表員了。

wyn

你自己出來當主委這些問題不就解了

chialang

/ g9 G# f1 T3 r1 s  u, t' h6 J

wyn 發表於 2015-1-25 13:24
0 D" a* ?5 z! o1 A$ H  r$ ^9 r你自己出來當主委這些問題不就解了

2 A0 Q0 u& m1 |( X2 r您說得好，我去年申請補選，今年也參選了。

$ b* P& {9 j$ {但有趣的是，不補選時，就都沒人選，一、兩票，自己投自己就能選上。
一參選就馬上有人出現競選，且票數就是能比你多。

更好玩的是，這屆補選才剩下不到三個月，一個正常競選沒人要擔任，補選且任期這麼短，就是要出來競選，不覺得詭異且有趣嗎？
9 N8 P) M. L3 c' L; I& L
2 ]" z3 U, M$ ~" l
另外針對你所言，這些提案不是當主委就能通過，這些都是要到區大通過你才能做的事情。
如果覺得主委就能完成這些，那你把主委想的太偉大了些。

wyn

看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！
) f! \! x  }- R% X
至於選主委選不上，票數沒對方多那就沒辦法啦！這是現實。

chialang

wyn 發表於 2015-1-25 13:52
看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！

至於選主委選不上，票數沒對方 ...

呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人的公設，管委會敢未經區大就出借，小心惹禍上身。
而這區大提案，至管委會書審就否決掉了，您可以再看一次全文唷！根本沒機會到區大。

遊民

問題不是這些提案該不該通過
/ t  N1 O/ g9 K4 _% y' R而是該由誰來決定該不該通過
  r5 J0 S, I5 l
不知道樓主的社區
7 J: o2 `# Y# `0 M# V' B3 _規章中對區權人會議的提案有無規定
如果樓主是照規定提出提案
管委會只能照規定提交給區權人會議討論
/ ]1 I4 T, J$ Z  b8 c9 s- m沒有資格替區權人會議決定什麼提案不用討論

0 D: r7 m( I" y$ j1 r

wyn

chialang 發表於 2015-1-25 20:39
呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人 ...

) h5 ~# V/ g4 z! m& ?- y4 ]那一項有法律規定一定要區大處理呢？如果有你直接提告不就得了？

而且開區大的時候你也可以提出啊？為何管委會否決就不能在區大提出？