我有話說－自力救濟 不容汙名化

寧靜海

我有話說－自力救濟 不容汙名化
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012071000512.html

    2012-07-10 00:59
    中國時報
    【朱彥華／新北樹林（助理教授）】

    　喧騰一時的新北市「三峽殯葬特區案」，終於撤案。然而，在土樹三鶯百姓心聲與市府龐大資源對抗，所產生的資訊不對稱下，導致外界誤解為「市府在民粹前矮半截」，此令身為該公民自力救濟行動主要領導人的筆者，無限感慨。

    　為了反對「三峽殯葬特區案」，我們歷經去年十月廿九日市府三千人陳情、十二月三日凱道四千人陳情、及今年四月廿五日國民黨中常會等三次公民自力救濟行動。我們一再呼籲市府要尊重民意、均衡設置殯葬設施、合理的規模，反對過度集中造成過度汙染。我們的訴求，卻被模糊掉了，導致外界對整個行動誤解為「民粹」。

    　所謂民粹，就是堅持反對，卻又講不出理由，不問政策內容，淪為情緒性與非理性討論，無知民眾被意識形態或政治人物牽著鼻子走。然而，我們是自發性的公民自力救濟行動，三次集會陳情皆合法申請，更明確指出該案黑箱作業、政策矛盾、違法瑕疵之處，提供市府、百姓、業者三贏的方案，這和民粹是截然不同的！

    　依英國經濟學家奧爾森之集體行動理論，有關公共財的集體行動，因易存在搭便車、坐享其成的情形，而不易形成集體行動。又依本人對台鐵工會二○○三年中秋節召開會員大會，順利通過春節罷工案之成功因素研究，發現台鐵工會經過二十多年才累積之「團結就會成功之共識及經驗」。對照此次三峽北大特區不到一年就隱然形成的社區公民集體行動的意識，也屬首見。

    　如今，市府做出正確的決定，撤銷該案，究竟是被百姓牽著鼻子走之民粹？還是依法行政，尊重民意之表現呢？

寧靜海

朱老師投稿中國時報，指出之前那篇偏頗報導的不合理之處，寫得真是太好了！
感謝朱老師！

cybee0808

感謝朱老師,今天看報紙說記者IQ只有30分??
所已有這些偏頗的報導實在不足為稀

麥克

朱老師說的非常好, 感謝您表達我們的心聲!

ㄚ煌

北大社區有朱老師的存在,真棒!!

芮年

我不會用言語及文字表達.


朱老師做的非常好, 感謝您表達我們的心聲!

北大貓

不由分說要求把板殯牽到三峽 然後指責不遷到三峽遷哪的 才是真正民粹!

寧靜海

北大貓 發表於 2012-7-10 10:43
不由分說要求把板殯牽到三峽 然後指責不遷到三峽遷哪的 才是真正民粹!

　　別有機心的民意代表，刻意把板橋殯儀館遷移的議題跟三峽殯葬特區綁在一起，營造板橋與三峽地方居民的心結與對立，實則協助規劃錯誤、違反諸多程序與法令的殯葬特區強渡關山，這種心態與手段，實在讓人難以認同。

　　三峽居民站出來反對在火葬場旁邊興建殯葬特區，這不叫民粹，反之，民意代表或政府高層胡作非為，擅權專斷，才是國家之亂啊！

evelyn0026

我的文筆也不好,無法去投書

但支持朱教授.朱教授加油~~

andy826

民粹是嗎? 很好啊~ 就民粹到底吧...接下來來反火化場/焚化爐/成功瀝青廠好了