iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: desperoda
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 愛罵人的住戶,小心挨告.

[複製鏈接]

35

主題

0

好友

848

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
103 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-4-12 21:04:22 |顯示全部樓層 |新文章置後
本文章最後由 desperoda 於 2017-4-12 21:06 編輯
/ F( w) g3 q6 u% n0 W; G9 j  Q
! D9 v: d) H7 z' ^一個社區內如果有一小撮人 視法規如無物 仗勢欺人
  J1 I$ i/ j. r- Y" J" ]* _
7 M1 o3 J2 F) ]) x: ]0 x用不雅的字眼 諸如: 垃圾(垃圾的女兒) 狗屎 狗屎蛋  XX媽的.....辱罵其他住戶
" }0 A9 ?; m1 m/ W4 a& p8 ?
2 M$ i' H$ x; T" _& n  n9 V不然就是在網路通訊平台的群組中 公開指稱他人"說謊" "以謊圓謊" .........
+ K0 a4 d4 F- E' i. A" R1 Z- b! }7 B: _( O
公開羞辱其他住戶 是否構成公然侮辱或毀謗罪呢8 `* o. f; V+ H9 P) G$ J- K' c

0 i' S* ^6 f4 f請看看以下的新聞:5 H1 X; ?/ q0 P

+ E! ^* ^0 u7 ]( L5 u
/ S. n& W- W9 @* E$ u+ k罵人「沒讀書」 下場竟和蔻蔻姐一樣8 J$ Q3 E" f" M3 D) T
) y* [" M5 y7 E
http://www.appledaily.com.tw/rea ... w/20170412/1096179/3 T( @; l9 }% J' l
6 N. ?2 l9 U5 L0 B
楊男罵陳姓女管理委員「跟沒讀書人說話真好笑」遭判刑。2017年04月12日12:16
: V8 I# r- J% C      0 @- U1 I& n& T, \% [
名嘴周玉蔻質疑前總統馬英九收頂新2億政治獻金,昨被法院判拘役50天,得易科罰金5萬元,1 o/ w+ ?2 ~' q1 c5 F/ `
無獨有偶,台中一名楊姓男子(40歲)去年在社區管委會LINE群組罵另名陳姓女管理委員3 x! u0 G8 N+ D' |
「跟沒讀書人說話真好笑」、「沒讀書要學習」等,今也被台中地院今依公然侮辱、
; T; l) A2 [% n" L3 ]/ [; V4 x誹謗等罪判拘役50日,得易科罰金5萬元。

  t& S, X; ^" u$ ?$ n# T1 o9 i8 G& F  {6 B
去年3月15日晚上6點,楊男在LINE群組裡對李女說「你是沒讀書但是會認字」、「跟沒讀書8 e9 O6 u' h, ?! ]
的人講話真好笑」、「沒讀書就是要學習、自認沒讀書又想當,姐你真好笑」。另又於同年3( ?4 g  @- r/ r* Y* i/ x
月23日下午5點,在群組裡面討論事務時公然說陳女「你是吃案了吧」,損害到陳女名譽。
% h8 p2 t$ t  M/ `7 {' G) [7 u  i6 k' F8 f. {
台中地院法官認為,楊男說陳女「沒讀書」是沒具體事實的抽象謾罵,觸犯公然侮辱,判處拘$ r0 o( O* B8 k3 a* X" W1 U: m
役20日。「你吃案」有具體內容但非事實,傷及名譽,觸犯誹謗,判處拘役40日,應執行50日, _6 L" k0 C3 W9 ~, [
,可易科罰金。8 V3 G" h4 l3 L" W! O
9 t( q8 l0 l( t: H3 A1 I
(鄧玉瑩/台中報導)
( ?. p( o. g. R3 M3 l: C4 N

35

主題

0

好友

848

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
103 小時
沙發
發表於 2017-4-13 18:45:09 |顯示全部樓層
ICH 發表於 2017-4-13 17:20 . F+ S& y( u4 @9 p4 L& W& U* @
你誤會了,我沒有激動。可能是因為只有文字、沒有表情,讓你以為我有激動。5 h# @! c# S  b4 ]
, N2 z% [2 x/ t0 t- k+ m' k
我純粹不同意你先前關於「言 ...

; x$ r6 }9 _+ ^" @: O我不認為「沒讀書」跟「言語暴力」可以畫上等號,並且定罪。3 h. [  u& }8 q2 i( e$ e2 f% N* J

3 ^: n; U- F% {/ |9 R
2 ]0 M# P5 A7 g9 O3 t& n! E被罵的人 認為自己受到侮辱 所以提告
9 W* y& e2 a, {$ z% r! e% A
( ~5 v$ ?% Y; J8 S* D2 w$ q如果被告請教律師 律師認為對方確有犯行 應該提告- y' t# Z! E9 T& m2 \9 j/ m; _9 R

) y# S3 @0 ~5 _檢察官起訴了被告 表示被告確實違反法律 應予懲戒
3 C, H' h# L  ^& s2 f8 u6 P" x
; F  ~1 h: E; ]$ o* O: t' A法官判罰 也顯示被告有罪 所以被定罪 ( o, S; @% h' S$ m7 S  @
9 _$ s$ `/ N! R% y7 a( d& z
四位關鍵人物都認為被告有罪6 \( o6 c# j2 n3 I. b& U- c

7 t4 y: N; j; P+ i罵人沒讀書是不是語言暴力的一種  該不該定罪4 D  x0 x; t. I7 |. ]

" g1 q5 y! F, Y您怎麼認為 根本不重要 ! H" E) f- f. Q6 d! D3 ^5 N2 U

; w) |- r1 H' |0 d8 d- \* f# u5 @
, _7 [7 z4 g2 u  A) B; \5 _6 v6 X, y& C) ]6 c/ z) ]
已有 1 人評分金幣 收起 理由
LesterWu + 4 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

35

主題

0

好友

848

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
103 小時
3
發表於 2017-4-16 08:40:56 |顯示全部樓層
ICH 發表於 2017-4-14 14:12 ( |4 l, Z+ A3 l5 a1 @
同意。1 t/ U7 Y1 J) _% F7 ]5 b; l+ z
; n/ l0 p9 [! P. [( B
問過朋友之後,得到的結論應該是在於「公然」。至於「侮辱」的部分,「沒讀書」雖然不是髒話,但 ...
' p) Y- A/ M, o. C
' E) a3 D' s2 ^' F
不知你以及其他芳鄰是否聽過或經歷過這樣的場景:夫妻吵架,丈夫對妻子家暴。當丈夫被責問怎麼能打老婆的時候,反擊說「因為她嘴巴壞,對我言語暴力,她一樣壞。如果我不能肢體暴力,她也不能言語暴力」。某種程度上就是否定了「打人就是不對」這個命題,因為「言語暴力跟肢體暴力一樣」這個命題賦予了肢體暴力反擊的合理性。這部分是我不能接受的。
. L* C5 W& _6 V, p3 L# u5 i

: o$ J8 `6 w9 P+ j5 D4 m# A! x不同意"語言暴力和肢體暴力"畫上等號 甚至意欲將打人都合法化和合理化,問題滿嚴重的1 O! w* I! P6 V1 i# i0 S+ D
4 g4 N- I& E( ]0 P
現在開車上路危機處處 逼車 辱罵 砸車 毆打等傷害事件 天天上演,其來有自
% g9 n- [" n% p! ]4 j5 o: u, b% b6 M( ?( f! K5 U
台灣 豈止是經濟倒退嚕
0 Y0 Z6 D" k# m! |! \- T# C& k1 D* j6 z$ U

, S; Y  _: Y# }5 A" l( p

35

主題

0

好友

848

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
103 小時
4
發表於 2017-7-17 05:46:34 |顯示全部樓層
罵高鐵女站員「神經病」婦人被罰3萬
$ r# u" H" Z7 F8 i7 h0 g
' e9 u! u9 ?( _. H6 Uhttps://udn.com/news/story/7321/2586485' Q' z8 K9 f3 `! M6 f( s

# ?6 X6 f" y, N. e5 b9 k1 c林姓婦人去年底持悠遊聯名卡要搭高鐵,在高鐵台中站已刷卡進入站區內,未料她又向黃姓女站員表示,要暫時外出拿外套,因悠遊聯名卡要暫出,需要進入系統驗票,引起林不滿,高聲辱罵黃「神經病」,被告妨害名譽;一審認定林觸犯公然侮辱罪,判她拘役30日,得易科3萬元罰金,全案可上訴。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部