- UID
- 26399
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 576
- 活力
- 0
- 金幣
- 1101
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-6-7
- 文章
- 475
- 在線時間
- 103 小時
|
ICH 發表於 2017-4-14 14:12 ( |4 l, Z+ A3 l5 a1 @
同意。1 t/ U7 Y1 J) _% F7 ]5 b; l+ z
; n/ l0 p9 [! P. [( B
問過朋友之後,得到的結論應該是在於「公然」。至於「侮辱」的部分,「沒讀書」雖然不是髒話,但 ... ' p) Y- A/ M, o. C
' E) a3 D' s2 ^' F
不知你以及其他芳鄰是否聽過或經歷過這樣的場景:夫妻吵架,丈夫對妻子家暴。當丈夫被責問怎麼能打老婆的時候,反擊說「因為她嘴巴壞,對我言語暴力,她一樣壞。如果我不能肢體暴力,她也不能言語暴力」。某種程度上就是否定了「打人就是不對」這個命題,因為「言語暴力跟肢體暴力一樣」這個命題賦予了肢體暴力反擊的合理性。這部分是我不能接受的。 . L* C5 W& _6 V, p3 L# u5 i
: o$ J8 `6 w9 P+ j5 D4 m# A! x不同意"語言暴力和肢體暴力"畫上等號 甚至意欲將打人都合法化和合理化,問題滿嚴重的1 O! w* I! P6 V1 i# i0 S+ D
4 g4 N- I& E( ]0 P
現在開車上路危機處處 逼車 辱罵 砸車 毆打等傷害事件 天天上演,其來有自
% g9 n- [" n% p! ]4 j5 o: u, b% b6 M( ?( f! K5 U
台灣 豈止是經濟倒退嚕
0 Y0 Z6 D" k# m! |! \- T# C& k1 D* j6 z$ U
, S; Y _: Y# }5 A" l( p |
|