iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: desperoda
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 愛罵人的住戶,小心挨告.

[複製鏈接]

35

主題

0

好友

848

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
103 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-4-12 21:04:22 |顯示全部樓層 |新文章置後
本文章最後由 desperoda 於 2017-4-12 21:06 編輯 ' r0 T: J5 Z  K- P, u, ^0 I
: l( H5 v- ]- d6 |4 L
一個社區內如果有一小撮人 視法規如無物 仗勢欺人 8 N; `  \( `/ X$ Y( U7 `) {

0 c6 D1 D  u% ~  m: O* ?$ s用不雅的字眼 諸如: 垃圾(垃圾的女兒) 狗屎 狗屎蛋  XX媽的.....辱罵其他住戶
( T3 ]) y5 }1 F4 ^" M7 P5 Q5 j+ ~% W! S- a/ E. q
不然就是在網路通訊平台的群組中 公開指稱他人"說謊" "以謊圓謊" .........' z) o3 b  ^7 d7 \

$ [) U' p  q3 `0 [0 `. ~6 U& }4 j公開羞辱其他住戶 是否構成公然侮辱或毀謗罪呢1 s& G0 ?# j* q' b" Q$ R

% u% Z- M; w8 G/ I, v  |3 v0 ^. y請看看以下的新聞:
( x( ?: u) c, ^0 W/ X0 f) F' P/ {. t! }( r8 C  m# ]# ~8 J
/ |* }; l  I1 A* l7 z' y& D  n1 S
罵人「沒讀書」 下場竟和蔻蔻姐一樣
' u7 a) J/ G' `" e* o! R" m3 B1 I9 j9 o4 x" i! o# F. l, [
http://www.appledaily.com.tw/rea ... w/20170412/1096179/7 w3 ]4 k: t  X# C
1 n0 P$ [4 }5 o4 Q( i/ I* ?! N8 K( O
楊男罵陳姓女管理委員「跟沒讀書人說話真好笑」遭判刑。2017年04月12日12:16
% j7 x& I3 V- x2 G4 ^' E) M' E      
) D+ L4 L' A2 N5 d3 e* J: g; M名嘴周玉蔻質疑前總統馬英九收頂新2億政治獻金,昨被法院判拘役50天,得易科罰金5萬元,
5 d- k2 u; T0 f* w無獨有偶,台中一名楊姓男子(40歲)去年在社區管委會LINE群組罵另名陳姓女管理委員
# H" L5 f4 c  V- ]- V6 q. Q2 J4 ^) W「跟沒讀書人說話真好笑」、「沒讀書要學習」等,今也被台中地院今依公然侮辱、4 E4 R0 ~0 E9 f5 V5 x/ R3 u
誹謗等罪判拘役50日,得易科罰金5萬元。
9 g0 q  a0 \' L" v/ Y

) `% w' o8 e4 z5 u5 O6 g去年3月15日晚上6點,楊男在LINE群組裡對李女說「你是沒讀書但是會認字」、「跟沒讀書0 \/ c' X- d, t6 d3 G
的人講話真好笑」、「沒讀書就是要學習、自認沒讀書又想當,姐你真好笑」。另又於同年3. a4 R$ z. k/ S4 m2 {0 j% i
月23日下午5點,在群組裡面討論事務時公然說陳女「你是吃案了吧」,損害到陳女名譽。' }4 f$ B/ t& d& T
/ o+ @; w7 ?9 X# d: n
台中地院法官認為,楊男說陳女「沒讀書」是沒具體事實的抽象謾罵,觸犯公然侮辱,判處拘4 x; W. o) t: e5 ^) ~4 C& L( P
役20日。「你吃案」有具體內容但非事實,傷及名譽,觸犯誹謗,判處拘役40日,應執行50日# E" w: e3 C( ^- H
,可易科罰金。
1 O3 U0 o6 o' q' W5 ^4 Q. s4 j6 F" b1 P# g8 s& I
(鄧玉瑩/台中報導)* f  d7 l+ M+ }1 c8 w8 x

35

主題

0

好友

848

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
103 小時
沙發
發表於 2017-4-13 18:45:09 |顯示全部樓層
ICH 發表於 2017-4-13 17:20 . \. c1 O6 ]. d" B
你誤會了,我沒有激動。可能是因為只有文字、沒有表情,讓你以為我有激動。; F3 h2 x9 V+ T2 _7 [. N

# Q* J( p7 l) `0 Y' ]  D1 r我純粹不同意你先前關於「言 ...

  U- s" i! R5 O$ C我不認為「沒讀書」跟「言語暴力」可以畫上等號,並且定罪。. R1 x# a6 t9 A" q$ W$ o9 |& X' ~

# o& v- L1 U. \. I
/ d) w/ k" O. g: f" @. T被罵的人 認為自己受到侮辱 所以提告
$ o1 y, Q! V9 U4 U4 n. g6 l' a; E+ |" i& ~8 O* T0 D: A- j
如果被告請教律師 律師認為對方確有犯行 應該提告
9 n& }8 O% |7 Y" }% X
. W, a2 K6 |% F6 Y3 X% D2 n- E檢察官起訴了被告 表示被告確實違反法律 應予懲戒1 w& s2 ?3 J. ~

, P4 v! L/ S( _# _% ^6 m! S& Z法官判罰 也顯示被告有罪 所以被定罪 ) d& ^- [$ y  m- o
5 Y/ m: K1 C& i
四位關鍵人物都認為被告有罪
6 M9 v7 I# Z/ F' _0 B1 _+ X9 t1 U% o  y3 F  M7 `: I6 m0 k3 @
罵人沒讀書是不是語言暴力的一種  該不該定罪3 Q5 J" L3 y- Q7 ~7 c4 u+ w' {: {

4 i: H% G$ }  p; ~您怎麼認為 根本不重要
6 G4 t' v4 K4 O' H, a% s3 i3 u  ~: Z- _; b( G

$ I+ L5 X* ?* q; I1 k# d; E0 o& s. I) ]
已有 1 人評分金幣 收起 理由
LesterWu + 4 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

35

主題

0

好友

848

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
103 小時
3
發表於 2017-4-16 08:40:56 |顯示全部樓層
ICH 發表於 2017-4-14 14:12 + S" `' T0 I. W- i9 o
同意。1 s4 h) ?- L0 c2 u! W9 g

# p4 @! I! m& m. v問過朋友之後,得到的結論應該是在於「公然」。至於「侮辱」的部分,「沒讀書」雖然不是髒話,但 ...

$ Y2 u' E& F) j' Z! }/ V* b
$ o& h; e  I# h% I' \% p# w
不知你以及其他芳鄰是否聽過或經歷過這樣的場景:夫妻吵架,丈夫對妻子家暴。當丈夫被責問怎麼能打老婆的時候,反擊說「因為她嘴巴壞,對我言語暴力,她一樣壞。如果我不能肢體暴力,她也不能言語暴力」。某種程度上就是否定了「打人就是不對」這個命題,因為「言語暴力跟肢體暴力一樣」這個命題賦予了肢體暴力反擊的合理性。這部分是我不能接受的。

) Z5 I- f4 u$ _5 f- V0 I; J5 s& l2 w
不同意"語言暴力和肢體暴力"畫上等號 甚至意欲將打人都合法化和合理化,問題滿嚴重的
' d2 I- j0 Z; t. |8 P: b% U! p+ t+ g
現在開車上路危機處處 逼車 辱罵 砸車 毆打等傷害事件 天天上演,其來有自2 I' z8 c+ U5 x+ k$ B- D

: Z  u( f; h# W# }" |; B台灣 豈止是經濟倒退嚕
: \2 S) J, y3 \; B9 q
; e/ y* k  X9 T% g8 D' K
( e! y. I7 @- F

35

主題

0

好友

848

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
103 小時
4
發表於 2017-7-17 05:46:34 |顯示全部樓層
罵高鐵女站員「神經病」婦人被罰3萬3 H% |# g, C) J0 z) h$ |
% k( {+ K9 `$ o. {% ^$ g$ U$ l+ C- {
https://udn.com/news/story/7321/2586485$ e: I* p! H  u
+ n, O# x) y' K. l6 [% R: P( r
林姓婦人去年底持悠遊聯名卡要搭高鐵,在高鐵台中站已刷卡進入站區內,未料她又向黃姓女站員表示,要暫時外出拿外套,因悠遊聯名卡要暫出,需要進入系統驗票,引起林不滿,高聲辱罵黃「神經病」,被告妨害名譽;一審認定林觸犯公然侮辱罪,判她拘役30日,得易科3萬元罰金,全案可上訴。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部