林銘仁與北大社區有約

寧靜海

不徵收的話，可否請市府出面管理「農地種工廠」的問題，
我支持農民繼續保有農地安身立命，
但我反對農地不作農用，反而出租給業者開工廠，
這不僅違反土地使用，更影響環境品質。

希望議員關心地主權益之餘，
相關問題也要重視喔！

寧靜海

回復 快樂讀書會 的帖子


　　辛苦了！

　　不過最近許多議題都沒有聽到議員的回應，或是聽到議員說明目前的處理進度，總覺得很可惜，特別是一些民眾關心的重要公共議題，例如殯葬特區或重大建設等等，這些都是真正需要議員力量介入關心的議題，希望議員這邊可以更加重視。

寧靜海

快樂讀書會 發表於 2012-5-9 12:07

　　所以林銘仁議員也收到公文了，要拜託林議員這一個多禮拜幫忙把關，絕對不能讓昌溢私下偷偷召開說明會，而且本案超過期限後，一定要要求市府直接撤銷這項投資計畫，感謝議員！

寧靜海

快樂讀書會 發表於 2012-7-10 17:54
http://www.youtube.com/watch?v=j_A31lkiJ_8&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=HMCP7eS8yg ...

　　北大設一站，三峽市區設一站，概念很好，但不知道市府有沒有具體說明可行性？

寧靜海

evalee 發表於 2012-7-10 18:42
為什麼不照原訂計畫就好，教育研究院和台北大學各一站。
北大設一站，要設在哪?大義路公車站那邊?高架捷運 ...

　　沒有啦！這是公聽會有居民提出的意見，我是看了影片的連結才知道的。

　　這個想法不見得不好，但實際層面市府是否還有變更路線的空間？是否會影響進度？這些應該都是要納入考慮的，不知道當天市府有沒有說明這個問題？或者議員是否了解相關程序？



　　我記得之前我跟陳副局長有機會討論捷運路線的問題，我有建議北大特區跟三峽市區這一段局部地下化，這樣就可以同時在兩處設站，也不至於影響社區生活品質，但副局長話說得很白，一來經費會增加，二來重新規劃會影響整體進度，因此他不傾向做這樣的考量。


　　如果改變路線真的會影響捷運的興建進度，那我覺得這個消息應該讓更多北大或三峽市區的居民了解，不然大家為了捷運站設在哪裡吵翻天，不僅沒有意義，也恐怕只會延緩捷運進度而已。

寧靜海

快樂讀書會 發表於 2012-8-27 15:30
今天會勘的結果.開口加大.地上並標示好4條公車~民眾排隊路線.

預計45天內完工. ...

　　會設置公車亭嗎？

　　目前北大特區還有很多站排沒有公車亭，不知道後續有沒有計畫設置？

寧靜海

twzq 發表於 2013-6-24 15:03
4位幼兒 + 娃娃車 勇敢穿越大義路

煩請 將  大義路  學成路   學勤路  中央安全島之缺口 密植矮灌木 以 ...

　　其實我還是比較支持直接設置行人穿越連通道，並增設行人交通號誌，一方面可以保障行人與駕駛人安全，另一方面也可以將松、竹、梅三個商業區完整串聯，其效益其實更高，甚至施工成本更低，不妨考量看看。