iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: lim22612222
列印 上一主題 下一主題

[公告] 林銘仁與北大社區有約

  [複製鏈接]

35

主題

13

好友

4209

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
305
在線時間
1373 小時
101
發表於 2011-8-12 23:28:26 |只看該作者
回復 北大健言社 的帖子

我們要的是後續的處理情形,以及市府的態度如何等等

123

主題

58

好友

5642

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3393
在線時間
1370 小時
102
發表於 2011-8-13 22:15:19 |只看該作者
回復 北大健言社 的帖子

我知道議員當天有到現場
我也知道林議員早在民間提案之前就提出反對意見
我只是想請問議員目前有無動作
因為寄了多封信件給林議員都無下落
很心急   所以才在此詢問
To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

140

主題

589

好友

2017

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1351
在線時間
292 小時
103
發表於 2011-8-13 23:01:51 |只看該作者
回復 rainbow 的帖子

抱歉議員最近家裡有事.比較忙.
助理可能沒上網看信.
週一我會請他們處理.
只是議員夫人一早打電話給我~請我幫忙推動三峽連署反對事宜.
她擔心影響三峽居民房價.

37

主題

1

好友

4144

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
488
在線時間
981 小時
104
發表於 2011-8-13 23:10:45 |只看該作者
不要把北大人想得那麼市儈,只想到房價下跌的原因,其實是這邊的生活品質,台北市、新北市中心已經不是一般人可以住的地方,且居住品質跟這根本不能比,難得有一片淨土,難道不能好好保護她嗎?

140

主題

589

好友

2017

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1351
在線時間
292 小時
105
發表於 2011-8-14 00:14:06 |只看該作者
本帖最後由 北大健言社 於 2011-8-14 00:15 編輯

回復 upling0709 的帖子

我很難過您這麼說:議員夫人只是不希望因生命園區~影響大家的房價.
並不認為~北大的人市儈.
既然如此~我就不介入.

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
106
發表於 2011-8-15 01:50:36 |只看該作者
林銘仁議員您好,我們查閱相關資料,發現林銘仁議員早在今年新北市議會第1屆第1次定期會 (100年2月22日-5月12日),就已針對三峽設立殯葬特區一案,向市府提出質詢,真的很感謝議員長期對於地方議題的關心,以及對於居民的支持。

但我們查閱資料發現一個更嚴重的問題,就是民政局有可能說謊:
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 4772&fromuid=39

民政局當初稱已有召開地方說明會,但現在都說沒有開過公聽會也不願意召開,態度反覆、立場搖擺,這實在不是一個政府機關面對市議員質疑該有的態度。

我想想問,如果真的有開說明會,請告訴我們是什麼時候召開的?誰主持的?又誰去參加並表達支持?若沒有召開,為何民政局要向市議員說謊?為何不敢面對質疑?為何始終避重就輕?是否圖利廠商?

感謝林銘仁議員這麼早就為我們居民討公道,但現在希望林銘仁議員可以繼續幫居民討真相,討正義,感謝。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
107
發表於 2011-8-15 01:54:37 |只看該作者
回復 北大健言社 的帖子
我很難過您這麼說:議員夫人只是不希望因生命園區~影響大家的房價.
並不認為~北大的人市儈.
既然如此~我就不介入.


  我想你誤解了,該位居民的意思是認為大家反對殯葬特區(生命園區),重點不是為了房價,而是為了三峽、土城未來長期的發展,以及捍衛居住環境的品質,所以議員夫人對於大家反對的理由可能有所誤解。

  也正因為如此,我想我們更需要你跟林銘仁議員及其夫人澄清,並請求他們為我們居民爭取權益。

  根據我們了解,殯葬特區的投資計畫背後實在有太多秘密跟自相矛盾之處,我們不希望三峽跟土城淪為政府跟投資商的一塊大肉,任他們瓜分破壞,我們希望政府能尊重民意,撤除這項不公不義的投資計畫;我們更期盼當天提出反對意見的市議員能有所行動,特別是從今年初就開始積極關心,也在議會質詢的林銘仁議員,真的希望您們能夠讓這項投資計畫翻盤,這是所有北大特區居民誠摯的請託,感謝。

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
108
發表於 2011-8-15 08:07:22 |只看該作者
我們大家要團結一致,
不要讓市政府得逞~

林議員加油~

26

主題

35

好友

1514

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
767
在線時間
325 小時
109
發表於 2011-8-15 08:34:59 |只看該作者
寧靜海 發表於 2011-8-15 01:54
回復 北大健言社 的帖子


海大說的,我推~+1

我們需要真相,更需要公平與正義。
許多政府的決策往往過於草率,而且黑幕重重者甚!這麼大片的土地變更,總投資金額數億元,對環境的影響如此之甚,難道這邊的居民都沒有表達意見與反對的立場?就像二手煙一樣,別人要在我旁邊抽煙,還得先問過我願不願意吸他的二手煙,不然就請他將煙吞下去,不要吐出來。除非業者用一個大罩子罩起來做成人造山,挖一條隔音地下道供殯葬隊伍通行,所有燃燒後的煙霧不准釋放到大氣中,那我就同意,不然我不想看、不想聞、也不想聽。對於過去既有的園區與火化設備,我們在遷入前就知道,也能接受。但是 想蓋新的就是不行,有鑒於麥寮六輕之於環境破壞,苗栗大埔之於政府漠視人民權益(強行徵收),彰濱國光石化之一意孤行,幸好國光石化最後喊停 。從這裡都可以看出政府做事的態度與手法的粗糙,藐視民意與踐踏人民福祉,誆稱亞洲第一個民主國,100年前喊的民有、民治、民享,淪為口號,訛詐矇騙所有人民。
麥寮六輕在蓋的時候說可以增加地方收入,提高工作機會,現在我看到的是外勞一堆,工安問題一堆,環境破壞無法估計,麥寮房地產..............;苗栗縣吏大人說大埔蓋科學園區,可以振興地方經濟,劉大人敢背書並抵押所有財產,再簽生死狀給大埔強制增收的農民,說以後他們的就業機會會增加,每個人都可以過美好的生活?擺在眼前的事實是,無地可耕種。
拉回來說,三峽生命園區,可以提升活絡地方經濟,可以提供許多就業機會給三峽與土城居民,並保證沒有污染,不會破壞原本的生活環境? 有請朱大人到這裡舉辦公聽會,背書抵押並簽生死狀,拍胸脯來保證業者可以把空氣、噪音、視覺等一切污染都包起來。不要到時候在跟我們說,如果有發現業者污染,請打電話給環保局或環保署來稽查,真有其事我們會罰鍰並發文限期改善。

所謂民主國家,到底誰是老闆?

26

主題

35

好友

1514

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
767
在線時間
325 小時
110
發表於 2011-8-15 08:51:00 |只看該作者
老熊 發表於 2011-8-15 08:07
我們大家要團結一致,
不要讓市政府得逞~


林議員不但要加油,也要負責。

他是土樹三鶯選出來的議員,本來就要全力捍衛地方人民權益,為民喉舌,不要跟我說他家有事所以..........就不做事了。
每個人家裡的事情都是一大堆,他有助理(薪水人民付的),對於這個地方大事應該責成一位助理專責處理,他有事可以請此助理負責整理大家的意見與陳情,然後給議員明瞭。議員這個工作不好做,又要花錢選舉,黨中央如果沒有100%支援,要如何回收?所以當議員真的不簡單、不輕鬆,但也請您提起精神,為這件地方大事好好盡力處理,未來我們不會忘記你,就算沒有黨中央補助,我免費幫你做事,幫你拉票,我相信只要這件事情有好的結果,下一屆你躺著選都會選上
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部