財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
7 v( z. S2 m! ~& X/ K來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
+ N: q# z1 D5 F: n' E+ B. B; YKenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
. l- w: W/ q' z; {$ b6 J7 w- M家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
$ Y& J+ a( `! I  [, g, ]5 y$ z& Z　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
般批評實在是「無禮之舉」。
　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
' q; F8 K7 n- L& W2 l  _  A5 S良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」

. n6 }8 X& p9 v! W/ o4 N5 Y. u# g2 ]8 h* d　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
3 V0 w/ |$ M1 {$ O; b- g夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
7 W1 C, C/ m1 a, S$ V0 w推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
% u. R# l+ w1 s8 o$ w- K的佐證。」
6 e) e7 l% `/ I! J. O　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
4 o2 m! o. h  G7 n* U7 _/ @5 P# K經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。
　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
. b8 S: o- i$ J7 \% B; q! @理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
* i" ?( ~- S3 R0 r8 U夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
; |. I# l4 n/ C  o' ]! O8 _　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
3 r* f/ _. B0 C9 Z; ]2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
Rehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
* ^! W3 B# B. d, D7 i2 H刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)
* L& d- l$ q, R% r+ a- H% q1 p
; n: a  p" {# k
4 `* D% @' b2 K- y' o

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
" n8 K- T# {/ w7 J6 |1 E# u1 n年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
8 T$ G3 p) D9 R6 p減支出、打擊赤字的理論基礎。