財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
Kenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
0 ]% [4 T/ t* P  W/ M1 ^  g- ^$ s: `般批評實在是「無禮之舉」。
) K( s& o' }) f7 w' v$ M% \6 ], m/ E　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
+ P1 D( f: ]1 O" ~) _; o外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」

/ Y- a! v: _0 N9 e6 O　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
: |8 y0 G& {. _0 n" l/ ~》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
% n) n3 T3 `, O- a0 b$ v+ d; t( W! \務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
7 H# r5 _" h. }# q' n3 w6 q的佐證。」
3 Y# w4 i) P6 n: K0 {　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
+ ]0 F  @9 P2 f/ Y; t# G7 c經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。
　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
3 D; x9 s* Q, p& k* t2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
Rehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
6 ~4 ~! L2 _- s' a刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)
' p. ~. F2 j: D  g' X0 O5 J


* }& ?" n3 L: w& N! F# `0 I0 ~

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
! d3 u$ |  ~  _% Y# @3 r- F; Q+ r減支出、打擊赤字的理論基礎。
8 d& D/ @) R& x2 h' O/ q1 [' f