財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
3 _/ _, b$ C; B- [) F: ^來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
Kenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
. J! G; P* R% U1 d* e家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
般批評實在是「無禮之舉」。
% q! y5 Z2 Z, \4 j2 w$ F/ E　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
7 M6 F% U. P, b. G# g3 ?$ d外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
; ~+ e5 y' o$ R, X1 ?+ D良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」
; E8 n* k. z6 M  a& ^$ x0 `, d; A
' V8 k/ E& n. t2 m) g　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
/ T: a9 L7 e3 V9 z》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
& I: }# l# r' C- r# x# t. p推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
的佐證。」
+ W' v. J5 V% ]3 b9 F3 V　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
7 w4 \' S; t5 r, |' D" e" h年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
$ Y" W0 |% s5 u3 ]經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。
　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
: F0 a5 `7 H1 ~# a  x7 Q7 b3 O理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
3 R/ N5 b. D$ \5 P" V& x2 ?夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
. x. Y$ m9 o- B) P. q2 c　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
Rehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
3 V% C$ {, Z% p9 ]2 w) ~激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)
( O! ]" T0 i1 N3 S& f4 a( J

% q8 Y, H/ I2 w& b1 V! d# W+ o4 }3 `

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
2 ?5 X/ j& J" N經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。