財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
* W+ u: [! f  e8 c( ~8 a) c來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
Kenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
( ]* `! l" H  t　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
般批評實在是「無禮之舉」。
　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
. o9 ]) F; h7 L良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」

0 P: p5 @. {; e7 U# K　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
: h* g  d* U7 N% Q推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
, x4 w5 ]: n8 V+ ^9 j務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
0 B0 W6 o) k. l0 i的佐證。」
& ]6 r) O3 P" t4 `　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。
　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
# d* |  o) B1 v  A- \5 X/ F8 v夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
, A( e' v- L9 m, {& q2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
% E# C; _. ?( H9 `# n* s9 B# iRehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
4 J4 U! P! [5 ~2 V; W+ c) H激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)
4 u5 f% d$ N$ ?+ {5 g
. K8 |" q  \1 }. J4 ]
0 u: }3 G: t; g9 A1 h: W
/ n3 w1 P( `3 V- c3 D' T

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
7 }. V  A6 |# o$ a年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
8 }! h7 V6 n( P減支出、打擊赤字的理論基礎。
3 P, I" S$ n2 H& v