三峽拖吊場將成「肇事車」「贓車」堆集場，請大家注意！

evalee

住宅區不適合堆放肇事車輛，光市容上就令人不舒適了，更況其他衍生問題－治安 衛生等等。
一定有更適合的地方，請市府多想想。

evalee

NashChou 發表於 2013-5-28 16:52
大概只有放在北大特區裡
會破壞景觀跟影響治安吧
其他地方就不會了

放到別的地方，就不會有人抗議?你確定?
我不信。

evalee

landy 發表於 2013-5-28 19:58
有網友說拖吊場鄰近世紀館是商業區,非住宅區,
但是,
鄰近紫京城及心六藝都是住宅區啊!!

這個點很有說服力，可以著墨喔，相信市府不敢違反規定。

evalee

landy 發表於 2013-5-30 11:41
我覺得停車場非常迫切需要耶!!
就先以大義路.學成路口的停車場來說好了!!
劍橋車道出入口,經常不是被擋到

說的沒錯，附近越來越多商家餐飲業開張，北大特區本來閉鎖，規模不大，但連鎖店進駐以後，變成半開放式的區域，將吸納非居住於本地的民眾前來消費，如果停車場不足，將造成違停更嚴重，交通更紊亂，停車場規畫妥善，將有助商家生意，也舒緩交通壅塞。
最後，雖然有點歪，還是想告訴大家，可以的話多走路，北大特區樹多人行道漂亮，走路真的是享受，一起腳勤愛北大吧!

evalee

V怪客 發表於 2013-6-5 12:47
事實就是拖吊場確實不位於"住宅區"，當然他旁邊是住宅區，妳要以此爭取它不適合作為拖吊場是一回事。
引 ...

都市計畫法目的在於對都市土地做合理使用規劃。
即便該地地目非住宅區，但週遭是住宅區，從整部法律體系解釋，中間放一個不大不小的廢車堆放場，很難說服別人說是合理利用土地。
我覺得沒有引用錯誤，法條解釋不是只有生硬的文義解釋，還有體系解釋。