iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 寧靜海
列印 上一主題 下一主題

[停二拖吊場] 三峽拖吊場將成「肇事車」「贓車」堆集場,請大家注意!

  [複製鏈接]

174

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7431
在線時間
3100 小時
21
發表於 2013-5-30 14:06:26 |顯示全部樓層
本帖最後由 小柚子 於 2013-5-31 12:13 編輯
landy 發表於 2013-5-30 13:20
你說的沒錯,要扣緊最近停車問題,一併討論進來!!

未來若皇翔招商進來,那麼交通更是大打結,


暫且不論拖吊場適法性疑慮,因為不合法,就得恢復原地目(停車)用途。排除適法性討論,紫京城公有拖吊場附近商圈,不只是特力屋與HOLA商場,還有摩斯漢堡.里仁與蛋包飯等店面,路邊停車假日一位難求,併排等違規停車屢見不鮮。

現在人口入駐狀況高速膨脹,不可同日而語,北大特區停車格假日早就不敷使用。

目前公有拖吊場,呼應寧靜海建議,應回歸到原來都市計畫的停車場的用途,增加停車位供給量,希望可減少違規停車的機率。

國際一二街不論是停車便利性的問題,或者併排停車問題,我很少到那邊去消費了。

因為我不住那邊,不清楚那邊的狀況,也沒辦法提供比較貼切的建議。住戶與店家的爭執不下,甚至要求里長或議員處理,都是兩難。希望大家要心平氣和討論,找出共同解決的方法。

希望民意代表與政府正視這邊的需求與問題。

174

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7431
在線時間
3100 小時
22
發表於 2013-5-30 21:50:26 |顯示全部樓層
junco 發表於 2013-5-30 19:26
五年前北大特區人口及建設與今日已不可同日而語

況且拖吊場的設置多置於高架橋下或人口較不密集

我也是去上Maggie老師烘焙課,因為發揮黑白買媽媽功力,需要車一堆團購物品回家。怎耐周末停車格滿載,百般不願意停入夜市大亨經營停車場,這樣一位難求的狀況很久了。

隨著人口密度増加,狀況將更嚴重。

174

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7431
在線時間
3100 小時
23
發表於 2013-5-31 17:08:27 |顯示全部樓層
本帖最後由 小柚子 於 2013-5-31 18:15 編輯
NashChou 發表於 2013-5-31 16:25
不管多麼熱門的時段
學府路上都是一大堆位置
懶得走而已


回顧一下,您為了住家週遭環境努力有:

破窗理論篇
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=4848

打110報警篇
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=5072

而其他人為自己住家週遭環境努力,就得被你酸?!

請問這算是雙重標準?!還是你的標準遇到特定人就會轉彎?!


已有 3 人評分金幣 收起 理由
NEWMAZDA6 + 3 堅持守護家園 感謝妳的付出!
landy + 4 有些人就是愛酸人~金害!
evalee + 3 @@.....無言

總評分: 金幣 + 10   查看全部評分

174

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7431
在線時間
3100 小時
24
發表於 2013-5-31 23:08:17 |顯示全部樓層
感謝樓上好朋友、好姐妹幫忙補充

174

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7431
在線時間
3100 小時
25
發表於 2013-6-1 13:28:12 |顯示全部樓層
本帖最後由 小柚子 於 2013-6-1 13:40 編輯
NashChou 發表於 2013-6-1 13:19
沒必要去挖我之前的文章出來

這樣不會比較有品


原來就事論事就是沒品,好吧,那我就消音,大家輕鬆一下囉

174

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7431
在線時間
3100 小時
26
發表於 2013-6-4 13:02:29 |顯示全部樓層
james 發表於 2013-6-4 12:51
我的看法是~

因應桃子腳中小學的學生人數爆滿,校地不敷使用,


順便規劃地下停車場
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lilyjody + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

174

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7431
在線時間
3100 小時
27
發表於 2013-6-4 13:33:38 |顯示全部樓層
本帖最後由 小柚子 於 2013-6-4 17:19 編輯
james 發表於 2013-6-4 13:25
1.桃子腳為ㄧ~九年級的完全中小學,校地嚴重不足,人口持續成長,附近已無大面積空地可再蓋新學校,
  ...


按照新北市政府城鄉局101年12月5日公告新聞稿,新北市政府尚無都市計畫法相關施行細則可適用,因此目前仍適用都市計畫法台灣省施行細則,而新修正都市計畫法台灣省施行細則第15條第4項明定,住宅區不得設置拖吊場。

詳參:
因「都市計畫法新北市施行細則」目前正由內政部審議當中,為顧及市民權益及延續市府政策,於「都市計畫法新北市施行細則」發布實施之前,新北市政府仍將依「都市計畫法臺灣省施行細則」規定辦理相關行政作業。
http://www.ntpc.gov.tw/web/News? ... l&postId=264708


因此,就法律層面來說,拖吊場明確禁止在住宅區設立,政府應該回歸到原來都市計畫地目使用。

至於,是不是以不違背原來都市計畫概念而變更成為更有效益利用,例如擴充成學校用地,並興建地下停車場,一舉數得,就靠大家集思廣益囉。

我覺得您的建議很棒耶!!久違的桃子腳幼稚園也有解了!!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
evalee + 5 讚!
mykonos_chen + 1 讚!桃子腳幼稚園

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

174

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7431
在線時間
3100 小時
28
發表於 2013-6-5 12:38:24 |顯示全部樓層
本帖最後由 小柚子 於 2013-6-5 12:55 編輯
V怪客 發表於 2013-6-5 08:26
就都市計畫來說,那塊地是公共設施用地停車場,不是住宅區,所以你引用的條文不成立。
如果說要變更為文 ...


假如你的推論成立,任何拖吊場都是設置在停車場用地,假如政府想在任何高密度住宅區內設置拖吊場,就將地目變更為停車場用地,達到合法化。試問都市計畫法及其施行細則是否形同具文?!政府帶頭知法玩法嗎?!
法律上並非如此解釋。
同理,酒吧可成立在商業區,難道北大特區商業區住宅就能設立?!答案是否定的,當然還受相關法令的限制。

174

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7431
在線時間
3100 小時
29
發表於 2013-6-5 12:42:31 |顯示全部樓層
寧靜海 發表於 2013-6-5 12:27
  這塊停車場用地要直接適用都市計畫法台灣省施行細則是有點困難的,而且市府總是會找理由開脫,但我 ...

感謝補充,這解釋權限主管機關應該在內政部,不在新北市政府喔。

174

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7431
在線時間
3100 小時
30
發表於 2013-6-5 12:49:41 |顯示全部樓層
V怪客 發表於 2013-6-5 12:47
事實就是拖吊場確實不位於"住宅區",當然他旁邊是住宅區,妳要以此爭取它不適合作為拖吊場是一回事。
引 ...

是不是引用錯誤,不是你說了算,存心找碴大可不必。沒有意義的對話,就此結束。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部