三峽拖吊場將成「肇事車」「贓車」堆集場，請大家注意！

寧靜海

landy 發表於 2013-5-30 11:41
我覺得停車場非常迫切需要耶!!
就先以大義路.學成路口的停車場來說好了!!
劍橋車道出入口,經常不是被擋到

　　扣緊最近熱門的停車問題，其實大家應該爭取拖吊場回歸停車場正常使用，若希望拖吊場能真正落實拖吊功能，也可以進一步爭取開放民間經營，這樣一半是民營業者拖吊場，一半是停車場，剛好同時解決兩個問題，這些都遠勝於市府將該場地作為肇事車、贓車保管場的規劃。

　　這個議題真的需要更多居民共同來發聲。

evalee

landy 發表於 2013-5-30 11:41
我覺得停車場非常迫切需要耶!!
就先以大義路.學成路口的停車場來說好了!!
劍橋車道出入口,經常不是被擋到

說的沒錯，附近越來越多商家餐飲業開張，北大特區本來閉鎖，規模不大，但連鎖店進駐以後，變成半開放式的區域，將吸納非居住於本地的民眾前來消費，如果停車場不足，將造成違停更嚴重，交通更紊亂，停車場規畫妥善，將有助商家生意，也舒緩交通壅塞。
最後，雖然有點歪，還是想告訴大家，可以的話多走路，北大特區樹多人行道漂亮，走路真的是享受，一起腳勤愛北大吧!

landy

寧靜海 發表於 2013-5-30 12:50
　　扣緊最近熱門的停車問題，其實大家應該爭取拖吊場回歸停車場正常使用，若希望拖吊場能真正落實拖吊 ...

你說的沒錯,要扣緊最近停車問題,一併討論進來!!

未來若皇翔招商進來,那麼交通更是大打結,
加上大德路巷子很小條,若商場的進出入口在大德路或學成路
那麼大德路內的社區都會受到影響,回家下地下室變得更麻煩,
昨天我騎車經過,整個車擠在大德路巷子裡了!!
一方面新建案在蓋,新建案停車場不可能面學勤路吧?
應該也會面大德路,
所以,若把停車場規劃好,
應該是不錯!!
而且,不覺得---大義.學成路轉角停車場一直沒做規劃,
真的景觀不是很好!!
每回遵守交通不穿越人行道,路過春城走到停車場,都覺得那人行道好小條,不好走
叫行動不便的人怎麼推輪椅過去對面洗腎啊!!

當初萬寶隆隔璧都是圍起來的,除了景觀不佳,連店家都招商不易,更別說沒人潮!!
後來,變成臨時公園後,不僅人潮變多了,大家晚上都還會去那裡運動了!!
還成了偶像劇拍片現場!!

改造變成臨時公園,不一是一天.二天的事,
里長跟其他相關單位的人也會會勘好多次,
連店面老闆都一直很努力爭取,
在變成美化公園之前,透過許多人努力爭取,才會有所改變!!

所以,為了北大一天比一天好,一年比一年好,
大家一起努力幫忙吧!!

小柚子

landy 發表於 2013-5-30 13:20
你說的沒錯,要扣緊最近停車問題,一併討論進來!!

未來若皇翔招商進來,那麼交通更是大打結,

暫且不論拖吊場適法性疑慮，因為不合法，就得恢復原地目(停車)用途。排除適法性討論，紫京城公有拖吊場附近商圈，不只是特力屋與HOLA商場，還有摩斯漢堡.里仁與蛋包飯等店面，路邊停車假日一位難求，併排等違規停車屢見不鮮。

現在人口入駐狀況高速膨脹，不可同日而語，北大特區停車格假日早就不敷使用。

目前公有拖吊場，呼應寧靜海建議，應回歸到原來都市計畫的停車場的用途，增加停車位供給量，希望可減少違規停車的機率。

國際一二街不論是停車便利性的問題，或者併排停車問題，我很少到那邊去消費了。

因為我不住那邊，不清楚那邊的狀況，也沒辦法提供比較貼切的建議。住戶與店家的爭執不下，甚至要求里長或議員處理，都是兩難。希望大家要心平氣和討論，找出共同解決的方法。

希望民意代表與政府正視這邊的需求與問題。

junco

小柚子 發表於 2013-5-30 14:06
紫京城公有拖吊場附近商圈，不只是特力屋與HOLA商場，還有摩斯漢堡.里仁與蛋包飯等店面，路邊停車假日根 ...

五年前北大特區人口及建設與今日已不可同日而語

況且拖吊場的設置多置於高架橋下或人口較不密集

地區應請地方民代建請政府重新考量此地是否適合

續作為拖吊場或規劃他用增加政府財政收入發揮土地

價值的最大綜效才是.

小柚子

junco 發表於 2013-5-30 19:26
五年前北大特區人口及建設與今日已不可同日而語

況且拖吊場的設置多置於高架橋下或人口較不密集

我也是去上Maggie老師烘焙課，因為發揮黑白買媽媽功力，需要車一堆團購物品回家。怎耐周末停車格滿載，百般不願意停入夜市大亨經營停車場，這樣一位難求的狀況很久了。

隨著人口密度増加，狀況將更嚴重。

NEWMAZDA6

隨著新建案越蓋越密集了
而停車格非常有限 常看大雅路、 大義路、 大學路、 學勤路段的停車格 只要假日一位難搶
而停車問題 本人及家人 絕不輕易去違規停紅線 ，
心理想總是不要跟紅單過意不去 ！也應該守交通規則， 寧可花小錢也要照顧好自己車子

但是現在人口快速增加， 新住戶越來越多入住北大了、
政府應該仔細思考事實停車格已經明顯不夠使用的樣子 ，
如果此拖吊場 能夠完善的一半設計成公有收費停車場， 那麼也是值得政府去努力的。
改善現有停車亂象 ，更可以降低違規停車的機率！

期望真的能夠有效利用這大成拖吊場，別成為居民恐懼的邢案、 肇事車輛堆放場！  否則真的浪費了國有土地

NashChou

不管多麼熱門的時段
學府路上都是一大堆位置
懶得走而已

小柚子

NashChou 發表於 2013-5-31 16:25
不管多麼熱門的時段
學府路上都是一大堆位置
懶得走而已

回顧一下，您為了住家週遭環境努力有:

破窗理論篇
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=4848

打110報警篇
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=5072

而其他人為自己住家週遭環境努力，就得被你酸?!

請問這算是雙重標準?!還是你的標準遇到特定人就會轉彎?!

寧靜海

守草兒 發表於 2013-5-31 18:35
我覺得他說得沒錯啊
北大特區跟台北其他地區比起來
確實好停車很多

　　其實按北大特區的最高人口為7萬，現在才剛過一半而已，以後停車位一定會不夠，這也是當初都市計畫在商業區周邊規劃好幾個停車場的用意之一。

　　所以不考慮現在，建議大家也要考慮將來啊！

　　況且三峽拖吊場當作肇事車、贓車保管場這件事情，也不只停車位不足這個理由而已，實際上不管是從景觀面、替代性面、規劃合理性、法規精神等面向來看，這件事情都有待商榷。

　　所以希望大家可以共同關注這個議題，別讓錯誤的規畫實現在我們生活的周遭。