- UID
- 5261
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 413
- 活力
- 71
- 金幣
- 961
- 日誌
- 1
- 記錄
- 109
- 最後登入
- 2016-6-6

- 文章
- 255
- 在線時間
- 169 小時
|
本文章最後由 mmmbomby 於 2010-11-2 15:36 編輯
; L, W- V. J' n, c8 I" U/ k/ E9 f; a8 h+ U: L
無預警解雇員工 「老孫涼麵」判賠43萬元
( X' `# J! F/ z9 QNOWnews 更新日期:"2010/11/01 16:10" 社會中心/台北報導
4 n. \/ ^4 f+ q- O( l1 ^% hhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101101/17/2g2d3.html2 s' @8 o+ L' K9 Z H" y
2 f. x# q/ ]3 `
北縣新店的「老孫涼麵」3月間突然解雇一名工作10多年的女員工,女員工憤而提出告訴。儘管老孫以蔡婦是「臨時工」為由,表示不需要支付資遣費,但法官認為,蔡婦的工作具持續性,所以判決應賠償資遣費、預告工資等新台幣43萬餘元。+ v) ^4 U% P5 p( ]9 S
, A! n2 H# Y/ O" N0 e% e8 k
判決指出,蔡女自民國85年就在「老孫」工作,月薪2萬8千元,今年3月突然被開除,沒有預告工資也沒有資遣費,蔡女便向法院提出民事訴訟,要求58萬元的賠償。' k& k! L+ C5 d- E6 [
$ i; F/ h5 |2 Z- |( c/ q4 |「老孫」辯稱,蔡女只是在夏天或週末來幫忙的臨時工,而且當初聘僱她的時候,員工不到5人,依法不需投保,自然也不需付資遣費。法官認為,既然每月支付固定薪水,蔡女當然是「繼續性」的雇員,因此判老孫須給付資遣費以及1個月的預告工資,一共43萬餘元;全案可再上訴。3 A9 {: X n; \2 `% \+ ^: U
" O0 M$ \* F& d* d
P.S. 咱們可來試算一下:# C3 ]9 \3 V, ?! R; }( S: [
年資:99年-85年=14年=14個月資遺費& q X3 N, l7 s
14個月資遺費+1個月預告工資=15個月
8 R/ a5 r8 t6 M; [5 D3 ~月薪28000=投保薪資28800元. Z5 D1 Z: s7 Q1 f) X/ U. M, ]
28800x15=432,000元: R: h" J( g, P& k5 W _# R& l) `
8 u8 @( R& D8 ^+ i5 C |
|