北大特區 請慢慢開 你的車沒你想的那麼堅固

twzq

你的車沒你想的那麼堅固
; e  K" G4 x9 g5 j
<北大特區 請慢慢開 >
$ u+ {3 ^8 M8 ~7 M
美國 HIGHWAY SAFETY RESEARCH & COMMUNICATIONS 新增小面積正面撞擊

一整群小型SUV測試完 只有森林人是good
台灣的銷售冠軍RAV4 沒有參加這次評比
( s; M% f4 d% a8 \
: q3 M2 Z9 K6 ]- e3 X" ^6 ^
) t' c& k6 B$ E  K

3 Q4 U/ v3 M% O2 u7 n


# O6 G4 o% i! @5 m
& x. d) R; B( [" @7 X. c6 E+ K( c6 B. R其實森林人原本就很安全了 一直以來都是good的評比, 最近新增小面積正面撞擊 small overlap front test出爐了
  T: u3 W, D, ^: h6 @! R
一整群小型SUV測試完 只有森林人是good 也加入了top safety pick+的行列
$ y5 I0 P% |1 x: S3 Y: @' |5 {
7 F  X, u2 I7 W可以看到森林人跟rouge撞完之後的差異 尤其是腿部空間

! A# E. \6 R6 B6 e另外台灣即將上市的kuga 也就是美國的escape 則是比rouge還慘的poor

另外台灣的銷售冠軍RAV4 沒有參加這次評比 XD
% \3 a" ]6 H' D7 f  w! a' i; c
4 Y9 A  o! p& u+ ghttp://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=330

  T8 n0 y: e& x: u- Shttp://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=403
; V' m" G2 `2 R: R

6 Q' D& S4 m/ t- K

赫德史塔

森林人果然是好樣的，不期待頭又大的測試，賣了一堆也不參加測試，當初購買者是以什麼
' A8 L1 s) ]" n2 e" K+ y) ]觀點來決定購車？

twzq

赫德史塔 發表於 2013-5-19 11:08
森林人果然是好樣的，不期待頭又大的測試，賣了一堆也不參加測試，當初購買者是以什麼
: ]& X" z2 ]: {2 ]觀點來決定購車？ ...

; B0 _! x2 H- y; O. X9 K9 Q2 u+ r5 M
* @8 b- }* h* Y& D
: h4 `& D( a) j
New crash tests: Underride guards on most big rigs leave passenger vehicle occupants at risk in certain crashes
6 i: Q) f5 _, W1 O
& r  f( S9 ~" i7 [Modern semitrailers for the most part do a good job of keeping passenger vehicles from sliding underneath them, greatly increasing the chances of surviving a crash into the back of a large truck, recent tests by the Insurance Institute for Highway Safety (IIHS) show. But in crashes involving only a small portion of the truck's rear, most trailers fail to prevent potentially deadly underride.

twzq

讓我們繼續看下去   BMW 3 series
9 j/ e$ `8 Q" D: z
/ h6 ~! z7 s# q4 W1 M$ o2012 BMW 3 series 40 mph small overlap front test
2 |6 C- F5 `3 V" g
8 {  W: y( q! q5 @  v2 F5 gOverall evaluation: Marginal


- H' D: `% {( n7 o2 e6 S3 @
5 A$ `( g5 T" J# Z/ q

赫德史塔

1/4小面積撞擊，破壞程度實在很慘烈，鋼板在高速攝影下，像紙片般被扯開，謝謝分享﹗