iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3698|回覆: 12
列印 上一主題 下一主題

[網路資訊] 民很氣,但可用乎?

[複製鏈接]

112

主題

35

好友

2532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1106
在線時間
555 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-5-18 21:27:59 |只看該作者 |新文章置後
預官37期,234師,701旅,第2營,兵器連,106砲排,少尉排長唐湘龍報到!」
/ ]2 H. P' }+ i; h" n. w
. R8 d# x& v! Q" e我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍,為這個國家受災受苦的家庭,從來不缺。如果我的國家徵召我,是我榮耀。保衛我珍惜的生活,讓我們的孩子,不必受到一點點戰亂之苦,我的生命,不算什麼。
5 s5 K% x* U! A如果你的想法和我一樣,我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後,大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信,這股為了保家衛國,不惜一戰的熱血,絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了,又開始集體避兵、厭兵、逃兵,以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵,不給錢,不當兵。- S, ]0 E& {& Z( G1 f
8 x/ y8 M! N  K1 D0 R
看到大家的熱血,我覺得與有榮焉。這種聲音,平常還真聽不到。我的社會歷練,大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒,哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣,這種氣氛,跟平常把服役當懲罰,把軍人當傻子,真是天差地別。
; q% ~9 }, \" o/ f  M# i0 g$ m- N4 S+ h/ I2 e6 T
有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎?長時間,你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕,又嫉妒」,「有為者,亦若是」,只怕自己沒本事。
7 H, s4 |9 @8 `5 }
! ]+ ?( h; ^! F5 w+ J7 U- m你不是吧?
9 A% E0 ]# V  Z& l" x* Z( A3 }: A% A# i0 X: t9 s- P
今天以前,我還真沒見過幾個把服義務役當天職,當榮耀的。如果不是「廣大興」,講這種話,鐵定又被當成「矯情的賤人」。 " W8 ^- v" d( n2 K

% |# A/ ?2 C  Q- y2 V6 h, i賤就賤吧。我只是提醒,一個國家意志夠完整,夠強悍的男人,可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打,大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人,現役,備役都一樣,只看事情,不挑對手。
% G  k, G6 g9 P; N' @- u, z9 U# `& _/ M3 c! I' P
今天,你義憤填膺,不惜一戰,到底是「看事情」?還是「挑對手」?' v. b' }' d# @/ Q0 @

' K( ]" U5 h7 W" _& F, v你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際,我想提醒幾件事,請你聽聽看。
: M, d& ^+ r5 L5 u/ y9 k6 ^5 @! }! k/ \* Y5 L
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判,不管談什麼,反反覆覆,不知道誰說了算,是很平常的事情。不必眾口一聲,把對方形容的奸狡詭詐,存心耍弄,把自己形容的誠實可欺,一再受騙。. M* }7 ~- @6 \  d" M! C- c  E& O
$ n) j. W" ~4 j1 k
二、菲律賓島嶼7000個,人口近億,管理鬆散,槍枝浮濫。綁架、兇殺,家常便飯。飯店、銀行,荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉,死亡超過60人,跟歷來的選風相比,這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多,我們不要在處理衝突事件的過程,拋棄了這個文明。. ?7 v7 t6 o7 e( G/ [0 c) S

  u. x+ z( O, }( X三、半世紀前,菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓,許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們:國家治理如果出問題,20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。 % X3 g6 N9 q* U

2 _7 o6 z5 _! o四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災,他們卻一直是區域調查裡,「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性,光觀察在台工作的菲律賓人,也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦,相對,也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情,你覺得輕佻,但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。
9 ~: |5 B" v/ M8 @7 M2 V5 Z
' M; S8 o9 X5 d+ u) v( X4 @: N五、馬英九政府處理「廣大興事件」,處理得不好。雖然是史上最強硬,仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題,問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走,可能傷害到長線的國家利益。外交處理,不能只考慮內部消費。算比例,算籌碼,抓好調子,不能老是「民氣可用」,最後被民氣所誤用。
0 ?5 N# w* D4 Z! o5 @" {' A' }, Y7 A6 U) Y9 T
六、更重要的:不必以家屬的立場為立場,縱容一家人之悲,牽著一國人之怒。
) T. ^2 D* H9 k3 e
! z' V3 X- U, k' `, j七、不要聽一些信口開河的鬼扯,講得好像中華民國世界第一軟,其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了,延平島被砲擊了,南韓再火,還是忍了。「上兵伐謀」,小不忍,必亂大謀。能謀才有大勇。
# H# d) E/ V0 A# c% t, i: b) t$ u5 K
八、軍演是可以的。「『菲』常時期」,海軍跨過執法線,也可以接受。這場軍演的規格和擬真,已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭,在漁季,漁場,用實彈演習,受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的,不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得,海巡可以實彈演習,強化護漁決心,這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。
6 A# O2 B+ R7 U! D" M8 [
* [6 j5 u) C! `4 i, e九、以這兩天菲方的反應來看,外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。
4 v+ z8 V4 O! E1 f
7 b" h* d2 E  N7 K  ^& L& m十、誰說經濟制裁沒用?經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強,其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上,經濟制裁沒辦法顛覆一個國家,但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得,經濟制裁的運作,是要鼓勵對手進入「理性決策模式」,對手越理智,制裁越容易有效果。8 h. Y/ y# _6 k7 |3 |9 w

& Y7 D$ o' u9 M5 Q十一、經濟制裁需要時間。尤其,菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車,景氣不錯,對經濟制裁的敏感度降低,抗壓性提高,要有耐性,引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。
2 b& T# n. g8 t0 `0 Z, v
- v' m: j/ K$ Y( x3 X# Y十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快,事件的壓力就會進一步轉向內部,重回政黨惡鬥的調子,執政黨的屈辱必多,要有忍辱負重的準備。0 F! X3 m% p2 Y% ]. ?6 h
" Y% z) t7 G$ ~: z6 \
現在,請告訴我:你是看事情?還是挑對手?如果你是「看事情」,相信我,沒有不惜一戰的必要;如果你是「挑對手」,那我只能說:你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比,差不多。
- X6 b$ s2 N& {6 [0 k3 K8 G
. `5 Q8 D7 f6 a$ b: S, W! A' [* |作者: 唐湘龍 | Yahoo!奇摩(新聞) – 2013年5月17日 下午8:44
已有 1 人評分金幣 收起 理由
小幫手 + 2 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

FB社團:三峽北大專賣鹿港小鎮手作皮件

4

主題

10

好友

2631

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
518
在線時間
697 小時
沙發
發表於 2013-5-18 22:22:42 |只看該作者
寫了一堆?看不懂?* m# D: n2 _# C
我們已快沒有國家尊嚴了!# W& z9 E" v3 N$ m) z  u! d2 W& @; F
看看泡菜的,多強悍啊!

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
3
發表於 2013-5-18 22:31:35 |只看該作者
不認同他說的,看不下去。
% }* d  p# g! i' r( a2 X國家如果無法保護人民,讓漁民出海都有枉死的可能,那身為政府你該怎麼辦?- U7 }" Y# C& v8 m% q7 P, }8 ^
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jane0925 + 1 同上
airgarden + 1 完全不認同唐湘龍的說法

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
4
發表於 2013-5-18 22:40:44 |只看該作者
只能說菲律賓是一個嘻嘻哈哈的國家,誰說話都不算數,跟他當鄰居真倒楣。) C1 d5 N$ s1 s( l3 ]

8 I( f6 L0 G/ L, S( B( K台灣倒是要認真的思考,如何擴大海權,保護在經濟海域工作的漁民。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

157

主題

47

好友

2778

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
濟弘四期
文章
401
在線時間
1317 小時
5
發表於 2013-5-18 22:41:29 |只看該作者
他的發文 應該被炮的很嚴重吧

109

主題

6

好友

3026

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
697
在線時間
491 小時
6
發表於 2013-5-18 23:01:46 |只看該作者
看事情也要挑對手

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
7
發表於 2013-5-18 23:46:34 |只看該作者
"三、半世紀前,菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓,許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們:國家治理如果出問題,20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。"
6 \0 M! h( Y2 t- t" D+ v他說的沒錯,若你看過什麼"走過從前"之類的,那個時代菲人國有許多"台勞"因為菲人經濟比台灣好.9 Y5 a9 j+ M0 G' K

) Y1 O/ t8 _" {3 {  f, b

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
8
發表於 2013-5-19 00:28:51 |只看該作者
最近自以為看透國際局勢、自以為很有國際觀的文章似乎越來越多了...
* u! U0 ]! ], g$ f; u  _0 c/ D- g' h8 G, U6 [) F* ~1 V
如果真正觀察國際情勢,就知道美國的立場有微妙地轉變,實際上這場「戰爭」已經逐漸演變成「中美大戰」了,如果這時候還不活用局勢,一方面爭取國際能見度,一方面迫使「惡鄰」菲律賓低頭,那才是「傻瓜」...3 Z# e" S$ Q1 Y, w& o

- |5 [7 G$ E4 w2 I; P% |雖然政府許多作法讓人失望,態度也不夠強硬,但比起許多「自認很有國際觀」的人還說,看事情的深度還是有差的...
已有 1 人評分金幣 收起 理由
matsuhsin + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

113

主題

20

好友

7224

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
982
在線時間
878 小時
9
發表於 2013-5-19 00:42:02 |只看該作者
無論馬政府做了什麼愚蠢的事,他總是可以合理化,美化.......0 E( |' s4 {: C' z1 |1 \) ~( @- x9 i
懷疑他們私底下的關係!
  M1 r/ Z9 y* f: j& P( e這篇文章鐵被人吐滿口水.

7

主題

5

好友

1264

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
612
在線時間
109 小時
10
發表於 2013-5-19 01:16:08 |只看該作者
凡夫俗子 發表於 2013-5-18 22:40 , L) b; l( ]7 B2 m9 v7 P7 w2 Z
只能說菲律賓是一個嘻嘻哈哈的國家,誰說話都不算數,跟他當鄰居真倒楣。
9 U" v$ Q, Q. }
2 f: A9 C: f3 m5 b台灣倒是要認真的思考,如何擴大 ...

  `' B, S& Z8 k. g8 x) t+1  
$ A2 i8 O- q& p$ O1 r/ [  d8 u) d! l, R' Z' {3 j, |$ C
有這種鄰居真的很討厭....
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部