殯葬特區死灰復燃？大家快注意過來！

蘇媽

投了
請大家花點時間
再接再厲請市府出來說明白
絕不能讓他們有機可趁

kris0902

搜尋了一下地號, 結果看到一篇2011年的留言:
http://www.ucute.com.tw/llchu/in ... e&aid=233527127


再比對一下林里長提供的三個地號: 109-8, 108-14, 112-5
我想這個停車場未來要拿來做什麼, 應該是再明顯不過的答案了

高小花

今天收到市府的陳情回覆，也是說明停車位不足，土地取得有依據，
但對於我所要的市府承諾不會轉用為殯葬設施，
三峽殯葬區不會設立，
以及殯葬設施應該要分散設立，都沒有任何回答！！

可惡的罐頭回文又開始來敷衍大家了...

蘇媽

高小花 發表於 2013-5-16 00:15
今天收到市府的陳情回覆，也是說明停車位不足，土地取得有依據，
但對於我所要的市府承諾不會轉用為殯葬設 ...

沒關係
我們繼續寫
請大家一定要團結
一人一封
大不了就是再抗議一次！！

北大寄居蟹

我個人認為盡快督促新北市府開發麥園重劃區,自然有建商為自身利益,去解決殯葬特區問題,比小老百姓在這裡嘶聲力竭抗議有用多了,而且那些狗屁倒遭汙染工廠,建商也會修理他.官員從來不鳥小老百姓的,只怕有錢人,尤其台灣官員.

rainbow

高小花 發表於 2013-5-16 00:15
今天收到市府的陳情回覆，也是說明停車位不足，土地取得有依據，
但對於我所要的市府承諾不會轉用為殯葬設 ...

鬼打牆式問答   就是有鬼~

問 :土地撥用給昇華園  不是殯葬設施用地嗎?
答 : 蓋停車場
問 : 是在屬於昇華園的殯葬設施用地上蓋停車場嗎?
答 : 蓋停車場
問 : 以後會增建殯葬設施嗎?
答 : 蓋停車場
問 : 停車位沒有不夠  為什麼要蓋停車場
答 : 蓋停車場
問 : 國有土地被不當使用  沒有其他解決辦法  一定要蓋停車場嗎?
答 : 蓋停車場
問 : 市容景觀不能美化  一定要蓋停車場嗎?
答 : 蓋停車場

ARNO

rainbow 發表於 2013-5-16 19:30
鬼打牆式問答   就是有鬼~

問 :土地撥用給昇華園  不是殯葬設施用地嗎?

請問大家,是否有人了解，對於承辦此案的公務員，我們可以用懷疑其收賄，圖利，瀆職的理由向監察院或檢調提出彈劾申請或檢舉嗎？也許可收遏阻之效吧！？

NEWMAZDA6

rainbow 發表於 2013-5-16 19:30
鬼打牆式問答   就是有鬼~

問 :土地撥用給昇華園  不是殯葬設施用地嗎?

今天特別問了民政局人員； 剛好自己手術完特別問了她們一部份

請問 ：最近聽到昇華園 準備興建第二預備停車場 何時會審理此案

答 ;先生 我可能不了解這得轉接相關單位哦！

請問  昇華園第二停車場 停車場範圍牽涉到行水區 河川地 難道民政局無法可管

答； 先生  ，我可能無法正確回答你仔細  相關單位尚未給予指示

請問： 昇華園 經過實際現場 及勘察 絕無停車不足問題 即使滿爐 還是一定可順利停放
     那麼為何還得浪費3.5公頃 國有土地 ，甚至侵入河川用地、 蓋停車場

答： 先生  ，我真的還是為你轉接至相關單位好了， 我們真的不是很清楚。

請問： 小姐， 身為民政局當然所謂殯儀館事宜， 就是由妳們局內 殯葬課 、宗教禮俗課、負責任督導 監督
     怎麼還是這麼的不知道 不是很清楚， 到底妳領是誰的納稅錢 ，是否清楚？
     好比我今天是瘜肉瘤 ，我自己都知道要勇敢接受手術治療 ！找哪個科去手術
     今天連昇華園 要興建停車場 ，妳部門會不清楚 ？會一直要轉接　 ？一直推責任
      

答： 抱歉！ 先生 ，您真的稍微請息怒 麻煩您等待我們詢問轉接好嗎？

本人回： 大姐 不需要了！ 不必特別勞駕妳了， 謝謝！  而且我不需要動怒

小姐答 ： 謝謝先生 諒解 感謝您的來電.....

peaceisland

NEWMAZDA6 發表於 2013-5-16 22:03
今天特別問了民政局人員； 剛好自己手術完特別問了她們一部份

請問 ：最近聽到昇華園 準備興建第二預備 ...

這種大事，當然是老闆做的決定

底下承辦人員當然一問三不知

就算知，也不敢講吧!

evalee

可能向國有財產局申請撥用，撥用完成直接交由昇華園管理，誰曉得昇華園會不會把停車場變更用途，蓋火化場或靈骨塔?

既然昌溢和搓湯圓的議員被抗議後無法boo蓋殯葬區，乾脆民政局自己和昇華園暗渡陳倉一起蓋。

以撥用的內部行政模式處理，逃避民意代表監督，也不會在公共工程網被發現被抗議。

三峽土城發展迅速，人口移入量多，昇華園應該找個地方重新落腳，那邊不適合有火化場，更不用說蓋殯葬區。