iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 810|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 比爾‧蓋茨推廣素食救地球

[複製鏈接]

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-5 16:42:06 |只看該作者 |新文章置後
比爾蓋茲推廣素食【主場新聞╱2013/3/25楊大偉】
- H6 R7 \& q7 V2 p, y9 B: k4 z& O! J" v
/ p2 q# m  P5 N) H* w) M9 |比爾‧蓋茨在3月21日的個人網誌中指出,肉食行業產生超過一半的溫室氣體排放量,地球要有可持續的將來,必須要靠素食。 ' z' Y& n3 t+ ^- G3 c$ |

2 t( T3 X" |( q蓋茨的發表一出,引起全球對肉食引致全球暖化的高度關注。蓋茨指出,肉類的需求在過去二十年翻了一番。隨著越來越多國家人口的成長,預計2050年地球人口為九十億人,屆時肉類的需求會再翻一番,但飼養肉類需要消耗極大量的地球資源,蓋茨道出:「按照現在的模式,根本沒有辦法生產足夠食物給九十億人,我們不能繼續以現在的飲食方式來消耗地球的資源。」
# U2 a* d+ e3 d/ v
0 c" p; c/ D0 d; G4 a) B2 x為了讓所有人明白肉類和地球暖化的直接關係,蓋茨以數字去顯示為何素食是全球七十億人皆能參與,而又是最有效和簡單的方法去減低碳排放: # ~' G) l7 l1 ?# M7 E; T

* T+ c/ x' w+ O9 g/ Y# P) ?4 f* a6 d; |, m
羊肉生產一公斤的蛋白質,需要製造39kg二氧化碳
1 M  x& R3 m4 r: B( j8 g- Z牛肉生產一公斤的蛋白質,需要製造27kg二氧化碳3 H/ \8 s3 Q9 C& P
豬肉生產一公斤的蛋白質,需要製造12kg二氧化碳! Y9 E# S0 Y3 U- \/ r
雞肉生產一公斤的蛋白質,需要製造7kg二氧化碳
, B4 b, T3 r, E4 ^. S7 q4 Y9 K) [豆腐生產一公斤的蛋白質,需要製造2kg二氧化碳0 b) P! Z* f9 \6 C
1 e2 ]! G0 z% a
5 E/ f, h! D( f9 `, P% L3 L& y
很明顯,肉類的碳排放遠高於素食,但傷害地球的同時也在傷害我們的健康,因為肉類引伸出無比的健康問題。蓋茨指出,世界上有成千上萬的植物蛋白質可以替代肉類,因此他正努力鼓吹以植物為基礎的飲食,不使用任何動物產品去滿足人類需求。不過他亦承認,要一班食肉獸去變為素食有極高的難度,因此研發更多素肉製品,以暫時滿足一些留戀肉味的人,有它實際的需要。 $ ^1 X: |& \6 U
+ f8 c) d" x; \3 t8 V
57歲的蓋茨,近年已全面轉型,用自己的所有資源去幫助貧窮國家的飢餓救災工作。而到了2013年,他決定把素食的推廣,正式列為其工作的另一個重點項目。 4 i) q+ w! C7 b- D! u7 O" v
9 K. a; @- c% E6 Q
原文連結: 蓋茨推廣素食救地球 (2013-3-25 主場新聞)
5 h+ J0 N# @# i! ]) \" T3 E6 q

26

主題

8

好友

3920

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
681
在線時間
1551 小時
沙發
發表於 2013-4-5 19:09:55 |只看該作者
比吃肉更傷害地球的事多的是. 吃素或是吃葷是個人的健康與嗜好選擇, 每次看到這種吃素救地球的論調, 個人認為實在太往自己臉上貼金了

68

主題

10

好友

4351

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2013-4-5 20:40:46 |只看該作者
Bill Gates   並不是營養學家,他懂電腦,卻不見得懂營養學。% l; J- I0 P  R: I  W' w' R
關心你家人的健康。請務必看過這本書,再決定要不要吃素。
: ]7 q% m& d$ E9 n2 U- w
5 N9 s) f7 L' o9 Lhttp://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010546927
! C; S+ ~  a6 Y8 O& M9 s7 J4 n! w* O$ T  H' t

& A* M5 V/ ^6 |6 F0 C5 r' n

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
4
發表於 2013-4-5 21:15:20 |只看該作者
勿以善小而不為。說素食不如說蔬食(不要總想成宗教)。多蔬食不止有益自身健康,也有益於後代子孫,何必刻意駁斥,這並不是一場辦論會,只要每個人都能減少肉食增加蔬食,這樣才是雙贏。  q8 @: C$ u/ E! l% l' y+ T! m
' O( c) n  F- d6 }& n4 \" j3 B% \
況且不止人人生而平等,動物甚至畜類也有生存慾望,不然就不會恐懼被殺,難道就只有人類有痛覺。
8 n3 \. D" e1 h% b3 [3 Y
; a" I; r& A5 \6 R5 W最早的家庭教育及學校教育下,我原先也是肉食主義者,到了大學學習了各種知識和訊息,才漸漸減少肉食,最後也不是宗教讓我吃蔬食(我不吃動物但一樣愛蔥蒜),而是身體自己的反應。越來越少吃肉後但還是愛海鮮和從小最愛的鱈魚香絲,但慢慢到後來只要再吃到肉品每吃必拉,最後真的不喜歡,也不願傷害生命。) S% ~: i: ~5 Y: d$ h
; T- V* [: ?* G
我的心得是,吃蔬食就像剪指甲有時一樣傷到皮肉但指甲還是會在生長,可是葷食就像把手指砍掉,不止痛而且傷害大。
$ \& Q' J. q% }' N! \, q3 r( h+ P- d; r! s
至於中西書籍中,談論素食好處的書籍,甚至很多抗癌鬥士改變生活的書籍,我也沒必要一一列出。而比爾蓋茲此次跳出來呼籲,像他這樣有能力有智慧的人,也是從大處著手所提供想法,有心的人可以多勉勵自己一些。- u5 a/ _+ s: C: m0 O: m9 P

9 l5 k- B* P- S/ j6 q1 k% T$ F當然對於整體社會有貢獻的面像很多,這只是其中一種,只要每個人盡點力,這是雙贏的方法之一。自由意識無益強迫,只是善意傳導。

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
5
發表於 2013-4-6 14:47:45 |只看該作者
「沒有任何方法比素食更有助我們的健康和人類在地球的長遠生存。」— 愛因斯坦
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部