瘋狂比價易生裝修糾紛

kuotangjimmy

人的一生有80%的時間都是在室內活動，從一個室內到另一個室內，如果消費者一味比價，最後吃虧的還是自
; X1 L$ j0 O# x* p8 N( O
2 f& X6 N4 t5 F$ T己。」台北市裝修專業技術人員學會理事洪晉鈺說。
# ~/ \/ Z5 j% `/ W: D
媒體推波 需求提高
! ~: N% `8 P, m" x6 t* D: x
7 c+ t+ [! w1 A, |6 e! q+ R人們對於居住空間的要求大幅提升，都要歸功於媒體的推波助瀾，與房地產不同的是，裝修有新屋、中古屋等不

同需求，景氣循環的現象較不明顯，這也鼓勵了許多人想要投入這個行業。根據行政院消保處5月份公佈的資料
$ I# b  D6 n. f
; Q  d% U7 a& l, V) b4 U2 Y3 o顯示，去年申訴的案件多達226件之多。那沒有申訴而私了的有多少？或者業主權益受損卻遭蒙鼓裏而渾然不

知？其中實際遭到詐騙的恐怕不少。
, Y7 R5 o4 G% k1 b0 g/ J
不熟工序易出錯 業主幫忙繳學費
2 ]( z( E- o* ]* g+ P% X, |. R
+ N2 Y, H4 a0 A5 L很多設計師做三年、五年就出去開公司，「有個師傅嘲笑室內設計師要泥作先進、還是先立門框都不知道。」甚
; F1 f3 [5 p- C9 `1 F
3 |/ D9 Z0 m7 k( X至很多傢俱業者也自稱設計師，不會畫圖，就完全依賴發包的師傅。「身為設計師，在診斷的時候，不可能頭痛

醫頭，要把問題的源頭處理清楚。」比價導向充斥市場，不肖業者有機可乘，以低價搶案、事後追加，造成屋主
$ |$ _% L$ \7 V; |" }
) ]0 @: n+ O* D" p2 ~2 Y普遍對設計師不信任。「不能怪這些人這麼說，有的設計師真的會這樣，也難怪很多人把設計師當作裝修工程的

! M. }; o: b' j掮客。」洪晉鈺搖搖頭，顯然對現在的裝修業態很有感觸。

* {8 o4 \+ e* {9 p8 g( Q7 D9 M誠實報價恐遭議 只好放棄接案

面臨劇烈競爭的業態，殺價搶標才是現在最常見的問題，而且低價接案容易造成事後追加，或偷工減料造成施工

不當的機率就高了。網路發達，許多人養成了上網查資料的習慣，擔心報價遭到灌水，有些人甚至找了6、7
0 P( [1 q3 f6 p3 ]3 `
* ]4 j/ K6 ]" t+ Z: W來比價，也有的人拿著設計師免費服務的平面圖到處去詢價。從事裝修業多年的闕伯勳，最無法接受的就是那種
& s" B# O$ H; I* }; Q
- q1 q2 I, U$ }拿著其他設計師畫的圖與報價單，登門要求估價的客戶。

根據王本楷設計師到法院鑑定糾紛訴訟的經驗，鬧到法院的室內裝修案，其中10件有9件是委託無照設計師所為
3 h0 P" F/ c9 q/ b6 b. u' o
( I# z5 K5 M. Q的。市場殺價風氣盛行，大打「套餐價」或「免費設計」，洪晉鈺也遇過同業提議要包裝「套餐」來合作接案，

他覺得最不可思議的是，「3房2廳，80萬怎麼可能做得起來？大概只能用一些低價材料，不然就是簡化工序兩
6 x  @0 ^# i: O2 X2 y/ Y9 X3 V. G2 n
: G% Z. k) I; h) [& @; ^種方式了。」這麼一來，倒霉的還是消費者。
; I! `& M+ R: x2 e4 T