一人一回應，要求蔡英文說明北大特區發展目標

寧靜海

蔡英文提出了幾項跟北大特區有關的政見，可以讓選民及居民做個比較，這是好事，像其中有關三鶯地區汙水處理的部分，我不清楚朱立倫有沒有提出類似的政見，但蔡英文將之放到自己政見當中，值得鼓勵。

不過希望蔡英文可以將有關北大特區的部分，說得更具體一點；同時也期待朱立倫表現出比蔡英文更高的關心與重視，提出更多有利於北大特區的政見，這也是這篇文章及活動最主要的目的。

寧靜海

回覆 dennishuang 的文章


　　蔡英文競選辦公室曾經回覆我的留言，他們說他們有上過「愛北大」，不過功課顯然做得不夠多，政見的力道還有待加強。

　　不過好消息是，至少看到「北大特區」這幾個字了，希望兩位候選人可以有良性的競爭出現。

寧靜海

回覆 eazytalk_7 的文章


　　沒有人去求蔡英文，「求」跟「要求」這兩個詞，意義相差很大。

　　朱立倫重視北大特區，大家有目共睹，現在則是希望蔡英文也能表現出同等的重視，不然選民眼睛雪亮，自然會有自己的判斷。

　　其實大家對於候選人及政見，都有自己心中的一把尺，有人說朱立倫好，有人說他是畫大餅，我想這些意見都沒有錯，因為它代表的就是一種個人的判斷，同理，有人說蔡英文從來不在意北大特區，也有人說她更實在，這不也是完全相反的兩種意見？

　　不過我更期待北大特區的居民，可以有超越政黨、顏色及候選人的高度，我之前說過，現代選舉，中間選民反而可能爭取到最高的利益，我不敢說自己完全中立，但現在要求蔡英文站上擂台，在北大特區跟朱立倫 p.k.，其實是好事，至少蔡英文團隊總算有反應了，開始安排北大特區的行程，並且在自己的政見「稍微」提到幾點跟北大特區有關的內容。

　　接下來就是居民（選民）自己的判斷了，但不管怎樣，選舉之前，就看我們能不能吸引兩位候選人的注意，並為我們爭取更多的資源吧！

寧靜海

回覆 eazytalk_7 的文章

1.心都不在這，承諾有用嗎？
2.她不一定當選，不用太害怕。至少結果還沒揭曉。
3.一個很現實的問題，如果開票結果，北大特區對當選者的票數沒貢獻，甚至輸給落選者。北大的民眾好意思開口要求兌現政見嗎？

1. 其實我們很難看出候選人「心」在哪裡，所以政見是否夠具體，是否真正關照到北大特區居民的心聲或期望，是一個判斷方式。

2. 朱立倫或蔡英文誰會當選，我們現在不會知道，但我們現在可以做的，就是要求他們提出對北大特區更有利、更具體的政見，並承諾當選後會落實執行，這樣不是更好嗎？因為不管誰當選，北大特區都可以是最後的贏家。我想沒有誰在害怕，我們該做的，是讓候選人害怕，如果我們能做到團結齊心，當選情緊繃時，是我們該害怕，還是不夠關心北大特區的候選人會害怕呢？

3. 兌現政見是一種「政治責任」，是政治人物「言行」是否一致的指標，是判斷政治人物品德的重點。所以真正的現實問題是，假設任何一黨的候選人當選後，卻找理由推卸責任，不願兌現政見，你認為是我們北大特區的居民該檢討自己，還是候選人應該感到羞恥呢？

特別是第3點，我覺得這不太像是民主社會公民該有的思維... 以上想法提供給你做個參考。

寧靜海

回覆 凱哥 的文章

昨天的新聞？
我記得他昨天有排三峽的行程，至於北大特區只有計畫，還沒確定時間跟地點。

寧靜海

回覆 一頁書 的文章

有人說要帶頭監督?????怎麼都看不到動作??????
是說著好玩的嗎????????還是演戲做做阿??????????????

　　你是指我嗎？你有什麼想法或指教，是不是可以說明清楚一點？

　　另外你的文章部分內容，用語有所不妥，建議修改文章，以免違反文章發表規定，請配合，感謝。

寧靜海

其實現在不就是監督的好機會了嗎？之前蔡英文連提都沒有提，根本無從選擇，更遑論監督了，現在至少有了一點內容，居民除了可以做比較，還可以判斷誰的政見比較貼近居民的想法。

不過兩邊的問題就是不夠具體，例如朱立倫提出北大附中或大型醫院的概念，要怎麼蓋？蓋在哪裡？形式為何？預定日期？台北大學真的願意配合嗎？還有三鶯線任內動工的期限，是四年還是八年？差很大。

蔡英文的話，改善聯外交通是改善什麼？是否太過籠統抽象？污水處理的期限為何？難道要居民一直飽受污水臭味之苦？

還有關於空污問題，兩邊候選人都沒有納入具體政見保證解決，這反而是我比較擔心的地方...

寧靜海

請停止爭論，請回歸主題討論，我個人是希望大家的「擴音器」，都是朝向候選人的，至於「刀劍」就收起來吧！

寧靜海

回覆 dennishuang 的文章


　　其實有些關鍵性的問題是沒有答覆的，所以才會希望大家持續留言，讓蔡英文的團隊瞭解北大特區的居民不是可以忽略的。

寧靜海

回覆 棒到不行 的文章


　　其實我也很期待這樣的活動能刺激到朱立倫的競選團隊，也讓朱立倫可以交代更多關於他的政見的具體內容，像是北大附中或大型醫院等，希望蓋在哪裡？形式？經費來源？還有台北大學提出相反意見，是否經過溝通等，這些都希望他可以說明。

　　當然更歡迎政見加碼啦！北大特區的資源相當缺乏，真的很需要這些大人物更多關愛的眼神...