低智商社會 / 大前研一

tracytsao

2012年綜藝主持人年收入排行榜出爐，小S以8,920萬元位居第二， 節目中永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、高跟鞋五六十萬、 大腿怎麼保養，我無言以對，因為台灣媒體把我們大部分人們都搞得心盲了，

1 E: A6 Z0 k- b  H也就是下篇文章所提及的低智商社會.........，
' S2 ?" w3 [1 O) p! z請自我檢視，是否就發生在你我周遭呢?
6 n  i1 B% U0 g% u+ J) [這些拋棄了傳統倫理教育的偏狹政客，根本就是社會亂象與道德低下、淪喪的禍源！
( P3 H6 M. \4 S- [& `教育普及製造出相當大比例的自認為擁有主見，實際卻目光短淺且自私自利的人民，
他們完全聽不進社會上極少數精英高瞻遠眝的吶喊，這大批心盲之人配合民主制度的一人一票，
渾渾噩噩的混日子，終於造就了台灣的低智商社會......


低智商社會 / 大前研一
5 H5 [1 T- @  }# B# [
5 c! t# ]$ x& S, n5 c2 \0 H' O1 V+ F日本著名趨勢專家、經濟戰略家大前研一出版《低智商社會》，將泡沫經濟破滅後日本社會的種種問題歸因於「集體智商衰退」引起各界的廣泛討論。
大前研一認為，日本進入「低智商社會」的主要表徵是：
「集體不思考」
$ R* w6 ~& d* B  A- i
# K: _* l) I6 `5 F, `& n大前舉例說，電視節目裡如果說「納豆對減肥有幫助」，第二天超市裡的納豆就會被搶購一空。
大前還對電視節目的無聊低俗持批判態度，擔心由此引發「白癡化」。
( s! K* A! n& h: ?7 t; `' `對於電子遊戲導致孩子的學習成績下降，他也認為是「集體不思考」的惡果；「集體不思考」帶來的後果是喪失慾望和上進心。
大前指出10年前年輕男子就業後還有一個目標是買一輛車，因為他們從小就盼望能夠開車跟女孩子約會。
! N& b: w* o, R0 }4 T3 f3 H( _) N但現在年輕人似乎連這點興趣都沒有了，只要有個手機就夠了，蛻變成了「拿手機的猴子」。
' J& I$ m( ^6 Z9 M: t# @/ R
「集體不學習」
' v  v# w% Q, y. U# x3 O" _
! q: L" S9 E! L- {5 \. C2 H大前批評現在的日本人不愛讀書，他接受採訪和演講後常被問到的，不是國家該何去何從，而是「怎樣變成強者」，「怎樣賺到錢」之類的膚淺問題。
電車上雖有人在看書，其實大部分看的是漫畫，閒時多數人則看棒球。
" r$ ^* w- l' s8 x; v大前認為「集體不學習」造就了日本一億人「經濟文盲」。
8 N1 ]# e2 ~# {6 J上世紀80年代日本形成經濟泡沫，日本企業紛紛去美國大規模收購企業資產， 許多日本人則在澳洲等國家購買房產。泡沫經濟破滅後，日本社會似乎也一蹶不振，大前擔心這樣下去日本人可能真的要變成「笨蛋」了。

% w9 Z1 Z8 T, n  O$ {: |8 L! W
「集體不負責」

這主要是指政治。大前認為，將來人們謀生主要靠三種「神器」：英語、金融和 IT（訊息技術）。

但日本的政客只懂得另外三種「神器」：地盤、看板和皮包；滿腦子是選舉、權力、人脈和任人唯親，導致政界的集體素質下降，面對經濟和社會危機一竅不通，一籌莫展，遇到困難就辭職不幹，全世界都對日本首相的頻繁替換感到驚訝。

# a& d/ \9 |# _! ?! ^  k/ ^2 g+ O: j* T大前認為政治是社會的一個縮影，看看現在的日本社會，就不難理解為什麼會出現這麼多「落跑」的首相。
' |7 y5 G0 ]' A3 m8 U3 T  j大前認為，在「低智商社會」裡，「掛羊頭賣狗肉」的強勢者、外國投資家、投資基金等都是最大的受益者，因為「傻子」太多。
$ s+ p) D# _% v! b所以，大前呼籲日本人學習和提高素質。與其說這本書是大前研一對日本社會無情的「當頭棒喝」， 不如說這是一個知識分子日本人危機意識的提醒與刺激。
6 `8 p9 v' e5 j3 o8 r  \
8 I  I) k1 Y. e3 C) ?曾創造經濟奇蹟的日本國民當然不是「低智商」，但未來要想走出經濟低迷的困境，顯然需要更多的努力。

% k- W5 ?+ D8 Z$ V  Y大前羅列出的種種現象，未必為日本社會所獨有。
4 u! \' W, H0 i+ E/ F8 d急功近利、膚淺浮躁、缺乏思考的社會現象似乎已成為現代社會的一種「流行病」，從這個角度看，大前的「當頭棒喝」，的確是值得思考的一個問題。
1 J7 k3 l" f6 @+ x& [$ F台灣亦然，甚至更嚴重！現在的亂象如報紙和電視，報導的政治新聞全是為反對而反對，只會批評又提不出更好的辦法。談話節目《康熙來了》《今晚誰當家》永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、世界限量。
高跟鞋五六十萬、大腿怎麼保養。說穿了全是商業廣告、騙錢的。
為什麼不報導我們社會各階層、各角落的光明為善事蹟，社會公德教育?
$ ]$ X& o: G  n5 e" A2 [# P禮義廉恥忠孝仁愛信義和平，我們國家的前途真是讓人憂慮。
2 C& v+ |; n+ t# Z. I
. V4 ~6 r$ V8 k4 Q- J* `評論：
4 ?2 ?5 O& n! L) ~' X這事情的根源簡單到不行，就是收視率!
$ l( \8 R! J/ U3 s- D. V- o收視率又控制在全台灣固定的三千個家庭裡面，這三千個家庭是某家民意調查機構按照他們的調查方法所選出來的。
, X  t4 N7 y' E4 K" b1 u9 j& ^然後廣告商在電視的廣告投放就跟著這三千個家庭的喜好而決定。
而且跟臉書一樣，只能按"讚"，反對的意見出不來，所以只要按收視，不管收視人意見是贊同還是反對，就是收視率了。
$ U: k7 f; [6 b7 ~; {. U( N所以，腥羶煽情的、庸俗的、物慾的、頹廢的、灑狗血的、政論像作秀的，妖魔鬼怪全部出籠搶收視率，電視台搶廣告商，整個社會就低智商化了!

睿依依

那些聊包阿，聊名牌的，我都直接轉台~

皮爸

偶們的社會已經快變成笑貧不笑娼了~

Dailybread

8 g" L6 M6 b8 ~" K4 Q. q這麼重要的社會觀察,
卻少有此地居民重視,
這代表甚麼意義呢?
( I2 M  u* `& a$ d) Q+ J, e/ d
# [. Q+ F$ T3 ]1 Q. L/ a1 P% _9 X
" Y/ J! P# z8 {) _

歐陽

所以，腥羶煽情的、庸俗的、物慾的、頹廢的、灑狗血的、政論像作秀的，妖魔鬼怪全部出籠搶收視率，電視台搶廣告商，整個社會就低智商化了

kwbaseball2002

小,大S此類的..我都不喜

柏青哥

之前，"今晚誰當家"還是兩位台大人主持的，有這麼缺錢嗎？
一群所謂通告咖聊一些沒營養的八卦或炫富，社會不亂也難。
我也是直接跳過，但該節目可以歷久不衰，意謂還是有市場吧！

trick88

皮爸 發表於 2013-3-29 12:35
  ?* v. B& D( j5 Q% i9 m$ s3 S- }偶們的社會已經快變成笑貧不笑娼了~

刪一字
7 B5 d  v* R( E8 l1 `偶們的社會已經變成笑貧不笑娼了

Asher

真實在。。說的好。