低智商社會 / 大前研一

tracytsao

, J/ `2 T( ^5 n1 Q2012年綜藝主持人年收入排行榜出爐，小S以8,920萬元位居第二， 節目中永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、高跟鞋五六十萬、 大腿怎麼保養，我無言以對，因為台灣媒體把我們大部分人們都搞得心盲了，

; a( r: V5 R& x1 s; e% u! y! ^- B* q也就是下篇文章所提及的低智商社會.........，
. U9 H, e4 B7 x. w( T+ e請自我檢視，是否就發生在你我周遭呢?
4 \6 B2 r7 W( f  r6 M( W這些拋棄了傳統倫理教育的偏狹政客，根本就是社會亂象與道德低下、淪喪的禍源！
/ D1 F: a+ R0 S2 o$ ]- F教育普及製造出相當大比例的自認為擁有主見，實際卻目光短淺且自私自利的人民，
* Y3 W7 z; \0 h8 ^/ X' \他們完全聽不進社會上極少數精英高瞻遠眝的吶喊，這大批心盲之人配合民主制度的一人一票，
4 I+ W) {6 K- P! u  M渾渾噩噩的混日子，終於造就了台灣的低智商社會......
" b0 n# ^9 D' k; D; u  D9 A( g: p

2 m9 R/ u, d+ L$ U, u7 l低智商社會 / 大前研一

日本著名趨勢專家、經濟戰略家大前研一出版《低智商社會》，將泡沫經濟破滅後日本社會的種種問題歸因於「集體智商衰退」引起各界的廣泛討論。
& B. E- Y/ d9 T& E大前研一認為，日本進入「低智商社會」的主要表徵是：
) t# k  n1 c/ s/ i: v; M/ y「集體不思考」
8 N6 y$ F( q/ i" D5 \
/ Y( h8 A. B& @3 k2 ?) _大前舉例說，電視節目裡如果說「納豆對減肥有幫助」，第二天超市裡的納豆就會被搶購一空。
大前還對電視節目的無聊低俗持批判態度，擔心由此引發「白癡化」。
對於電子遊戲導致孩子的學習成績下降，他也認為是「集體不思考」的惡果；「集體不思考」帶來的後果是喪失慾望和上進心。
大前指出10年前年輕男子就業後還有一個目標是買一輛車，因為他們從小就盼望能夠開車跟女孩子約會。
但現在年輕人似乎連這點興趣都沒有了，只要有個手機就夠了，蛻變成了「拿手機的猴子」。
3 W5 x  \8 x& v+ v* E$ H4 }
「集體不學習」
: v" h) S' q. r4 [
! L, k7 Z( W3 r& H* Z; m2 ^- ]大前批評現在的日本人不愛讀書，他接受採訪和演講後常被問到的，不是國家該何去何從，而是「怎樣變成強者」，「怎樣賺到錢」之類的膚淺問題。
電車上雖有人在看書，其實大部分看的是漫畫，閒時多數人則看棒球。
6 G& m# N9 Z  v+ h' a+ y+ J! `大前認為「集體不學習」造就了日本一億人「經濟文盲」。
3 P3 f8 O8 j0 a. F) s/ c上世紀80年代日本形成經濟泡沫，日本企業紛紛去美國大規模收購企業資產， 許多日本人則在澳洲等國家購買房產。泡沫經濟破滅後，日本社會似乎也一蹶不振，大前擔心這樣下去日本人可能真的要變成「笨蛋」了。

" w9 n; {+ F. i+ g
「集體不負責」

這主要是指政治。大前認為，將來人們謀生主要靠三種「神器」：英語、金融和 IT（訊息技術）。
2 d! y7 x2 [7 f9 F
但日本的政客只懂得另外三種「神器」：地盤、看板和皮包；滿腦子是選舉、權力、人脈和任人唯親，導致政界的集體素質下降，面對經濟和社會危機一竅不通，一籌莫展，遇到困難就辭職不幹，全世界都對日本首相的頻繁替換感到驚訝。

大前認為政治是社會的一個縮影，看看現在的日本社會，就不難理解為什麼會出現這麼多「落跑」的首相。
大前認為，在「低智商社會」裡，「掛羊頭賣狗肉」的強勢者、外國投資家、投資基金等都是最大的受益者，因為「傻子」太多。
+ L$ n/ q- a, y& s* J: A# h; `所以，大前呼籲日本人學習和提高素質。與其說這本書是大前研一對日本社會無情的「當頭棒喝」， 不如說這是一個知識分子日本人危機意識的提醒與刺激。
- u4 `: @$ n6 w' I1 ~
4 K* @% s  [5 w  X8 ?* J% n. y曾創造經濟奇蹟的日本國民當然不是「低智商」，但未來要想走出經濟低迷的困境，顯然需要更多的努力。

大前羅列出的種種現象，未必為日本社會所獨有。
急功近利、膚淺浮躁、缺乏思考的社會現象似乎已成為現代社會的一種「流行病」，從這個角度看，大前的「當頭棒喝」，的確是值得思考的一個問題。
台灣亦然，甚至更嚴重！現在的亂象如報紙和電視，報導的政治新聞全是為反對而反對，只會批評又提不出更好的辦法。談話節目《康熙來了》《今晚誰當家》永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、世界限量。
高跟鞋五六十萬、大腿怎麼保養。說穿了全是商業廣告、騙錢的。
& j& i" l& b% l& Y/ K為什麼不報導我們社會各階層、各角落的光明為善事蹟，社會公德教育?
7 i! `+ J* D/ D  o5 I5 l3 _禮義廉恥忠孝仁愛信義和平，我們國家的前途真是讓人憂慮。

  \, `, c* y4 ^* s& Q6 K. e評論：
這事情的根源簡單到不行，就是收視率!
) g  A# r' _3 Z2 j- g3 v* e9 H9 e收視率又控制在全台灣固定的三千個家庭裡面，這三千個家庭是某家民意調查機構按照他們的調查方法所選出來的。
然後廣告商在電視的廣告投放就跟著這三千個家庭的喜好而決定。
: z4 J/ \+ n" k7 d" ?而且跟臉書一樣，只能按"讚"，反對的意見出不來，所以只要按收視，不管收視人意見是贊同還是反對，就是收視率了。
所以，腥羶煽情的、庸俗的、物慾的、頹廢的、灑狗血的、政論像作秀的，妖魔鬼怪全部出籠搶收視率，電視台搶廣告商，整個社會就低智商化了!

睿依依

那些聊包阿，聊名牌的，我都直接轉台~

皮爸

偶們的社會已經快變成笑貧不笑娼了~

Dailybread

這麼重要的社會觀察,
卻少有此地居民重視,
* J4 ^- n# O4 J; c, l. Y1 Q這代表甚麼意義呢?
5 P& K* {* R9 @+ d2 W9 ?5 \

/ f2 [1 \! B1 C. M$ H

歐陽

所以，腥羶煽情的、庸俗的、物慾的、頹廢的、灑狗血的、政論像作秀的，妖魔鬼怪全部出籠搶收視率，電視台搶廣告商，整個社會就低智商化了

kwbaseball2002

小,大S此類的..我都不喜

柏青哥

之前，"今晚誰當家"還是兩位台大人主持的，有這麼缺錢嗎？
一群所謂通告咖聊一些沒營養的八卦或炫富，社會不亂也難。
我也是直接跳過，但該節目可以歷久不衰，意謂還是有市場吧！

trick88

皮爸 發表於 2013-3-29 12:35
; r' z. S2 n, w4 r2 L偶們的社會已經快變成笑貧不笑娼了~

" g2 F  w+ [  t7 W5 n+ P
) a) H5 g! h5 a( ?* E9 x刪一字
偶們的社會已經變成笑貧不笑娼了

Asher

真實在。。說的好。