低智商社會 / 大前研一

tracytsao

2012年綜藝主持人年收入排行榜出爐，小S以8,920萬元位居第二， 節目中永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、高跟鞋五六十萬、 大腿怎麼保養，我無言以對，因為台灣媒體把我們大部分人們都搞得心盲了，

也就是下篇文章所提及的低智商社會.........，
2 A* t! m4 q$ M$ b: {請自我檢視，是否就發生在你我周遭呢?
! y2 v* m' S/ S- ~$ n1 \' S4 ^這些拋棄了傳統倫理教育的偏狹政客，根本就是社會亂象與道德低下、淪喪的禍源！
教育普及製造出相當大比例的自認為擁有主見，實際卻目光短淺且自私自利的人民，
; y+ W. ~0 |6 u7 Y  G* c, y  ]5 \他們完全聽不進社會上極少數精英高瞻遠眝的吶喊，這大批心盲之人配合民主制度的一人一票，
5 d2 `2 i3 h4 M3 r! b( Z: d渾渾噩噩的混日子，終於造就了台灣的低智商社會......
0 U8 }7 K: D9 O. K, }2 [

) c3 s, u0 D  z7 {4 M/ J# }. I* \+ \低智商社會 / 大前研一

  {: J' r4 E7 i* f9 U. \. S日本著名趨勢專家、經濟戰略家大前研一出版《低智商社會》，將泡沫經濟破滅後日本社會的種種問題歸因於「集體智商衰退」引起各界的廣泛討論。
大前研一認為，日本進入「低智商社會」的主要表徵是：
8 n5 ~+ J( K1 n「集體不思考」

' W, s  O$ C3 m大前舉例說，電視節目裡如果說「納豆對減肥有幫助」，第二天超市裡的納豆就會被搶購一空。
+ b) m/ O6 H: F  _/ W+ S$ c大前還對電視節目的無聊低俗持批判態度，擔心由此引發「白癡化」。
. N( ?: f5 |5 `' c+ t, n3 O對於電子遊戲導致孩子的學習成績下降，他也認為是「集體不思考」的惡果；「集體不思考」帶來的後果是喪失慾望和上進心。
大前指出10年前年輕男子就業後還有一個目標是買一輛車，因為他們從小就盼望能夠開車跟女孩子約會。
但現在年輕人似乎連這點興趣都沒有了，只要有個手機就夠了，蛻變成了「拿手機的猴子」。

「集體不學習」

大前批評現在的日本人不愛讀書，他接受採訪和演講後常被問到的，不是國家該何去何從，而是「怎樣變成強者」，「怎樣賺到錢」之類的膚淺問題。
電車上雖有人在看書，其實大部分看的是漫畫，閒時多數人則看棒球。
大前認為「集體不學習」造就了日本一億人「經濟文盲」。
( j! t# P8 v/ w/ }7 g# J. @% [& E/ }  w上世紀80年代日本形成經濟泡沫，日本企業紛紛去美國大規模收購企業資產， 許多日本人則在澳洲等國家購買房產。泡沫經濟破滅後，日本社會似乎也一蹶不振，大前擔心這樣下去日本人可能真的要變成「笨蛋」了。
3 A9 K9 g9 J% Z$ i' ?

6 I* ]! x- r1 @! s. O* a「集體不負責」
  f9 @5 I1 j% ?6 C( Y
( V) I; A7 Z( x0 Y- S這主要是指政治。大前認為，將來人們謀生主要靠三種「神器」：英語、金融和 IT（訊息技術）。
2 |- K  ^/ M8 v
但日本的政客只懂得另外三種「神器」：地盤、看板和皮包；滿腦子是選舉、權力、人脈和任人唯親，導致政界的集體素質下降，面對經濟和社會危機一竅不通，一籌莫展，遇到困難就辭職不幹，全世界都對日本首相的頻繁替換感到驚訝。

大前認為政治是社會的一個縮影，看看現在的日本社會，就不難理解為什麼會出現這麼多「落跑」的首相。
6 F5 G! U& v: \4 V大前認為，在「低智商社會」裡，「掛羊頭賣狗肉」的強勢者、外國投資家、投資基金等都是最大的受益者，因為「傻子」太多。
% O8 H/ ?. `! J# B# b& ^3 P所以，大前呼籲日本人學習和提高素質。與其說這本書是大前研一對日本社會無情的「當頭棒喝」， 不如說這是一個知識分子日本人危機意識的提醒與刺激。

曾創造經濟奇蹟的日本國民當然不是「低智商」，但未來要想走出經濟低迷的困境，顯然需要更多的努力。

: _* ~, F5 x" L0 J) H: R+ S. I* R9 }大前羅列出的種種現象，未必為日本社會所獨有。
急功近利、膚淺浮躁、缺乏思考的社會現象似乎已成為現代社會的一種「流行病」，從這個角度看，大前的「當頭棒喝」，的確是值得思考的一個問題。
  W! X# O) l+ F8 Q台灣亦然，甚至更嚴重！現在的亂象如報紙和電視，報導的政治新聞全是為反對而反對，只會批評又提不出更好的辦法。談話節目《康熙來了》《今晚誰當家》永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、世界限量。
高跟鞋五六十萬、大腿怎麼保養。說穿了全是商業廣告、騙錢的。
) p" ?5 ^: n/ }) ^為什麼不報導我們社會各階層、各角落的光明為善事蹟，社會公德教育?
  c# y% B  E. c8 f. {禮義廉恥忠孝仁愛信義和平，我們國家的前途真是讓人憂慮。
) W0 I3 W. x( n1 _& U+ x; |2 I
4 v) [" M7 W! o: v" h7 X評論：
! o: M2 l* W0 |3 f0 s1 t  J這事情的根源簡單到不行，就是收視率!
收視率又控制在全台灣固定的三千個家庭裡面，這三千個家庭是某家民意調查機構按照他們的調查方法所選出來的。
然後廣告商在電視的廣告投放就跟著這三千個家庭的喜好而決定。
5 c5 ^  |) I0 G- b而且跟臉書一樣，只能按"讚"，反對的意見出不來，所以只要按收視，不管收視人意見是贊同還是反對，就是收視率了。
8 {0 I$ C# s9 A+ O8 R  F所以，腥羶煽情的、庸俗的、物慾的、頹廢的、灑狗血的、政論像作秀的，妖魔鬼怪全部出籠搶收視率，電視台搶廣告商，整個社會就低智商化了!

睿依依

那些聊包阿，聊名牌的，我都直接轉台~

皮爸

偶們的社會已經快變成笑貧不笑娼了~

Dailybread

' _4 Q9 W* o; l2 R
2 ?" K- y' i& K這麼重要的社會觀察,
# C1 \  W3 j' W  e+ o( z* F# ^卻少有此地居民重視,
這代表甚麼意義呢?
. F" u7 [6 ?5 ~& j* W6 p* h- r% y

+ }7 i* j5 ?$ }7 l, X$ s

歐陽

所以，腥羶煽情的、庸俗的、物慾的、頹廢的、灑狗血的、政論像作秀的，妖魔鬼怪全部出籠搶收視率，電視台搶廣告商，整個社會就低智商化了

kwbaseball2002

小,大S此類的..我都不喜

柏青哥

之前，"今晚誰當家"還是兩位台大人主持的，有這麼缺錢嗎？
7 G( L4 y& T. j- |4 l一群所謂通告咖聊一些沒營養的八卦或炫富，社會不亂也難。
/ z& B* N$ ~7 e- F我也是直接跳過，但該節目可以歷久不衰，意謂還是有市場吧！

trick88

皮爸 發表於 2013-3-29 12:35
; y7 {" e" t! F偶們的社會已經快變成笑貧不笑娼了~

$ ~/ ~- l. p; |. G& W0 ~. j
刪一字
* r" c' E9 o! Y. F1 X. ]偶們的社會已經變成笑貧不笑娼了

Asher

真實在。。說的好。