當心寶貝墜樓 家長立委促修法裝設防墜措施

marquis

當心寶貝墜樓 家長立委促修法

& @( R& V+ A6 E0 M) k) d! N台灣立報 (2013-03-25 22:29)

# L' v+ l; p5 m6 T【記者鄭諺鴻台北報導】去年發生12起兒童墜樓意外，有家長擔心孩童安全，想在自宅外窗、陽台加裝防墜設施，卻遭社區管委會阻撓，甚至為此打官司。對此，立委王育敏、江啟臣25日召開記者會，針對《公寓大廈管理條例》修法，讓家中有12歲以下兒童的住戶，能裝設不妨礙逃生的防墜措施，盼「防墜條款」迅速3讀通過。
# J2 n; B. k1 ~- ^  D) V
根據現行《公寓大廈管理條例》第8條第1項規定，住戶若要在大樓外牆面加裝隱形鐵窗或其他防墜設施，依法須受到公寓大廈規約限制。王育敏指出，一旦住戶經管委會制止，仍堅持裝設兒童防墜設施，可能遭地方政府開罰4到20萬元的罰鍰。
# s! Q+ q2 Z9 O7 }- E' ?2 q$ p
  o2 U* l7 V& Z% v陳情家長陳先生擔心年幼孩子攀爬陽台，在家裝設不破壞美觀、不妨礙逃生的「隱形防護網」，俗稱「隱形鐵窗」作防墜措施，卻引發管委會和其他住戶不滿，管委會甚至向法院提告，要求陳先生拆除隱形防護網。陳先生強調，家中安裝的防墜措施，外觀幾乎看不出它的存在，但管委會卻處處刁難，「難道保護孩子的想法錯了嗎？」他希望立法院儘速修法，給予他們在法律上的保障。
- j# F4 S6 A6 g
另一名陳情家長何小姐說，她曾向管委會提出「住戶可加裝規格一致的兒童防墜措施」的提議，卻遭管委會多數反對，憤而退出管委會。她認為，孩子的生命安全不能交由多數決決定，外觀或許會影響房價，但房價有比孩子的生命安全還重要嗎？
: k" N0 V0 T$ [; W
, S& K( n' F3 T  F▲陳情家長何小姐（右）說，她曾向管委會提出「住戶可加裝規格一致的兒童防墜措施」提議，遭到反對，但孩子的生命不能交由「多數決」保護。（圖文／姜林佑）

3 ^1 v* E& F1 l- |" G! O. a靖娟兒童安全基金會企宣處處長許雅荏說，靖娟兒童安全基金會曾於2011年召開公聽會希望修法，但內政部營建署只修訂《公寓大廈規約範本》，仍缺乏法規強制力，對於有心防護孩子發生墜樓事故的家長，造成極大的阻礙，因此，她也贊成修法，讓家長維護兒童安全有法源依據，防止兒童墜樓事故發生。

內政部營建署建築管理組長謝偉松回應，住家裝幼童防墜措施不屬管制項目，防墜措施不是鐵鋁窗，管委會過度解讀法令，裝設鐵鋁窗須經多面相考慮，如消防安全、都市景觀，只要明確界定防墜設施、種類，不要混淆一般鐵鋁窗，防墜措施沒違法。
3 S1 j& K1 Q/ e! R) Q- m6 b
, F' h, m$ u- `! O$ Z# s/ s8 o" W
詳全文 當心寶貝墜樓 家長立委促修法-文教新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20130325/9238596.html
5 R/ ]" S. H9 M6 M& l9 C

anigi

贊成立法
2 c0 l/ j  N( R1 D: C% }/ q0 r0 K# v孩子的安全比甚麼都重要

紫薇媽咪

贊成隱形鐵窗，人命勝於一切。

jnmh5130

贊成立法,保護兒童,是刻不容緩,小孩出問題,管委會要負責?
, Z4 K2 ~$ X) z

bo9898bo

有些管委會態度強硬,以為管委會權限何其大,主委的心態也很重要,住戶的反應及需求若有涉及規約的部份則充耳不聞. 最後則是非得讓住戶上法院告官,

momogirl

贊成立法,保護兒童,國家未來的主人翁!

CFS

隱形鐵窗不是本來就可以裝嗎?

yljimmy

贊成開放安裝必要的防墜措施

# B8 T5 H' i4 [: C, v1 g& e# h- n) D不過, 防墜措施很多樣, 未必非得選鐵鋁窗不可
$ X1 a! u. _0 F' C! K, {  z5 p看窗戶的形式, 可以在窗戶上安裝開口限制器, 也可以在窗戶內側做防護條
$ `3 ]  B, U! ^7 P陽台上的隱形鐵窗(網)也可以選擇釘在內側, 而非外牆面
3 L2 t- z9 F- n# e
: ~" A6 R0 Q" ?' L; c5 l' y+ H如果假防墜之名, 做出擴大利用空間之實的外突鐵窗, 那當然是不能同意

podzol

隱形鐵窗其實就是幾條高強度的鋼線, 雖說號稱隱形, 不過細看還是看的出來有沒有裝.
3 G5 A5 M8 A0 t( a6 I' Z% Z我家目前是使用窗戶安全鎖, 不但免施工安裝, 拆卸容易, 可防止墜樓也可防盜, 而且價格便宜, 缺點就是沒辦法全開窗, 而且有些型式是直接使用旋鈕, 若小朋有會模仿開鎖, 就沒有效了.

紫玫瑰藝術美甲

兒童性命難道低於大樓外觀重要嗎 ?