iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3785|回覆: 29
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 台灣納稅人 你為何不生氣!

[複製鏈接]

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-26 06:05:59 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 豆腐 於 2010-10-26 06:07 編輯 2 T2 f8 n5 t" K

" F6 s2 U& m  I& U4 \民國100年總預算 舉債高達2250億元,98年度公務員獎金1233億無法源依據。
' w. \: T! i8 m2 s2 m. f: {% h$ [1 o& Z. k' m4 W
1 n% @) p, {& j& Z& K; {+ u
國家財政惡化?審計部查核報告指出,98年度公務員獎金1605億,其中1233億根本沒有法源依據。離譜吧?為什麼公務人員有俸給,有年終獎金、考績獎金,去做本於職責的工作還要拿獎金?(難道沒獎金就不辦事?)這些沒有法源依據的獎金,比如稅務單位的績效獎金、檢舉獎金,不但助長稅單浮濫,更是不實檢舉的誘因!' U% W% [+ |8 m3 J# w+ g7 y

2 L9 ~9 C5 ?1 k& O  t- l6 Q$ h4 U
9 I( I4 ~/ k0 l人民欠稅,重罰好幾倍,限制出境、管收樣樣來。: R! X( r8 A5 g2 E( }
" x/ k! w- W1 P7 x' l0 R% ?6 ~
% V+ ^, T; U7 T% M$ G, p3 o* S
今天被核課一筆稅捐如果逾期繳納,會外加滯納金和利息。滯納金的算法是每逾期2天1%,最多加計到15%(30天),若用年率計算,滯納金的年利率高達182.5%,都已超過刑法重利罪年利率標準(銀行卡債近20%算啥?!),訂定這種罰則的政府不是帶頭違法嗎?符合比例嗎?沒有違反憲法保障人民財產權的宗旨嗎?還是……反正人民沒意見嘛!政府就繼續這樣搞錢,人民活該!誰叫你們沒意見、不吭聲。
+ p7 g5 u" e: p
% A. \. N: v$ l2 l* k) O$ K, D4 ^* `. l' a4 z/ V6 M
以賀一航為例,雖然他有些負面新聞,但無損於他在憲法上應受保障的人權。如果是你,原本只欠稅二百多萬,卻因高利率滯納金及罰款,飆到八百多萬,你願意繳嗎?繳得心甘情願嗎?民眾多抱著看戲的心態,也讓國稅局及行政執行處放的訊息牽著鼻子走,不去深思事件背後的原因與真相-不公平、不合理的稅制稅法!大家認為這種事不會發生在自己或家人親友身上嗎? 如果真發生在你自己或家人身上,你還會以八卦、笑話看待嗎?不要懷疑,不合理的稅制不改、稅法不修,人人有機會,總有一天輪到你!
  E: m( I6 e" h7 d* ~
/ n) y, V5 Y" ?: S5 V
3 B/ C% L2 I4 U. y& H! B稅務機關行政權過大,任意曲解所得性質:
4 H0 \0 `$ L9 x$ O. a5 _4 U: K  S4 c2 t9 g' N2 X

( k' k+ O" r+ ~( [台灣有卡奴、債奴,但是有更可憐的稅奴,因為很多稅都是莫名其妙來的,稅務機關有很大的權力來認定人民的所得性質(就像林志玲的稅案),因稅務人員發單課稅很簡單,隨便開張稅單,百姓不服就去復查、訴願、打行政救濟,但在「抗告不影響執行」情況下,銀行帳戶被凍結、公司倒了,出去也找不到工作,加上限制出境等手段,逼的欠稅人走投無路,很多人只好走上絕路!
* y! B" |3 m# |
% @8 M( i, Q7 Q* B- t  E! Z, M" w! H
! z8 H" B+ `+ _5 i有人敢對國稅局抱怨嗎?不 ﹏ 敢 ﹏ 啊 ﹏!, M- g0 i3 [/ P# B. Q- o

$ m( T0 ^  B: M" J* s) T2 y( K* R) F& Q; Q2 l; ~1 g  e* i) o
國稅局權利大到沒有人能監督制衡了「連『法院判的不算數啦!』(中區國稅局苗栗分局長陳合發經典語錄)這種話也說得理直氣壯。」你敢有異見,我就查你的帳、課你的稅!連各大媒體似乎也不敢碰觸這個敏感話題,因為國稅局可查每一個人、每一個企業的帳,進而開單課稅 ﹏ 恐怖哦 ﹏ 這是什麼時代!!什麼政府??% i3 ]; h1 }/ @: `8 Q9 C

. ]8 N5 t6 w, y' T- s0 w0 ~1 M* j  D* K& ^& A; S
當你知道這些事發生在現在的台灣,你毫無感覺嗎?還不生氣嗎?
4 l; |5 q. Z7 v) |) \
7 T2 V) j0 t& W6 s; B
" C6 K- ^  O! p! p# f& Q% b/ |那就繼續讓那些公務員領高額獎金、政府哭窮吧!0 @  ~. ^0 r& S
/ {+ T* W! c9 G& C+ r: l% ~# Z
0 @: f; D# L5 u# d1 D& ~8 k# j2 B- X
繼續忍受不合理稅制稅法的壓榨吧!
/ G0 O0 c' d, q% q  ~. r( j) e3 t6 e! Z! N& E& e
! ~& ]- O) q, W8 [
反正老百姓也沒意見,活該!3 |2 m% z! ?8 t( \6 D: W

" c, p0 C9 z' ^4 ]% }( W( D+ h2 E& b: o3 t9 D) D, q7 E/ r
希望這些訊息能讓更多人知道我國稅務實況真相-一起來關心我國稅法、稅制的改革,建立更公平合理的稅務法制,才是國家、人民的福氣,期待一個人民可以安居樂業的台灣!  W/ \! {( D  L. i6 b* U

( {; r9 Z: a+ T/ I# L1 ^
; H  i* \, u1 \! c: Z. _& S+ W(文字摘錄自公共電視之PeoPo公民新聞
* S0 _( N' f' m
, H0 S9 }* w3 e; o
& u, Z5 ^  r$ V% E4 i/作者:無官御史)
. q* l6 O* s% }$ {7 T+ D  H7 ~5 q% ~1 d
5 x( c6 O) q2 J5 r, `* h
中華民國萬萬稅
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

2

主題

12

好友

455

積分

國中生

Rank: 4

文章
102
在線時間
160 小時
沙發
發表於 2010-10-26 07:32:40 |只看該作者
萬稅!萬稅!萬萬稅!!

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
3
發表於 2010-10-26 08:00:22 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:05 編輯 3 K! t3 C. l# ^% z4 x

9 B3 p7 g4 o% ^' z% h# q2 l回覆 豆腐 的文章7 w5 U: Z% x! l$ U. [5 ]

( r' [# S6 q3 P# q. I8 p標題看起來很聳動
9 s; d* ]1 x& |8 r3 |/ D但是有沒有考慮到+ T3 g6 U+ C8 p3 a0 [( e0 F

1 S! s! k- ]( O5 b1.您自己繳過多少稅了
- t# {4 [& f& r8 r( Q1 Z$ ?$ A有人所得稅從來沒繳過.營業稅也刻意逃漏.% V. P5 |+ B  p6 e! K
偏偏還叫囂鄉村裡面根本看不到建設.國家沒建設等等
7 O$ C7 V1 F9 T1 U4 Y: Z9 M5 P/ o殊不知繳稅本是國民應盡的義務7 o6 @* b: k; n$ ^3 U
許多農民.漁民.自營商或弱勢勞動人口沒繳稅.但叫得最大聲的幾乎都是這些人" ?! Q) p7 \1 X9 R) r" Q
沒盡到啥義務.偏偏叫囂想要享受繳稅福利' `1 l' C7 T( |% z' e- a  O# s2 P
8 d+ b+ O  c5 e2 C' M& L+ O
2.心裏早存某政治頃向.卻蓄意發言挑起民眾矛盾9 ], t" r- W% Q* Y) s
試想若是98年公務員獎金有問題
* F% T* K! q2 l0 n! s那麼90-97年的獎金公務員就沒問題了嗎?那更早呢???
1 z; a' G9 [; ]% S2 ]所以正確的議題應該是幾十年來公務員獎金有問題
/ d6 Y! P$ @  X) {3 H* X. g% k而非刻意指出哪一年.蓄意挑起政治矛盾

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
4
發表於 2010-10-26 08:09:04 |只看該作者
回覆 亨亨 的文章  I6 W, Q: M0 ^

* }: b0 [- _8 S3 u0 g3 ~"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
5
發表於 2010-10-26 08:14:13 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:15 編輯
' Z& [* b- E) y1 Y6 Q# Q
豆腐 發表於 2010-10-26 08:09 % |% `, l& n' e
回覆 亨亨 的文章
' e* F5 ^6 o. q, \& N' \# [4 d! O8 A7 I& S" U9 e8 @7 T
"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙

; O3 j* B8 U4 s/ F5 [4 i) ]6 P) I( w
若是有人蓄意發言挑起民眾矛盾* A  n# Q* X1 s' G
您千萬不要看完文章中計後.竟然還隨雞起舞9 ?' L4 P5 J8 N, U5 Z9 j

2 c) |6 Y2 i" m8 ^$ u人家的確是賺了稿費' n# a: L; a2 e9 ^3 Z
搞到最後.你竟然得了侮辱公暑的無辜下場

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
6
發表於 2010-10-26 08:19:55 |只看該作者
回覆 linlinlin 的文章7 ~2 G7 n# B$ P" W4 T: e' M; P% f

8 o( h) v3 U3 [0 T/ K- x2 M$ d: h冤望啦><5 X, K+ |8 y) y( T0 k; J0 \
草民只是剛好看到此篇文章.心裡有所感發5 p3 P6 o; h0 ^' N7 e' C' U
貼出來給大家看看而已
7 O0 _1 B: L- E  z  P哪敢有任何"越矩"之行為
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
7
發表於 2010-10-26 08:55:01 |只看該作者
本文章最後由 joy 於 2010-10-26 08:59 編輯
, M5 v$ x' P; Q- x, B! m" @. o/ j3 M" H2 X* i, Q) z- g& A
真正吸血的是科學園區的上市公司6 F& Z& C* X; m* o
------------------------------
9 L* J3 o( D% ^- @3 ~: Y三大科學園區負債千億 永遠還不完
' m2 G7 o- P/ k! a 更新日期:2010/09/15 16:42 文/賴寧寧
7 k) J/ x# N1 ], s3 |- F 8 j; W& U/ t- W9 b" u
0 B# ~' @/ O/ K# S+ H9 N' h
科學園區創造了台灣的經濟奇蹟,竹科、中科、南科三大科學園區,去年營業額高達1兆5千8百多億元,國科會剛公布今年上半年度的營業額,達新台幣1兆521億餘元,年增66%。就業人口達20多萬人,撐起台灣經濟一片天。
: W: ?& H: u0 ^! B8 W, R
8 |+ G& `& }: D# o) p, Y. ~# h/ u6 l然而,這張亮麗成績單的背後,卻有一個大黑洞:高達1千2百億元的負債。
$ s6 A6 Z4 ~9 k/ U% ?4 Z0 M
: l0 V1 t6 P+ q, i7 V, r為什麼科學園區多數的廠商賺錢,老闆、股東荷包滿滿,而科學園區卻會賠錢?5 }: k, B; D6 V
  }7 o) w9 `6 Z& l8 Y
為支應園區的開發、建設,政府設立了「科學園區作業基金」,以舉債的方式,籌措土地開發所需的經費,等到廠商進駐後,再由廠商按月繳交管理費、租金來償債。4 G% X( ?5 g. h; [+ B1 }# Q
# N5 O5 U0 B" h1 C( {) ^  o& E
該作業基金最大的支出是土地開發費用,主要收入來源即管理費、租金。由於初期的開發費用龐大,因此,基金一開始是高額負債,隨著廠商進駐、正式營運,開始繳交租金、管理費用,負債自然會慢慢下降。
8 J+ T8 j, y! N1 W8 b% D7 a( i
5 O- s4 Q1 m% g# [# n2 s' e但奇怪的是,作業基金成立將近30年,負債不但未減,反而從民國89年的負債2百多億元,一路增加到去年底,變成負債高達1千242億餘元,10年來暴增4.5倍。
* g) v: b+ y$ y# s$ J0 }2 z: J+ Z, d, i* b9 I9 |
根本原因,就是一句話:蓋太多科學園區,超過市場需求,導致開發成本太高,卻無法回收,而且,未來這筆負債仍將不停滾雪球般增加。3 [- L! r7 e+ P5 k

# U( C/ B, D  |假設1千2百多億元負債不再擴大,三大科學園區未來每年盈餘估計均為10億元。那這筆負債,需要124年才能償還完畢。
, x  G3 G3 Y+ F0 i, H1 Q( w5 H* q0 w, W: c  Q
造成作業基金債台高築的元兇有二:一、園區開發太快,導致中科、南科的土地、廠房出租率太低,二、租金太便宜。% e. C+ \8 [8 w
+ u/ O" G5 r/ i. \
中科、南科出租情況不佳,可見廠商建廠的需求並不強烈,但可笑的是,放著這些規畫好的園區不用,各縣市政府反而繼續規畫科技園區,大肆徵收土地,像苗栗縣後龍科技園區就是其一。9 `+ E$ U; s4 H
4 ]' L2 W, t+ ]
當供過於求,出租不理想,為了攬客租金就無法提高,甚至還要降價以求,導致負債更雪上加霜。
4 b  I' q4 G9 ^2 W+ B
5 p3 x8 n6 B) f- F台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全說,租金過低,是標準的「劫貧濟富」,政府用遠低於市場行情的公告現值向農民徵收農地,開發之後,再以超低的租金租給廠商,造成作業基金入不敷出,負債累累,最後虧的是納稅人的錢。
2 x9 W/ {: C6 y, w1 m  Z( c! [# {7 N( }( R; ^) r* \
一位科學園區官員私下表示,這樣下去,這筆負債將「永遠還不完」。結果呢?就是「全民埋單」。( K3 g, Y) N/ J* z0 [) \' E9 l# Y
: u. s; O! E' N! q& a! ?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/116/2d3ne.html

15

主題

159

好友

4191

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1316
在線時間
1142 小時
8
發表於 2010-10-26 09:26:09 |只看該作者
這句話我常說:  ( 我繳的稅跑到哪裡去了?為什麼還有流浪漢和吃不飽的家庭)  好氣好氣,不管建設做不做,但至少也給需要的人溫飽,真的很爛的政府誰做總統都一樣.~~~
聽得進的批評是進步,聽不進則會退步。聽好不聽壞,永遠不知道自己有多遭。切記~不要模仿別人的生活,當失去初衷時候,回頭就太難了。

9

主題

12

好友

1990

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
511
在線時間
658 小時
9
發表於 2010-10-26 09:40:02 |只看該作者
本文章最後由 shiou 於 2010-10-26 09:41 編輯
$ o. q5 n% R$ B8 c+ a7 J! M/ T; {6 Z& e  g" @$ j; d% s3 ~
呵.......生氣會有用嗎???
7 j7 F" ?( i- m& G& T- w6 J事情還不是照做~

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
10
發表於 2010-10-26 09:40:46 |只看該作者
回覆 大胖豬 的文章
# L; A3 p3 ^, P5 B' Z* b3 A+ U7 F6 Z' `$ _
豬豬你也不用說的太明白啦
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部