樹林區柑園里里長詹志昌專區

twzq

請問里長可否協助於里內各社區執行?
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... p;extra=&page=1
梅街OK便利商店應在劍橋社區下, 可否請劍橋社區警衛確實管制, 並隨身配帶相機, 見違規就拍照, post 上網, 並向警察局告發! 並請於出入口架上"大大"禁行機車標示.  

"引用"繼上回PO文後
今天在晚間7點半左右
有台 SJ2-011 的機車騎上了梅街OK便利商店旁
應該是在騎往學勤路的時候
突然聽到一聲緊急煞車的聲音
接著機車摔倒於地的聲音
順著望過去
一個小女孩倒於地的身影
只見父母急忙的趕過來
父親怒不可逾
準備揮拳相向
旁邊劍橋的警衛從旁勸阻
小女孩似乎驚嚇不已
母親檢視後似乎只有皮外傷
父母扶著小女孩坐在旁邊
機車騎士發動了一陣子
終於也騎著機車離去
心理只是納悶
怎麼不報警處理???
一般人對於小孩在藝術大道上玩耍是會鬆懈心防的
而這種機車騎上藝術大道的情況真的是很危險
是不是真的要等到出了人命
大家才會正視並且重視這個問題???

twzq

回復 柑園里長 的帖子

請詹里長請告知相關議員 , 請幫忙把關 , 堅決反對殯葬區於三峽 / 樹林 / 土城 / 鶯歌 設立 , 感謝

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=56467

有關您寄至「院長電子信箱」及「本會民意電子信箱」之電子郵件其中所提「三峽生命園區BOO投資計畫案」相關問題，本會說明如下：

一、為落實擴大民眾參與，並避免於投資契約簽訂後發生相關抗爭或質疑，影響促參案件之履約及社會觀感，本會已於97年12月30日函頒修正「機關辦理促進民間參與公共建設案件作業注意事項」，其中第16點明定主辦機關辦理促參案件之規劃時，應徵詢相關民眾及團體之意見，並應將前揭意見納入規劃考量。如屬鄰避設施或位於生態及環境敏感地區案件，於公告前或簽約前尚有反對意見者，主辦機關應明定最後疏處期限，逾期未獲共識者，主辦機關應審慎考量是否繼續辦理，以兼顧公共建設興辦目的、生態環境衝擊及民眾權益等層面，不致偏離政策美意。

二、所詢本案主辦機關（新北市政府）未明定最後疏處期限，導致自100年5月迄今得以無限期延續乙事，本會已洽詢市府民政局進行瞭解。據該局表示，市府將於101年3月29日與民間申請人進一步討論，並將訂出合理之疏處期限。後續與地方民眾之溝通協調，均將秉持公開透明原則，不致有黑箱作業情形發生。

謝謝您的來信，請繼續利用電子信箱來函指教。另針對本案如需進一步查詢，請逕電洽 (邱建榮02-87897696)，由本會承辦人員為您說明，或可至本會民間參與公共建設網站(http://ppp.pcc.gov.tw/)查詢相關資料。順祝　　　　　　　　　　　　　　　

身體健康、生活愉快！
                        　　　　  行政院公共工程委員會

1. 民政局辦理殯葬特區BOO案，並未事先徵詢相關民眾與團體意見，但行政院公共工程委員會卻當作沒看到，規定擺在那邊卻當作沒看到，令人遺憾。

2. 殯葬特區是鄰避設施，也設置環境敏感地區，因此引發居民強烈抗議，但民政局從去年五月王明麗議員發起連署到現在，竟然都沒有依規定訂立「最後疏處期限」，導致爭端無限期延長，製造民眾長期恐慌與不滿，但行政院卻毫無究責意思，真的是「官官相護」！

3. 3月29日（星期四）市府要跟昌溢公司討論簽約期限的問題了！！！但民政局還是選擇「黑箱作業」，既然要開會討論，為什麼不邀請民意代表或民眾參與？而且討論日期與討論內容都沒有公開，難道「最後疏處日期」也是由市府跟業者「私下橋」？什麼都業者說了算，我們真的活在民主社會嗎？


　　3月29日（星期四）市府要跟昌溢公司討論簽約期限的問題，請各位民意代表主動關心並積極介入，同時呼籲新北市政府重視人民意見，相關討論均應公開透明，若主辦機關民政局沒有依規定辦理，也請行政院公共工程委員會與新北市政府上級機關主動追查、究責，以避免行政疏失「重傷害」人民權益。

twzq

柑園里詹里長 在學勤路與大義路交叉口 原本中華電信的用地 原本是洗車場 現在已經拆除 目前正在整理地面 請問是要做什麼工程嗎 謝謝你幫忙查詢 並且回覆 謝謝 麻煩你