管委會顢頇無能，總幹事消極不執行規約，可以告他們嗎？

麥克

lingoma 發表於 2013-3-7 00:22
他們是無薪的義工,不是一般人可了解的累,  想告他什麼呢?
3 i" S. @/ p: P+ r# @$ x
/ }, a2 O: X& J& R" @7 }和他們談事情時, 本身的態度與語氣 ...

非常同意!  個人也是覺得, 對於有付其薪水做事的物管, 住戶可以合理要求其職務表現, 若做的不好可以舉證說其顢頇無能, 可以解約或求償, 或列為下一次評選物管公司時的排除證據.
$ K+ d) r0 r1 d) Z& H+ S
但是管委會是由住戶自選的義務職, 是鄰居, 且每位區權人都有參選權, 若真的覺得其做的不好, 可以提案罷免或下次不選此人, 或甚至自覺可以做的更完善, 可以毛遂自薦出來參選.  以眾人的選票來證明自己看法是對的...
( ^: f4 s6 K# Z: J; h8 [
+ M. v& }% `& F5 m! x$ y
既然有民主規範可用, 輕言要告並不是個好方法, 除非其行為明顯觸犯刑/民法, 才需要提告. 而任意支使鄰居去無償做事, 也並非待人處事之道 .... 有事都應先好好商量一下才是.

麥克

tracytsao 發表於 2013-3-7 11:21
! G4 X2 {$ }0 x+ K我覺得很多事情都是多面向的，以住戶委員是沒有薪酬這件事來講，既然當初是因為有熱忱有奉獻的精神才願意 ...

主委真的不是神~~
: Z2 b4 m3 \, I# B$ ]8 ?. D
就算是有熱忱出來幫忙, 也不必然要與[非得要做到如何如何]畫上等號, 鄰居都是用自己的空餘時間義務幫忙的, 若是出來選就要做到鞠恭盡粹, 言詞還要處處考量到不得罪人, 不然就叫做不盡責? 不禮貌?  

這個包袱未免太大了吧? 若立場交換之後, 您還會這樣想嗎?

2 ?. v1 c6 K) [
& u3 \/ `1 G$ M嚴格說起來, 在這邊留言幫從事管委委員說話的人, 多半都是親身做過這種服務眾人的義務職, 親身經歷後就能體會其中甘苦, 個人也做過好幾年這種服務眾人的事, 真心的希望大家都能多想一下鄰居的好處, 別受單一事件的情緒影響了.

麥克

阿伯 發表於 2013-3-7 13:29
' I+ n) g. @  K0 j3 k* L8 Q0 A3 |1 Q7 ]主委確實不是神!確實不好幹!
3 {! ]! ^$ o8 ^8 p. m4 i# M然而當住戶反映或陳情要求協助!且~
未預先設定要主委一定得達成何種程度的處置 ...

  r' ~/ \& Q3 d# _; t4 a; m0 ^7 ^) O
9 N/ Y# {9 D$ k0 ]( Q' n% ^8 U這很難說~~前面很多篇發文都提到因為不清楚對話全貌, 所以對這句話不予置評, 以免陷入[斷章取義]的迷思...

說不定對話的內容是 :

<以下為其中一種可能性的虛擬對話 > 主委, ....這個你要處理啦  --> 嗯, 這個真的有困難啦 ... 警衛室的警衛並沒有司法權, 沒辦法強制執行  --> 不管, 你是主委耶, 你不弄誰弄, 主委不是很厲害嗎?  --> oh...您怎麼這樣說, 主委又不是神.....
* X2 E8 {' y; m& c9 |
6 a3 @  h# \( J1 U( P  y
: o: o! U& g! C' W; T. v可能性二 : 也許主委今天剛好被老婆罵了, 心情不好中.....呵呵!
$ l5 L9 _! Z5 w0 ^+ W; q8 `