iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: lanying
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 管委會顢頇無能,總幹事消極不執行規約,可以告他們嗎?

[複製鏈接]

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
樓主
發表於 2013-3-7 10:03:32 |顯示全部樓層
本帖最後由 麥克 於 2013-3-7 10:07 編輯 , m' [5 U  y- ~  Y( O  q# k
lingoma 發表於 2013-3-7 00:22 : m7 f" ]! @+ Z* Y1 q+ i$ j
他們是無薪的義工,不是一般人可了解的累,  想告他什麼呢? 8 u+ H2 T0 F$ P
- `9 J- a2 m+ d' R
和他們談事情時, 本身的態度與語氣 ...
! N' t* M5 n0 ]6 A; B/ D0 p
$ v/ x1 O8 I" E1 h' \
非常同意!  個人也是覺得, 對於有付其薪水做事的物管, 住戶可以合理要求其職務表現, 若做的不好可以舉證說其顢頇無能, 可以解約或求償, 或列為下一次評選物管公司時的排除證據.
% d  d; Z9 o' P0 n8 F& J2 I
  q' C: `# D) e3 w$ u. K8 F' o但是管委會是由住戶自選的義務職, 是鄰居, 且每位區權人都有參選權, 若真的覺得其做的不好, 可以提案罷免或下次不選此人, 或甚至自覺可以做的更完善, 可以毛遂自薦出來參選.  以眾人的選票來證明自己看法是對的... 9 P; ^3 S5 y9 |6 N, f% O
- E3 v. q" N% f

8 U( K5 k4 r" c" A, N% S9 V9 N既然有民主規範可用, 輕言要告並不是個好方法, 除非其行為明顯觸犯刑/民法, 才需要提告. 而任意支使鄰居去無償做事, 也並非待人處事之道 .... 有事都應先好好商量一下才是.
已有 6 人評分金幣 收起 理由
lingoma + 2 就是要這樣!
KaoAndy + 2 同意!
威廉 + 4 同意!
yljimmy + 2 中肯!
dingding + 1 中肯!
tsaimark + 1 讚!

總評分: 金幣 + 12   查看全部評分

Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
沙發
發表於 2013-3-7 12:55:59 |顯示全部樓層
tracytsao 發表於 2013-3-7 11:21 ! M; @. {" c/ D0 P
我覺得很多事情都是多面向的,以住戶委員是沒有薪酬這件事來講,既然當初是因為有熱忱有奉獻的精神才願意 ...
# A7 g, O; V9 q7 e6 o
主委真的不是神~~
. ]4 l5 a3 T9 r3 x2 x; m; [9 u4 c, e- K4 A+ O
就算是有熱忱出來幫忙, 也不必然要與[非得要做到如何如何]畫上等號, 鄰居都是用自己的空餘時間義務幫忙的, 若是出來選就要做到鞠恭盡粹, 言詞還要處處考量到不得罪人, 不然就叫做不盡責? 不禮貌?  5 k! t+ A/ y$ A- n0 I+ j1 `
& \  a4 i" A; ~, u4 U' T: b5 {& p
這個包袱未免太大了吧? 若立場交換之後, 您還會這樣想嗎?/ Z0 o% K8 w$ s
$ l7 ^  D5 K& D  @

; b3 x& a7 {" W( v嚴格說起來, 在這邊留言幫從事管委委員說話的人, 多半都是親身做過這種服務眾人的義務職, 親身經歷後就能體會其中甘苦, 個人也做過好幾年這種服務眾人的事, 真心的希望大家都能多想一下鄰居的好處, 別受單一事件的情緒影響了.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lingoma + 2 沒錯!他們可是犧牲了與家人相處的時間!.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
3
發表於 2013-3-7 16:17:02 |顯示全部樓層
本帖最後由 麥克 於 2013-3-7 16:21 編輯 " V0 l' [! x# m; }3 ^- x- x6 r
阿伯 發表於 2013-3-7 13:29
$ I4 K4 r- X5 O) y4 E1 T主委確實不是神!確實不好幹!
* q) m$ ^5 m8 D9 G/ [; c, Z然而當住戶反映或陳情要求協助!且~
- A! O/ v" g1 k6 B6 v未預先設定要主委一定得達成何種程度的處置 ...
  v8 y5 W2 g, f$ h4 x! g

6 W# F1 ~1 F0 `" x0 Z這很難說~~前面很多篇發文都提到因為不清楚對話全貌, 所以對這句話不予置評, 以免陷入[斷章取義]的迷思...' i! Q- b8 J  K& G7 C$ J

5 B- m. w- }5 J" y$ R3 V說不定對話的內容是 : 7 J/ W5 O$ y7 N1 N" |  X

5 l, e  C. w, J2 D% j0 L1 R<以下為其中一種可能性的虛擬對話 > 主委, ....這個你要處理啦  --> 嗯, 這個真的有困難啦 ... 警衛室的警衛並沒有司法權, 沒辦法強制執行  --> 不管, 你是主委耶, 你不弄誰弄, 主委不是很厲害嗎?  --> oh...您怎麼這樣說, 主委又不是神.....
7 z1 t5 L5 a, R* S' v' d) x( K( t, w- O5 \% U

. v$ \/ |2 a0 d& h, M* @* N- r可能性二 : 也許主委今天剛好被老婆罵了, 心情不好中.....呵呵! % i" h0 I7 h5 m$ i! Q

9 L# R, ~6 _2 {+ ^* Y# v' K
已有 5 人評分金幣 收起 理由
polly涵 + 1 讚!
lingoma + 1 有畫面
tracytsao + 1 讚!
阿伯 + 3 可能性二 : 也許主委今天剛好被老婆罵了, .
tsaimark + 1 好人

總評分: 金幣 + 7   查看全部評分

Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部